|
9月10日晚《好声音》第四季导师混战第二场在嘉兴录制，汪峰战队PK哈林战队。现场录制邀请了51位媒体评审，在每轮两队对战时进行投票。据网友爆料，汪峰组在和庾澄庆组的比拼中大比分落后，汪峰在现场发飙，公开质疑媒体的公正性，因对其存在偏见而伤害了学员。 据悉，本次《好声音》录制评审分成音乐制作人、乐评人和媒体，一共51人，在每轮两队对战时进行投票。前两轮比拼之中，每当到了媒体举牌的时候，汪峰组就会大比分低于哈林组，导致两轮比拼都输了。汪峰突然公开在台上质疑媒体的公正性，表示自己队员之所以输是因为媒体对他有偏见，“你们输并不是因为唱得不好，而是有一些世俗偏见针对我，导致结果伤害了孩子们，我觉得非常对不起他们。”话毕，引起媒体席一阵骚动，评审们纷纷表示自己是凭现场演唱的精彩度进行投票的。 那么，媒体真的联合起来搞垮汪峰？？？ 汪峰撕媒体的消息出来后，网上开始各种乱传，说媒体用4:0灭掉汪峰的、说媒体在清算恩怨……到底现场是什么情况呢？ 1、媒体故意不投票给汪峰？ 据在场投票的某媒体记者透露，汪峰哈林对战已经是评审参与投票的第二场录制了。每次比赛开场前都有乐评人代表和媒体人代表庄重宣誓，保证自己的独立性和客观性，仅依据声音好坏做出投票。 而且！每个评审投票后都要说自己投票理由的，必须实实在在给出选谁、为什么选的理由。比如，有评审就指出汪峰学员用力过猛不知道收，属于晚会歌手，而哈林组队员表现更自如，所以最终选择投给哈林。不知道汪峰是不是没有听到评审们的理由，竟然把失败结果归结到自己身上。 所以，故意不投汪峰一说，不成立！ 2、前三排投汪峰多、后两排投汪峰少，有猫腻？ 后两排出现逆转到底是啥情况，现场某目击人剖析道：前三排主要坐着乐评人和制作公司代表，后两排主要坐着媒体，节目组找来这样的组合是为了公平起见，但两个领域对选手的期待和要求本来就有差异，出现逆转情有可原。 上一场周杰伦和那英的对战中，也两度出现业内人士与媒体票数上的落差，其中某次PK，乐评人大多投周杰伦，媒体大多数投那英，难道是说媒体们和周杰伦关系也不好咯？ 所以，猫腻说，不成立！ 3、到底差哈林多少票，让汪峰怀疑媒体？ 一！票！之！差！啊！ 只有第一轮得票数差了稍微多一点，其余几轮都是25：26，你质疑媒体要故意搞垮你，结果也不会仅仅是一票之差吧？！搞什么！ 所以，多次一票的差距（真的不止一次），你觉得还有鬼吗？ 微博截图 4、《好声音》乐队总监刘卓为何也质疑媒体？ 汪峰在台上质疑完媒体之后，《好声音》乐队总监刘卓也发了微博，直接质疑媒体——“我只想发表一下个人观点，大家一定会明白的。我觉得老汪在今天特别的男人！有担当！发自心底的重新认识了这个值得尊重的音乐人！在对待音乐这件事上，他绝对对得起每个人！所谓的恩怨被这群毫无底线的人放在这群可爱的孩子身上真的太可耻了。但愿付出的努力成就的音乐能够留存长久一些……” 如上的红字，暗讽媒体无底线、指媒体用投票来清算与汪峰的恩怨。根据知情人放料，“刘卓与汪峰合作本来就多，这次汪峰战队的编曲和排练都帮了很多忙，排练时也是刘卓替汪峰队弹琴。但哈林队的改编刘参与比较少，甚至排练期间都是周杰伦全权来帮忙弹钢琴，刘卓只是在正式演出时上阵。” 也就是说，刘卓之所以质疑媒体，主要是他本人与汪峰接触较多，关系比较亲密，有所偏袒人之常情吧。 5、所以，媒体到底有没有清算恩怨？ 什么恩怨啊，根本没什么大仇大恨需要清算。有投票的媒体表示“所有票都投了哈林，因为他的曲风改编和选手唱功确实了得。”至于为啥不选一次汪峰，该媒体表示：“就是不喜欢汪峰的歌，他所有学员都被他搞成小版汪峰，这种类型的歌路我就是不喜欢，和汪峰本人的争议无关。” 所以，哪里来的恩怨啊，哎哟喂！ 6、其他评委怎么说？ 第一轮汪峰队员被淘汰，那英表态：“挺公证的，反正我是旁观者，旁观者清，我觉得这个局势非常好。” 所以，那英都觉得评审很公证，没问题。 汪峰战队 （图文源自网络，由深夜君整理推送） |
|
|
