分享

科学网

 渔夫野钓 2015-10-01
出来之前,听说过英国的硕士很烂。来了柏林,道听途说,和身边读硕士的人接触之后发现,和国内硕士培养相比,德国的硕士真不值得读。
国内的硕士目前好像是3年吧,至少科学院是3年。如果在大学的话,学生还能从本科就开始在实验室干活,加上硕士3年,能做一些东西,真正体验下科研的过程。科学院是研一在研究生院上课,研二开始回所做课题,当然不少人从研一开始回实验室干活,所以硕士三年的能做不少东西,对这个方向有比较深入全面的理解和把握,有的硕士论文还达到了博士水平。
德国这边MS改革了,原来Dimploma至少读5年才能毕业,相当于硕士,据说又高于硕士水平,反正很难读;现在也改成3年本科加2年硕士。这边读硕士的哥们告诉我,发现这边硕士居然和本科一样,上课,考试,达到学分之后,找个地方做论文,论文时间是6个月。身边一个同事是在Jena注册的,在Jena挂了一个导师,然后在我们所做毕业论文,时间6个月,到时间就得交论文答辩。
这边本科生的毕业论文的时间3个月,硕士是6个月,我想这应该是德国本科和硕士的唯一区别啊,除此之外,大家都是上课,上完课大家都作业和happy,也不用进实验室,你想进可能也没有地方。
前一段时间,国内一个科研单位来柏林招聘,我被同事拉去凑热闹,去的基本上都是一些硕士。后来有个硕士的同学问他们和国内的硕士相比,优势在哪。招聘老师从他自己组里的情况说,国外硕士在工作态度方面以及语言方面要好于国内硕士,但是在能力比不过国内硕士。
所以相比较,国内的硕士培养要强于德国的硕士培养。


http://blog.sciencenet.cn/blog-285782-

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多