没看《港囧》，去看了《解救吾先生》

魏小河 

由于审查原因，警匪-动作片这个本来非常有市场类型，在大陆一直萎靡不振，这两年，除了《毒战》（还是香港导演杜琪峰拍的）和前段时间的《烈日灼心》，几乎没有印象深刻的此类电影，相反，青春、喜剧、幻想题材倒是层出不穷。

在这样的背景下，电影院里看到《解救吾先生》还是蛮兴奋的，兴奋点第一自然是电影好看，第二则是难得。

难得在于我们常常看到香港警匪片的追车、激战、卧底，好莱坞动作片里的上天入地，但很少看到发生在中国大陆的正邪交锋。好莱坞的动作片已经漫画化了，看多了乏味，香港电影也过了它的黄金时期，倒是韩国电影在此方面生猛异常，值得借鉴。那种狠劲和粗粝感，在本片中可以看到一点影子（最佳诠释，请看《黄海》的前半部）。

当然，本片的题材也给了电影过审的方便，这是一个绑架案的营救故事，最终结局是人民警察救出了人质，抓住了绑匪，属于伟光正的价值观。但是，电影并不因为这样的结局而丧失了价值，从前，我们讨厌某些主旋律电影，是因为故事呈现极不可信，为了达到“主旋律”目的，往往将反派人物塑造的愚蠢、可怜，而正面角色则头戴光环，冲突性下降，甚至有时候不顾逻辑，导致可笑荒诞的场面出现。

《解救吾先生》虽然让警察一路绿灯，但也同时塑造了一个极为有魅力的反派绑匪华子（王千源饰），有人说，是王千源一人撑起了这部电影，虽然有些极端，但是不可否认，王千源是今年话语电影里最令人惊喜的表现。

王千源的表演在2014年的《绣春刀》里已经被很多人注意，但那部电影到底没有给他太多的发挥空间，而在《解救吾先生》中，他的表现更加自由，令人过目不忘。

在我们的印象里，伟大的反派角色有很多，比如《沉默的羔羊》中由安东尼·霍普金斯扮演的汉尼拔博士，《蝙蝠侠：黑暗骑士》中由希斯·莱杰扮演的小丑，按照美国影评人罗杰·伊伯特的说法，之所以这些反派人物大受欢迎，是因为他们有两个特点：一，他们都依照自己的本性行事；二，他们得不到理解。简单来说，他们根本没有道德观念，是反社会性人格，所以他们也就豁免了道德的压力。

这当然是一部分原因，但还有一个原因罗杰·伊伯特没有说，那就是这些反派角色身上有着某些我们常常用来赞扬别人的品质，比如聪明、沉着、勇敢，汉尼拔和小丑都是高智商犯罪者，我们对智力的崇拜，很容易影响我们的判断。而在《解救吾先生》中，王千源扮演的华子很有一种孤胆英雄的气质，比如勇敢、果断，只身犯险，宁死不屈。即使我们知道他心狠手辣，杀人不眨眼，但是在他的这些特质之下，仍然会感到这个角色的魅力。

而正是因为王千源反派角色的魅力，让我们感到了势均力敌的交锋和紧张，从而更加投入电影。

这部电影的结构设置上还有一个有意思的地方，就是这并非只是一个双方交战的故事，而是三方。《解救吾先生》在双方对垒的阵势之外，还给了被绑架者吾先生（刘德华饰）一定的表现空间，让故事有了一个缓冲地带。如果没有这一部分，如果被绑架者这一方是没有行动的，故事仍然可以讲下去，但会丧失一些丰富性。

在这一个密闭空间里，虽然刘德华一直坐着动不了，但全片精彩的对话都发生在这里，这些台词很有幽默感，开了许多玩笑，刺激了观众的情绪，同时也塑造了吾先生的性格，他是一个临危不乱，冷静，有勇气的人。当我们越了解吾先生，认同他，喜欢他，最后绑匪要撕票时，我们也会越心痛。

相反，警察一方的人物，就是很工具化的，没有特色。这个电影是由真实案件改编，还原度很高，当时被绑架的演员吴若甫也参加了电影，饰演曾经解救他的警察曹刚，但是不得不说，他的表演很奇怪。另外刘烨就更加是打酱油的了，几个手机短信和最后的“诺一”实在是多余。

总而言之，作为大陆警匪片这一难得物种，《解救吾先生》是很值得一看的。