|
北京时间10月5日17时30分，瑞典卡罗琳医学院在斯德哥尔摩宣布，中国女药学家屠呦呦因为在创制新型抗疟药青蒿素上的贡献，获得2015年诺贝尔生理学或医学奖。 这是我国科学家在本土进行科学研究而首次获诺贝尔科学奖，是中国医学界迄今为止获得的最高奖项，具有开创历史的意义。 一些人认为屠呦呦获奖无疑是中医、中药的胜利。但也有一些人认为，屠呦呦是用西医研究方法挑选了中医用过的药材，青蒿素是从植物中提取的化学药，因而与中医无关。也许，还是诺奖委员会的说法显得更为中肯：“我们不是把本届诺奖颁给了传统医学”，“我们是把奖项颁给受传统医学启发而创造出新药的研究者”。 “受传统医学启发”是一种非常严谨、恰当的表述。一方面，不能说青蒿素与传统中医毫无关联，东晋葛洪在《肘后备急方》所记载的“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁”，就给了屠呦呦极大的灵感。另一方面，它的研发遵循的是现代药理学和化学的方法。正如屠呦呦在接受采访时所说，“这次获奖说明中医药是个伟大的宝库，但也不是捡来就可以用。” 其实，不仅中医药是个伟大的宝库，许多传统资源也潜藏着待开发的巨大价值。青蒿素的问世给予我们的一个启示就是，对于传统资源，我们要传承更要创新，要将其置于现代文明视野中加以扬弃。传承顶多是一种物理反应，创新才会带来瑰丽的化学反应。 说到科技创新，不能不提的一个遗憾是，我国是第一个发现青蒿素可以治疗疟疾的国家，也是第一个成功提取高纯度青蒿素的国家，然而，由于当时没有及时申请专利，研发单位没有对青蒿素技术的知识产权进行保护，使我国失去了从应用广泛的青蒿素药物市场中获得垄断利益的机会。加强对创新成果的产权保护力度，是屠呦呦获奖给我们的又一个启示。 屠呦呦在发表获奖感言时称，青蒿素获奖是中国科学家集体的荣誉。这使人想起，早在2011年，当屠呦呦获得拉斯克奖时，就不断面对这样的质疑：青蒿素是团队研究的结晶，为何单单将奖项授予她一人？这种争议折射出了中西方评奖文化的冲突，即我们更重视集体主义，而西方往往更强调突出个体，关注在重大的科技成果中，谁第一个提出思想或者方法路径。实际上，任何一项科研创造都离不开团队精神，但一个被忽略了的常识是，科学的进步缘起于独创性的思想。打破过时的平均主义、平衡观念，向科学家个体原创思想致敬，将有助于进一步撑大科技创新的空间。 屠呦呦获诺奖是我国科学界一个里程碑事件。作为世界上知名度最高、最权威的一个奖项，诺贝尔奖的分量不言自明，某种程度上代表了一个国家、一个时代的创新能力。这是一个不断释放沉睡活力的国家，这是一个不断走向更加开放的时代。我们希望，将来会有更多的诺贝尔奖向我们走来，不断刷新我们的创新高度。 |
|
|
