|
LED只是发光二极管 VFD显示图像是固定的 LCD就是一般的液晶屏了，手机屏大多都是 Organic Light Emitting Display，即有机发光显示器，OLED无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。OLED显示屏幕比LCD更轻薄。 我近视眼，不过这四种东西，放在我的面前，不管他们前面罩不罩金属膜或者其他半透明材料，我自信都可以分辨得出来，由于目前已有的科技水平，我绝对搞不错，前提是他们得亮起来，让我隔着黑玻璃猜，我没那本事，那属于特异功能。 原理我就不讲了，我只说他们的差异吧。提前说明，这些差异，只是相对的，最终的判定，需要考虑所有的情况，别跟我钻牛角尖。 在这些东西里面，如果做成显示屏的话 分辨率方面：LED的分辨率最低，VFD次之，OLED较高，LCD最高。这里的分辨率，是指他们图案上显示单元之间的间隔，同显示单元自身的大小无关。 对比度方面：OLED对比度最高，VFD次之，LED稍差（不一定），LCD最差（不一定） 亮度方面：OLED最高，LED也可能最高，VFD次之，LCD最差（不一定） 色度方面：OLED最好，LED次之，LCD稍差（不一定），VFD最差 响应速度方面：OLED和VFD较好，LED和LCD差一些。 想到的，就这么多，其他的，就是多看多想多分析得来的。 上面的这些差别，对于具体的设计，可能因为它采用的具体的技术水平的问题，不一定完全对。但是如果你能明白他们的原理的话，这些就不是问题了。太阳和月亮的差别，瞎子都分辨得出来，他们不用看，太阳晒在身上暖洋洋的。 VFD有灯丝和栅网，以及由于这些部件的存在所造成的特点。这些是能看得到的。至少我是能看得到的。 VFD的颜色很少，颜色区域固定。其它几种颜色较多，但是基本上都是分区域显色，只不过不同的东西，区域大小不同，有的时候肉眼直接分辨不出来。 目前常用到的OLED，好像还不能做到全彩，至少在普通民用品上是这样，虽然技术上可以以。 VFD也不是很厚的，我们用的VFD不算控制板和电源也就6mm，比LCD薄。 VFD的色彩比较鲜艳 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// LED ――Light Emitting Display只是发光二极管 VFD ―― Vacuum Fluorescent Display真空荧光显示屏，显示图像是固定的 LCD ―― Liquid Crystal Display，就是一般的液晶屏了，手机屏大多都是 OLED――Organic Light Emitting Display，即有机发光显示器，OLED无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。OLED显示屏幕比LCD更轻薄。 分辨率方面：LED的分辨率最低，VFD次之，OLED较高，LCD最高。这里的分辨率，是指他们图案上显示单元之间的间隔，同显示单元自身的大小无关。 对比度方面：OLED对比度最高，VFD次之，LED稍差（不一定），LCD最差（不一定） 亮度方面：OLED最高，LED也可能最高，VFD次之，LCD最差（不一定） 色度方面：OLED最好，LED次之，LCD稍差（不一定），VFD最差 响应速度方面：OLED和VFD较好，LED和LCD差一些。 VFD有灯丝和栅网，以及由于这些部件的存在所造成的特点。这些是能看得到的。至少我是能看得到的。 目前常用到的OLED，好像还不能做到全彩，至少在普通民用品上是这样，虽然技术上可以。 OLED（Organic Light Emitting Diode，有机发光二极管），与前面提到的传统LCD显示方式有本质的不同。它无需背光源，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些 有机材料就会发光。因此OLED屏幕可以更轻更薄，可视角度更大，同时也更省电。OLED屏幕的显示响应时间（小于10ms）及色彩优于TFT LCD屏幕，更有可弯曲的特性，其组件结构比目前流行的TFT LCD屏幕简单，生产成本只有TFT LCD的三到四成左右。未来的应用范围极广。不过目前OLED屏幕尚处于研发阶段，使用寿命短、而且无法把屏幕做得更大等技术难题还需解决。 OLED 反应时间快 （高应答速度 ，微秒级反应时间 ~1μs） 自发光（self-emissive）， 视角广达170°以上 高亮度（100-14000 cd/m2） ˙高流明效率（16-38 lm/W） ˙低操作电压（3-9V DC）低功 率消耗 ˙全彩化 ˙面板厚度薄（2 mm） ˙可制作大尺寸与可挠曲性面板 ˙可使用温度范围大 ˙制程简单，具有低成本的潜力（30-40% of TFT-LCD） 投资金额较小，容易达到经济效益。 |
|
|
