阿Sa陈伟霆恋情告吹,女方粉丝难免为她大感不值,白白牺牲了5年青春。其实,分手只是众多关系中的一种,被爱不是褒奖,不爱也并非羞耻。 ![]() 蔡卓妍和陈伟霆先后在微博上发出分手声明,5年的姐弟恋就此结束。他们从一开始就不被外界看好,尤其是在男方因《古剑奇谭》一炮走红,转战内陆市场后,聚少离多的两人更是屡次被传分手。虽然两人都口径一致地强调“是以最和平的方式分开,”还是有网友爆料称,恋情告吹的主因是第三者介入,真实与否尚难核实,但扑朔迷离的情节已然吊足了看官们的胃口。 ![]() 2003年12月,我替娱乐部的同事代班,去北京参加英皇群星演唱会的新闻发布会。群采环节是在一个房间里进行的,记者们静候其中,谢霆锋、陈冠希、Twins等明星依次进入。 那时的陈冠希人生里的关键词还不是“艳照门”,处于颜值巅峰的他笑得友善中带点腼腆,后来有记者感慨“世家子就是不一样啊”。我当时觉得若拍新《红楼梦》,他倒是可以演贾宝玉。谢霆锋看上去要酷一点,对记者表现出很明显的戒心,甚至还有些许敌意,那时他和陈冠希还是好朋友,两个人在台上像小朋友一样嘻嘻哈哈,笑着互相推挤,任谁也猜不出,他们后面会有如此尴尬的关系。 让我印象最深的,还是Twins组合,我一下子被阿Sa惊艳到。之前在屏幕上只觉得阿娇眉目如画,而阿Sa长得不够立体,待到两人一起出现在眼前,方知解除了屏幕的扁平化效果之后的阿Sa明眸皓齿,圆圆的脸,气色极佳,真可以借钱钟书的那句话来形容,“新鲜得使人见了忘了口渴而又觉得嘴馋,仿佛是好水果”,一点也不为过。其间她提到自己刚过完21岁生日,记者哗然,很少有女星能如此坦荡地说自己的年龄,阿Sa微微笑着,说她觉得女孩子25岁之前应该都不怕提年龄的。语气里带着一点青春的骄矜,但是又很自然,并不让人反感。我却还是由不得在心里感叹了一下,姑娘,从21岁到25岁其实比你想象得快得多啊,没有经历过的人不会懂得。 眨眼之间,已过12年,当年在那个房间里见过的人,大都被生活重新塑形,陈冠希、谢霆锋与阿娇的生活都发生了惊天动地的变化。相形之下,阿Sa是最为平静的一个,却也经历了一场隐婚和一段在外人眼中不对等的恋情。在这两场感情里,她都没怎么秀过恩爱,却悄无声息地从“好水果”般的元气少女,变成“有经历的女人”。如今这分手消息一传出,她的粉丝难免为她大感不值,不喜欢她的人,则正中下怀。 可是,有那么两三段没能白头偕老的爱情,就是失败吗?又或者,爱情的最佳模式是否一定是百年好合,地久天长?普通人将这个作为终极目标,一方面因为它确实很美好,一方面只怕是因为财力与精力也只能撑得起这种模式,如若经济与精神上都非常独立,是否也可以不桎梏在某一个固定模式里?比如说,爱情可以是生死相依的终极选择,也可以是与喜欢的人携手相伴,同走一段路。至于能不能走到头,走到哪里就分手,交给命运就好,人生可不可以,活得稍稍有悬念一点? 阿Sa的爱情,显然都带有强烈的未知性,她和郑中基相恋五年,郑中基时不时爆出些绯闻,他们选择隐婚,是否因为双方都不确定将来能走多远?不向外公布,尚且可当成对自己承受力的一场实验。很不幸,这个实验显然没有成功,但那又怎么样呢?海洋云朵总是在涌动,她的生命还有无限可能。 和陈伟霆的恋情与上一段有点差别,这一次她选择迅速公布,但这两个毫无CP感的人,实在难让众人相信他们的未来。女强男弱看上去很不搭,粉丝们更是操碎了心,各自为自家偶像鸣不平,相互叫骂多年。但这种没道理岂不是最像阿Sa的道理?她不按牌理出牌,小事听从理性,大事听从心灵,不就是有可能分手吗?总好过从来不曾在一起,错过才后悔莫及。 如今他们二人共同发了声明,说“只怪内心原来不像外表般坚强,我们的爱也不像想象中坚固”,乍一听挺令人唏嘘,但如果不认为爱必须坚固,那么这就是常态。分手是许多关系中的一种,被爱不是褒奖,不爱也不是羞辱,只是缘聚缘散,其实也没什么好感慨。 当然我也知道这世界残酷,对女人尤其苛刻,具体表现为,当一桩恋情告终,人们首先觉得女方损失惨重(潜台词是“不干净,不简单了”),男的“并没有损失什么”;其次将“有没有男人要”当成判断女人成功与否的标尺。就像前些天,网络上闹得沸沸扬扬的“复旦副教授出轨事件”,那位副教授的原配不肯离婚的原因,一部分是无法接受财产分配方案,另一部分也是因骨子里接受了这种观点吧。这个社会有一句看上去似乎在维护女性权益的潜台词:没能从一而终的女人都是Loser,她的青春被白白牺牲掉了。 是到了改变这种刻板印象的时候了,12年之后,阿Sa也才33岁,她容颜依旧,人生里有了更多滋味,相对于那些少不更事的美少女,如今的她更丰富,也更耐人寻味。她还会遇到新的爱情,也许会有个结果,也许未必,但无论怎样,她聚散自由,她一直与自己喜欢的人在一起,这已经好过很多愁眉苦脸的厮守。纽约大学社会学教授埃里克·克里南伯格说:“人生之旅不再只是一条航线了,并且无所谓对错。这就是解放。”阿Sa的恋情,自有它的航线。 ![]() |
|