本微信号的老读者都知道,我有给大家分享过海龟、二八和4小时动量三个我自己设置的择时模型。在这三个模型中,我的最爱其实是“二八模型”,因为其既包含了品种选择,又具有择时功能,是一个非常完备的交易模型,再加上交易次数有限,每周只需要看一次并至多交易一次,所以非常适应白领。如今,这个历史战果辉煌的二八模型,迎来了3.0版。 10年20倍的二八老读者都知道,在本微信号(Seekingbeta_beta)回复“二八”,就能看到最新版的二八模型介绍。如果你是新读者,不妨重看下这个模型的用法。 这个模型之前经历了两个版本: ◢ 第一代 纯轮动版二八模型最初是我为了在二(大蓝筹)和八(中小盘股)之间选择还开发的模型。所以最初这个模型,是永远在市场内的,区别只在于是持有代表大蓝筹的沪深300指数还是持有代表中小盘股的中证500指数而已。这个版本,早在有这个微信公众号之前就已经存在,还曾经在供职的报纸上发布过信号。 不过,大家都知道,中国A股经常出现大熊市,如果始终坚守在股市,即使持有的是相对抗跌的品种,依然损失惨重,所以就有了后续的轮动择时版。 ◢ 第二代 轮动择时版其实轮动择时有两个版本,也就是微信中发布过的1.0和2.0版,最初使用的是和轮动不同的择时周期,但后来为了简化使用,轮动和择时统一了期限,于是就有了如今的二八模型:
考虑到之前有不少读者对四周累计涨幅怎么计算不太清楚,下面给一个以2015年10月9日沪深300指数计算为例的图例,你就知道单个指数的4周累计涨幅如何计算了。
10年20倍,二八模型还是相当不赖的。
◢ V3.0弃ETF改开放式C老读者看到这里也许会说,迄今为止除了更新了最新的回测数据,二八模型丝毫没有升级嘛! 是的,就用法层面,V3.0和V2.0并无任何区别,这次升级的是交易工具的选择。 二八是一个对沪深300指数和中证500指数进行择时的模型,但是指数本身不能投资,我们必须借助合适的交易工具。V2.0时,我推荐的是ETF,利用300ETF和500ETF来跟踪这两个指数。 不过,利用ETF来做二八模型,有几个问题读者抱怨不方便: 1.必须开设股票账户。虽然在我看来这不是大问题,但对于一些白领或者不被允许开设股票账户的人,的确是个小问题。 2.必须临收盘前交易。为了确保跟踪指数,二八模型必须在每个交易周最后一个交易日的2点50分左右就等在电脑前待命,以便抛售持仓以及买入新的品种——这对于那些身不由己无法确保这个时段可以自由行动的人,显然是个大问题。 3.ETF买卖有冲击成本。ETF这个东西,毕竟是交易出来的,是买一价还是卖一价入市还是有差别的,尤其遇上ETF交投不活跃的话,要稍微大规模买入时,就会造成滑点,提高买入成本。 其实,我也知道ETF有这些毛病,毕竟中国ETF不像美国,一个市价收盘价订单就可以让机器完成所有执行,完美解决问题。 终于,这些问题,被我找到了解决方案:使用广发基金独家的股票基金C类份额! 开放式基金的C份额,相信不少基民都知道。相比A份额申购时收费、B份额赎回时收费,C类份额一般豁免申购赎回费,但每年多增加一笔服务费。这类份额一般常见于债券基金。 但是!!!很神奇的是,在2014年的时候,广发基金推出了一批股票基金的C类份额,虽然其中主动型对于短期交易还要收取赎回费,但是对于几只指数基金却完全不收取了,只有每年0.4%的服务费!这个设定,是我在其他基金公司从来没有找到的独特功能。 这真是一件太棒的事情了!这意味着利用这些股票指数基金的进行股市投资,无论申购赎回次数,成本上限就是0.4%。要知道,二八虽然是一个相对低频率的模型,但是历史回测数据来看,每年也要进行10次左右的切换,按照万三的交易佣金,即使是空仓到持仓或者是持仓到空仓,也需要0.3%的成本,若是从一只ETF到另一只ETF双边计算,那就是0.6%的交易成本。C类份额显然成本合适低廉! 当然,C类份额的优点不仅于此。ETF这东西做二八,就得临收盘前守在电脑前,还得小心翼翼的买,避免大单对市场造成冲击。但是开放式基金就不需要了,其申赎永远按照净值,所以你只需要随时设定好申购或者转换的指令,基金公司会自动按照收盘净值执行,除非当时二八表现非常胶着必须守到最后一刻,否则你就可以从交易中解放出来,让基金公司代劳了! 真的,当我偶然发现广发有这个神奇的C份额时,我真的有幸福从天而降的感觉——中国ETF交易收盘交易模式麻烦的问题,竟然被这个创新的股票C类份额给变相解决了——二八模型也因此更具普适性了! 当然,仔细研究了下广发的产品线,还是略有失望,因为广发虽然有沪深300指数基金的C类份额,但是我钟爱的中证500指数基金并未有C类份额提供。就在我以为二八模型没法用广发的基金完成快绝望时,突然发现广发有一只名为中小300的指数基金是有C类份额的。这个能替代中证500指数么? 于是我拿中小300指数和中证500指数做了一个替代性测算,发现如果用中小300代替中证500指数放入二八模型,效果只有更好!下图是2010年中小300指数发布后的对比图,可以看出采用了中小300的新二八NAV始终优于原始的。 所以,其实二八模型V3.0还是有修正的:
目前,我已经将部分资金切换到这个基于广发指数开放式基金的新模型上,最近周五不用苦守电脑前等收盘,感觉良好! |
|