|
第一档次：中国、美国； 第二档次：印度、俄罗斯、法国、英国； 第三档次：巴西、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、印度尼西亚； 第四档次：巴基斯坦、土耳其、埃及、日本、德国、意大利、希腊； 第五档次：西班牙、波兰、罗马尼亚、阿根廷、哈萨克斯坦、白俄罗斯、瑞典、墨西哥、歌伦比亚、乌克兰、秘鲁、南非、塞尔维亚、马来西亚。 一个国家，如果没有巨大的人口数量随时待战并与武器一道布设于国家的战略空间中；如果没有辽阔的国土承受着战争的战略进攻与战略防御；如果平时不拥有强大的经济实力并在战时转换成自力更生的能力以及丰富的资源储量支撑着国家发展；如果没有达到甚至超过世界先进水平的科技支持武器更新换代；那么，它就不属于军事强国。今天的中国已具备这些条件，而俄美两国并不完全具备。 军力强大，不是看静态中大量的老化武器与几件先进武器，而应看动态中雄厚的经济实力与人口巨大力等内力的相互配合，并从大量老化的武器当中优选出足够多的武器与开发出大量的先进武器，才叫军力强大。将它们再重组后构成的军力，就叫动态军力。现在，人们看到评估出世界主要国家军力的外貌都是静态军力，但其含水分太大，数据不够准确，于是笔者将静态军力中的大量水分排掉，露出的才是与其相对稍小而实的动态军力。笔者如今使用评估主要国家军力的是含水分少、数据较准确的动态军力。 如今，有人竟把俄罗斯外强中干的军力强行排名在中国的前面，这是脑子进水导致其思维“短路”的表现，根本不符合客观事实。从静态中看俄罗斯武器，尽管俄罗斯拥有原苏联遗留下的几千架战机、几千辆坦克、几百枚战区与战役常规弹道导弹、百艘战舰以及几千枚核武器；但从动态中看这些武器时，就可发现其大多数已老化，不能在战争中发挥出最大的作战效能。 再从动态中看俄罗斯经济，俄罗斯如今在美国等西方国的制裁下，其早已萎缩了的经济实力又再大幅缩水，年经济总量仅达到大约4万亿美元，只相当于中国经济总量17.8万亿美元的四分之一（按购买力评价计算）。若俄罗斯现在与世界级的军事强国爆发大规模战争，其经济就会发生严重恶化而大大收缩。因为俄罗斯经济不是自力更生的内向型经济，而是靠出售自然资源与军火才能维持国家发展的外向型经济。经笔者粗略估算，俄罗斯战时年经济总量可收缩到大约1万亿美元，年军费开支约100亿美元（预计中国战时的年军费大约2000亿美元）。 俄罗斯仅凭战时年1万亿美元的经济总量并由此支出年100亿美元军费，都不够自己几十万人的士兵与几千枚核武器等“吃用”，何来巨大资金去驱动已老化的几千架战机、几千辆坦克、几百枚战区与战役常规弹道导弹、百艘战舰等武器投入战争呢？根据俄罗斯战时快速收缩了的经济量计算，它的有限财力只能把从这些已老化的武器当中维修出几架战机、几辆坦克、几枚常规弹道导弹与几艘战舰以及生产出少量的先进武器投入战争。由此看出，俄罗斯的动态军力，并不是人们想象中的那样强大，它实际上比印度军力还弱，因此，笔者把俄罗斯军力列在第二档次的印度后面，是符合事实的。 也许有人会说，俄、美两国拥有世界最大的核武库，以此令美国军力排名世界第一，俄罗斯军力排名世界第二，这种缺乏事实的军力定位是完全错误的。如果把核武器也认定为军力，那么好办，中国应大力投资生产与俄、美两国相等的核武器。这样，中国军力就会强大更强大了，因为中国如今凭着雄厚的经济实力，可买下3个美国、10个俄罗斯甚至整个亚洲，但奇怪的是，中国至今只生产少量的核武用于自卫，这说明在中国眼里，核武器不属于军力的范畴。 如今，70年后的世界并没有发生一次核大战，足于证明中国少拥核是十分明智的，而俄、美两国多拥核完全是猪脑所致，因为在核武器的发展上，俄美多投入而中国少投入，得来的相同结果是，中国与俄美两国的核威慑力都几乎相等。 世界上任何有效的武器，只有在战争中频频使用，才能显露出其成功率、实用性与打赢性。可是几十年来，每一次战争都没有核武器的参与，这说明敌我双方或敌我多方使用的武器都是固定的常规武器。如果核武器属于军力，为什么它不敢参战？为什么美国侵略世界几十次宁愿伤亡几十万也不敢动用核轰炸？为什么中国在反击越南侵略者中也没有使用核攻击？现在看来有核者对无核者都不敢使用核武器，未来，有核者对有核者更不敢使用核武器。 在二战后期，美国向日本投入两枚小型原子弹，这不是核武器在战争中的成功使用，而是胜者强加于败者的结果。如果日本当时拥有原子弹的话，那么美国有敢试用核武器攻击吗？笔者大胆预测，既然世界战后70年来的几十次大小战争都不敢使用核武器，那么未来700年、7000年的世界，更不敢使用核武器。为什么呢？因为敌我双方都拥有核武器，最少的一方也拥有一枚或半枚核武器。为此，笔者建议联合国，为了在整个地球上彻底销毁核武器，就应通过决议，让全世界每个国家都有权发展并拥有核武器，这样，俄美两个核巨国就会因害怕而同意彻底销毁核武器了。 长期以来，为什么美国等西方国老是嘲笑中国拥有少量的核武器？因为它们的目的是想促使中国投巨资发展巨大的核武器，继而浪费中国的发展资金，以此削弱中国的国力与军力。拥有巨大的核武者均认为，从军事上来说，任何国家发展核武器都是失败的，因为双方拥核武者，并没有一次在战争中成功地进行相互核攻击。 投巨资发展、生产大量的核武器，既不能当饭吃又不能当衣穿，且也不能在战争中使用，既然发展核武已出现三个“不能，”那生产大量的核武器有何用？这不是劳民伤财、挖空国库吗？物极必反的自然规律告诉我们，在两个实力相当或相近的国家中，谁的核武多，谁的军力就弱；反之，谁的核武少，谁的军力就强。 俄美两国过去投巨资发展、生产大量的核武器，由此导致其军力大弱，美国如今债台高筑、大削军费，俄罗斯经济快速收缩、军费有限，都足以证明这一点。而中国过去只发展、生产了少量的核武器，以此腾出巨量资金发展军力，使中国成为世界第一军事强国。 在世界主要国家军力强弱的档次表中，笔者为什么把中国军力列在第一档次的美国前面？因为把美国静态军力中的大量水分排掉后露出的动态军力应小于中国。2014年经济总量按购买力平价计算，中国为17.8万亿美元，美国是17.6万亿美元。扣除美国拖欠大约18万亿美元巨债，其经济总量就等于零美元了。 若美中现在爆发大战，中国可将年经济总量17.8万亿美元，快速转换成完全性的自力更生的内向型经济。依此够强大的经济实力，可驱动中国已老化的几千架战机、几千辆坦克、近千枚弹道导弹与战略巡航导弹、几百艘战舰等中的大多数武器投入战争，同时，中国凭着高度发达的技术与雄厚的财力开发出大量的先进武器，去夺取战争的主动权与控制权；而美国仅凭年产零美元的经济，就只能驱动其老化的几千架战机、几千辆坦克、几百艘战舰（包括11艘航母）以及千枚战略巡航导弹等少数武器投入战争。尽管美国战时可向国内外再借有限的钱用于战争，但也无法解救其军力逐渐空心而令战争失败。 有人不服美国军力正逐渐空心的事实，又搬出每年大约6000亿美元军费（预估中国2000亿美元），去证明美国军力的强大。事实上，美国这6000亿美元的静态军费中已被自己的几千枚核武器、11艘航母、千个国外军事基地以及百万高价士兵“吃掉”了大约5500亿美元，只剩余约500亿美元的动态军费了。每年6000亿美元军费的大多数已被老化的武器“吃掉”后更没钱购买大量的先进武器，这叫军力强大吗？ 美国剩余的这500亿美元的动态军费，只能够维修、改进少量的老化武器与购买少量的先进武器。请问，战时的美国“外榨”型经济，能敌中国自力更生的基础型经济吗？美国购买少量的先进武器，能敌中国“井喷”出大量的先进武器吗？美国11艘航母，能敌中国几十枚乃至百枚远程反舰弹道导弹吗？ 笔者：王清福 
|
|
|
