(12)无毒抗癌必将取代有毒抗癌

                           无毒抗癌必将取代有毒抗癌

                                          北京普祥中医肿瘤医院 谢文纬

 

1895年伦琴发现X线，1898年居里夫人发现镭，1899年放射治疗在全世界用于第一例癌症病人，开创了人类有毒抗癌治疗。二战时期在研究军事毒气中，发现具有抗癌作用的第一个化疗药物氮芥。20世纪40年代后期，第一批抗肿瘤药物投放临床，全面开启了人类有毒抗癌治疗。算起来人类有毒抗癌治疗已有百多年历史，西方医学对癌症的研究，在人力和资金投入可谓空前，但至今没有根本突破，特别是治疗效果更令人失望。西医目前治疗癌症的主要手段和半个多世纪前差不多，依然以手术、放疗、化疗为主，这种有毒抗癌治疗的模式一直成为整个医学界的主导。

在临床上，癌症一旦被确诊，西医治疗的三步曲：手术、放疗、化疗便程序化地被启动。这些治疗的毒副作用极大，接受这种残酷的治疗，在某种意义上说，就是让病人的身体和自身的癌一起接受毒性考验，看谁更能抗毒？是人体？还是癌细胞？因此在临床上，病人一旦得知自己被诊断为癌症时，往往会产生极大的恐惧心理，特别是老人和身体虚弱的病人，因为这种恐惧不仅是对癌症本身的恐惧，更主要是对有毒抗癌治疗的恐惧。

放、化疗是西医有毒抗癌的主要手段，但国外近年研究发现，许多癌症病人在接受了放、化疗后比未接受治疗的病人生存期更短，且生存质量大大下降。为此，一些发达国家近年纷纷建立癌症病人保护中心，矛头直指放、化疗。例如美国肿瘤协会在2001年就提倡，60岁以上的恶性肿瘤患者不宜做放、化疗。然而在国内，80%的癌症病人在手术后要做常规化疗，4次、6次，甚至8次，许多老人都在其列。 我国医保规定，癌症病人不做放、化疗（仅选择中医抗癌），不能享受特病。相比之下，美国肿瘤协会是以人为本，从生命考虑，把保护癌症病人生活质量放在第一位；而国内医保政策的制定者，则把保证放、化疗经济利益放在第一位。

已故两次诺贝尔奖获得者美国著名科学家鲍林曾经对西医的放、化疗做出过非常精辟和客观的评论，他认为：“人类各种癌症中，只有5%的病人适合放疗和化疗，但遗憾的是，医学界对于所有的癌症都在广泛地进行放射和化学的治疗，这实在是一种没有治疗的治疗，一种没有办法的治疗。”令人遗憾的是，国外西医因为有癌症病人保护中心干预，采取适度化疗的治疗原则，使癌症病人5年生存率大大高于我国。而国内的西医现在还在遵循国外西医陈旧的癌症治疗原则，大剂量广泛地滥用放、化疗，如同我们曾经滥用抗菌素一样滥用着放、化疗，而医保的鼓励政策在客观上也起到了推波助澜的作用。

海归肿瘤专家、中国科学院院士、中山大学肿瘤防治中心主任曾益新带领的科研团队近年来提出肿瘤干细胞新“起源”说，认为放、化疗后普通肿瘤细胞可以演变成肿瘤干细胞。在肿瘤初期的放、化疗中，普通肿瘤细胞对治疗是敏感的，容易被杀灭，但肿瘤干细胞如同韭菜一样，割掉一茬还会长出一茬，具有很强的生命力，不易摧毁。研究人员指出，正是因为肿瘤干细胞的存在，导致了肿瘤治疗一次又一次失败。如果说短期放、化疗效果尚可，但越到后来效果越差，这是因为反复的放、化疗会诱导一般癌细胞转化为原始的肿瘤干细胞，而肿瘤干细胞的“变异”及“繁殖”能力超强。因此后续的放、化疗如同拍“皮球”一样，效果愈来愈差。既然临床和实验都证实放、化疗不是理想的治疗，那么人类医学是否该认真反思一下：我们的抗癌总战略是否正确？我们抗癌的总战略是否该从根本上进行调整？我们研究和治疗的重点是否该从有毒抗癌转向无毒抗癌？

我在临床上一直探索中医大剂量无毒抗癌疗法的效果，发现只要肿瘤在3个月内出现缩小的趋势，最后癌肿有可能完全消失，并且不易复发；而靠放疗、化疗或“以毒攻毒”中药治疗后的癌症虽然可暂时缩小，但最后大多会复发。这是因为有毒抗癌治疗原理要求百分百杀净所有的癌细胞，即所谓的“消灭最后一个癌细胞！”，因为西医认为，只要剩下一个癌细胞，就有可能重新克隆成一个恶性肿瘤引起复发，而这种癌细胞是在强大有毒抗癌治疗下逃逸的，具有极强的耐药特点，从而导致随后的治疗失败。而无毒抗癌治疗，并不要求将癌细胞完全杀净，只是使大部分癌细胞凋亡，同时激发人体自愈的免疫功能，消灭残存的癌细胞，最终使治疗获得成功。

    我提出的无毒抗癌疗法是基于怎样的医学思考呢？

    众所周知，癌细胞与正常细胞单从DNA基因序列上说没有太大差别，因为癌细胞不像细菌或病毒那样与我们宿主细胞基因序列完全不同的生物体，可针对它们的差异设计出药物进行攻击，癌细胞与正常细胞的差别仅仅在于癌基因被激活，产生大量的癌蛋白，所谓癌蛋白就是促进细胞分裂的生长因子。现在实验室常规检查的各种肿瘤标志物，实际上就是癌细胞分泌的各种癌蛋白，或者说是各种促进细胞分裂的生长因子。

    现代医学的抗癌治疗目前还没有达到基因水平，最多是细胞水平，因为我们的治疗并没有对准被激活的癌基因，而只是对准所有处于分裂的细胞。于是就会出现“敌我不分”的滥杀，处于分裂的癌细胞被杀死了，但同样分裂活跃的消化道上皮细胞、骨髓造血细胞也被大量地杀灭，这时病人就会出现呃逆、呕吐、食欲减退等消化道症状和白细胞、血小板大幅下降的骨髓抑制。

    然而现代医学已发现对付癌症除了细胞毒作用的机理外，还有其他抗癌的机理，例如可使癌细胞发生逆转，使癌细胞凋亡即恢复癌细胞丧失的程序化死亡功能。此外，还可激发人体不可估量的免疫系统攻击癌细胞。事实上，人体对各种疾病都有天生的自愈力，即通过人体自身调节使身体康复，人体对癌症同样有这样的康复能力。

    美国癌症协会的一项研究表明，大约有10%的癌症患者在不接受任何治疗或接受少量治疗的情况下出现自愈的奇迹，而且癌症一经自然消退很少复发，往往能获得彻底的治愈。该协会对176例自然消退的癌症病人进行了长期的观察，发现只有10例复发。

    在人类抗癌的历史上，也屡有癌症自愈的报道，如恶性黑色素瘤、神经母细胞瘤、肾上腺瘤等肿瘤都出现过自发消退现象。这就是说，人天生具备使癌症消退的自愈能力，只是这种自愈力没有被挖掘和激发，而癌症的发生往往又是这种自愈力长期被抑制的结果。我认为有毒抗癌的治疗，诸如西医的放、化疗和中医的“以毒攻毒法”都会压抑人体的抗癌自愈力，因此保护和激发人体抗癌自愈力尤为重要。我的中医大剂量无毒抗癌法，一方面用足量无毒或弱毒的天然抗癌药物控制癌细胞生长，另一方面用传统的中药调节人体阴阳，激发人体自身的抗癌自愈力，当两方面作用在体内达到统一时，肿瘤就有可能发生自然消退。对于早中期的肿瘤或恶性度不高的肿瘤，运用中医无毒大剂量抗癌治疗常能达到预期效果。

那么对于瘤体较大的肿瘤或恶性度高且发生转移的晚期癌，应该如何用无毒抗癌法为他们治疗呢？这时仅靠中医不足以控制癌症，需要结合西医中无毒有效的抗癌疗法，例如癌基因封闭疗法+高旋磁疗和超声热疗。

癌基因封闭疗法主要是用人体本身具备的氨基酸多肽，巧妙运用“断匙关闭效应”，封闭癌细胞的无氧代谢基因，从而切断癌的营养，达到“饿死”癌的效应。癌在崩解液化时，体积会暂时增大，这时采用高旋磁疗改善局部内环境，激发人体免疫，使抗癌效果大幅增长。对于在腹腔中的肿瘤还可采用超声热疗，这些癌症包括肝癌、胆囊癌、胰腺癌、胃癌、结肠癌、贲门癌、肾癌、膀胱癌、前列腺癌、子宫癌、卵巢癌等。这些肿瘤可长得很大，此时配合超声刀的治疗，将肿瘤尽可能缩小，然后再用中药长期与癌对抗。

基因封闭、磁疗、超声热疗均不会对人体造成伤害，但抗癌疗效显著，目前与我的中药抗癌、食疗融合成一个无毒抗癌治疗体系，开创了人类无毒抗癌新模式，即中药+食疗+癌基因封闭治疗+磁疗+超声热疗，以替代有毒抗癌的传统治疗模式，即手术+放疗+化疗。尽管无毒抗癌治疗目前还处于非主流地位，还在不断探索和完善中，并且时时遭受主流医学的排斥，但无毒抗癌治疗的疗效和安全性在临床上已明显超越了有毒抗癌治疗，因此无毒抗癌治疗必将不可阻挡地取代有毒抗癌治疗。