据报道，浙江乐清一位退休企业家筹资4800万元捐建养老院，可装修完成至今近3年，却一直未能开业。当地辩称，因为村里通往养老乐园的道路和电线等需要协商，“开业时间很难说”。惊闻此讯，不知那些正苦苦等待一张床位的老年人，心中作何感想。
首先，我们应为企业家虞一杰老先生点赞。相比不少“先富起来者”的为富不仁，虞老先生不仅积极创业、一生勤俭，吸纳乡亲父老就业、致富，还变卖了个人资产，捐助慈善事业。尤其是其牵挂的养老产业，更是当前社会事业的薄弱环节。所谓老吾老以及人之老，社会呼唤的正是这种公益性爱心。这也是财富的均等化不可或缺的转移支付。
然而，爱心虽博大，却无奈折在了“最后一公里”。从捐资到立项，再到施工、装修、配套，12亩地、6幢楼，可以想见那复杂的建设过程何等不易。尽管如此，“村里的一些政策要处理”的无奈现实，还是让“养老慈善”的心愿难以达成，造成了社会资源巨大的浪费与错位。对此当地政府种种无力辩解，令人眼镜大跌、愤懑不已。
说白了，这就是典型的行政不作为。据悉，之前养老院兴建所需的各种手续，竟然耗时4年之久。那一枚枚公章、批文，如一道道关卡，横亘在爱心与现实之间。道路拆迁、电线铺设，就算是有阻力，可也要有人在督促、来协调。试问天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣。更何况，作为惠及乡里的慈善工程，直接受益的是附近村民，又有多少人反对自己的养老权益？换个角度看，牺牲的还有年轻劳动力的解放、产业结构的升级。
基层治理，千头万绪，总得有个轻重缓急，但有些民生工程着实是等不得。比如教育、医疗、养老，耽误一年，就是一批人，蹉跎几载，便是一代人。如果没人集中注意力，恐怕伤害的不仅是空置的养老设施，还有热心公益的人们，以及下行压力下的实体经济。这笔账，不算不知道，一算吓一跳。期待当地相关部门尽快拿出切实可行的措施，打通慈善落地的最后一公里。
为官不为，如山火般蔓延成势，这是当前一些地方让人忧心忡忡的现实。经济仍要保持一定的增速，才能迈向中高端，惠及民生与民心。经济增长与民生建设，须臾离不开基层干部干事创业的责任心。法无规定不可为，法定责任必须为，不能只记上半句，不认下半句。这个意义上，我们呼吁的，又不止是乐清一时一地的政策落地，更有普遍的为官一任造福一方的精气神。
本报特约评论员井桥夕
