前面已经讲了,通过定投与反向定投,做到了平均的卖出价格高于平均的买入价格,从而使得股债平衡模式获得了不菲的超额收益。 但是也有人指出,这种模式下,定投也好,反向定投也罢,并不是真正意义上的在低估区域买入和高估区域卖出,虽然收益波动大幅降低了,但是收益的提高还是极其有限。 那么为了解决这个问题,我们首先就要对什么是低估区域,什么高估区域进行定义。 经过长期的思考,在初始阶段,我采用了如下的模式:以总股本加权方式,计算全部A股的市盈率、市净率,并求其自2000年以来的正态分布图作为A股市场估值分布。 利用正态分布函数,我把所有的估值数据限制在了0~100%这样一个范围内,如果采用两分法来划分,那么很明显,50%以上的区域为高估区域,而50%以下的区域则为低估区域。 当然,如果需要的话,也可以采用三分法,把67%以上的区域划分为高估区域,33~67%中间的区域划分为合理区域,33%以下的区域划分为低估区域。 类似的,还可以采用四分法,把75%以上的区域划分为高估区域,50~75%中间的区域划分为偏高区域,25~50%中间的区域划分为偏低区域,25%以下的区域划分为低估区域。 如果你是一个追求精细化操作的人,还可以采用五分法,把80%以上的区域划分为极度高估,60~80%中间的区域划分为轻度高估,40~60%中间的区域划分为合理区域,20%~40%中间的区域划分为轻度低估,20%以下的区域划分为极度低估。 假如你是一个足够变态的人,那么你还可以无限切割,十分法,百分法……想怎么分就怎么分。 天地分阴阳,人分男女,其实两分法就挺好的,譬如何时开始定投,何时开始反向定投,我想现在大伙儿看到现在,心中应该已经有了答案。 高估区域内我制定了一个仓位最小化原则,也就是50%以上区域内做反向定投只卖不买,而低估区域内则制定了一个仓位最大化原则,即50%以下区域内做定投只买不卖。 至于说减仓以及建仓的速度,各位看官自己看着办吧,充分发挥你们的想象力和创造力,哈哈哈。 这是以申万A指为基准,采用上图中的平衡模式,债券按照5%利率计算得到的模拟指数,在申万A指收盘仅有3400点的情况下,模拟指数却已经做到了16000点,是不是有种一骑绝尘的感觉呢? 哪怕你是2000年高点才开始进入A股市场,只靠着这一招,光是做点ETF和债券,到现在就能轻松赚到十多倍的收益,是不是很HAPPY? 至于其它的几种理论仓位处理方式,等我有空了再写吧,不要催啊,容我去吃个苹果先。 |
|