无坚不摧？云爆弹吹牛过头了

情系故乡 2015-10-20

展开全文

军事要闻腾讯网·军事频道候知健2015-10-20 14:27

原标题：无坚不摧？云爆弹吹牛过头了

作者：候知健

云爆弹硬摧毁能力不足，专挑软目标下手，不能取代常规炸药

云爆弹洒布燃料与起爆

现在很多文章中提到云爆弹，都会特别吹嘘它威力巨大；动辄就是比TNT这样的传统炸药威力大上7到11倍，甚至说它是超越常规武器的常规武器。若事实真的如此，为何世界各国的炮弹和炸弹中，超过99%以上装填的还是常规炸药？答案只有一个，那就是云爆弹并没有那么牛逼，只是太多的宣传里吹牛吹过头了而已。

一：云爆弹“杀伤能量”比TNT高好几倍？你家厨房面粉都比TNT高四十多倍。

云爆弹又叫做燃料空气炸弹，它的基本原理是，通过把各种燃料（液态燃料和铝、镁等金属粉末）洒布到空气中，形成一片浓密的燃料云雾以后，再点燃这片燃料云雾，形成爆炸效果。由于它的氧化剂是空气中的氧气，因此相同的重量下，它比自身提供氧化成分的普通炸药携带的能量要多得多。

这玩意“杀伤能量”可以比TNT大四十多倍

这听起来确实很厉害，但是换个说法——哪怕是你家厨房里的面粉，如果以高速燃烧的形式，把产生的热量在瞬间以“杀伤能量”的形式释放出来，同样比TNT高很多倍。实际上，每公斤TNT（C7H5O6N3）燃烧后释放的能量是322.56千焦耳；而1公斤面粉完全燃烧后释放的能量是14393千焦耳。

图：TNT在炸药里知名度应该是最高的，但以性能来说就早已落伍了。另外它在炮弹中不像图内这样是片状，而是通过融化铸造等工艺形成一块整体。

很多人都应该听说过面粉生产企业、或者是储存仓库中，由于管理不善，而使面粉大量分散在空气中，最后因为火花等诱因形成巨大爆炸事故的新闻。实际上这类事故历史非常久远，而且它们正是云爆弹设计的最初灵感来源。

二：云爆弹对硬目标本身的摧毁能力远低于常规炸药。

既然面粉中蕴含的能量比TNT高40多倍，为什么不用面粉来取代TNT？答案就在燃烧速度的控制上。能量高不是关键，关键是你能不能在极短的一瞬间内就把它全部释放出来？就像是液化气罐一样，每天安安稳稳用，拿来做菜煲汤都无所谓；一瞬间烧完，那就几层楼都能拆了。

现代燃料空气炸弹，说穿了就是炸药混燃料扩大杀伤面积而已，哪来那么多神秘的威力

因此燃烧速度越快、形成的冲击波传递速度越高、冲击波的极限压力越大；对于坚固物体破坏的能力也就越高。比如TNT在今天已经不算高能炸药了，但爆速仍然有5940-6680米/秒——炸药压的越密实，密度越大，爆炸速度越高。而黑索今这样的现代标准高能炸药，爆速超过8600米/秒。

图：黑索今炸药本身没有颜色，但为了安全，一般黑索今都要加入苏丹红、硬脂酸、地蜡等成分，进行钝化处理和染色。所以在有些国家，黑索今炸药是紫色或者其它颜色。

而传统云爆弹的爆速只有2000~3000米，冲击波峰值压力只有常规炸药的1/10级别。这种关键指标上的巨大差距，决定了云爆弹对于真正的硬目标本身，并没有太大的破坏能力，实际上这从它宣称的特性也能看出来。

比如在地下坑道爆炸时，能够保证坑道本身结构不受严重破坏，大多数尸体的衣物和面目仍然可以清晰辨认，有利于情报收集和战果确认。美国苏联的巨型云爆弹虽然看起来威力非常惊人，但针对的同样是植被、地标浅埋的地雷这一类的软目标。

三：云爆弹对空气和使用环境依赖严重，战场适应性比普通炸药弱太多。

除了不能在水里、不能再实心的土里等欠缺空气的地方使用以外；云爆弹在开阔地带使用的杀伤效果也并不好，因为冲击波的杀伤半径比传统炸弹的破片杀伤半径要小很多。它最能发挥效果的场合，是在封闭和半封闭的环境——比如地下坑道、山洞中爆炸；一方面冲击波能够沿着坑道曲折前进（这个破片做不到），另一方面它能消耗掉空气中的氧气，造成大规模的窒息死亡。