|
【就拿上海大盘来说】
来到这个论坛后，发现很多人痴迷于单纯使用黄金数列和视觉划分波段，忽略了波段最重要的一点：时间级别及其级别的传递。忽略了这一点，会到时想象力过于丰富，无法及时作出趋势是否破位的判断。
简单来说，时间级别和传递都只注重在波段的修正末端，是判断波段是否是3波还是5浪的有效工具，是多头抄底和空头平仓赎回的重要依据。
以五浪推进为例：浪2和浪4若为5分钟级别，则五浪结束后的abc至少应该最终以15分钟级别收尾。如果某个abc最后还是5分钟级别，那么要不就继续走更大级别的ABC，要么走WXY，要么继续拉升变成七浪甚至九浪。
这两天有人提出目前的下跌只是3049以来第四浪的C，这个观点在礼拜五看来，已经完全被否决了。理由如下图。
图里面，3049到5178，期间共出现两次60分钟级别的回撤。5178以后的下跌，到星期五尾盘，已经是日线级别的了。
本人其实对大盘本身并不太关注。但是自从来到这里注册，还是参与了一些关于大盘的讨论，以3049以来的比较居多。现将本人在不同指数阶段的当时考虑想法及其理由放在这个图上，集中体现的就是时间级别和传递。从图中可以看出，3049以来的浪3和浪5，它们内部各自小五浪的回撤级别是不一样的。3049以来的浪1，其内部1-2和1-4只是5分钟级别，3049以来的浪3，其3-2和3-4都是15分钟级别，3049以来的浪5则其内部5-2和5-4是30分钟级别。有没有发现存在层级递进关系？
对于修正波内部的回撤的层级关系，则有以下的大致规律，拿ABC的三波举例来说：若A的末尾是60分钟级别，则B里面的B-b通常是15分钟级别，C的末尾可以是60分钟，也可以升级到日线，但C肯定不会直接升级到周线。
【留个进阶问题】：五浪推进和三波回撤是上面这两种规律，那么五浪下杀呢？尝试找出5178以来五浪下杀中，浪2和浪4内部回撤的时间级别，拿出切实证据证明其到底是适用于前面所说的五浪推进式的传递规则，还是三波回撤式的传递规则。
自1849（也就是你说的1850）以来，只在14年3月的1974出现过1次周线级别的回撤。
自1974到5178，日线级别回撤出现了3次，尚未出现周线级别回撤。可以认为自1974以来大盘走出了七浪的推进，但也不排除1974以后第一个和第二个日线回撤合并成顺势平台的可能性（因为以前我从来不看大盘，回过来已经没法获取当时的60分钟和30分钟K线图了，细节无从考证），如此则还是五浪。
这一次出现周线回撤的可能性相当大，若按照5178以来最终形成的5+3+5单锯齿（okayfeifei设想的那种情况），则几乎铁定走周线了。若按照5178以来最终形成双锯齿（yefengzhao设想的那种情况），则还有可能不出现周线回撤，让大盘继续上冲。
1849对应的是6124以来月线级别回撤的终点，因此要是发生针对1849以来的调整，那么也一定是月线级别的。目前言之尚早。如果自5178以来的下跌最终达到了月线级别，那么就验证了梦之子的二次衰退设想，而且最终的下跌终点，或许会到达季线的水平。上海大盘自出现以来，月线级别回撤一共只有两次，第一次的终点是在05年的998，第二次是在14年的1849。季线级别的回撤目前没有出现过，若出现，则是史无前例的。所以，有关二次衰退的假设实在是可能性很低，一旦发生，这个国家或许就要出大问题了，比如和日本、美国开战之类的事情大概要发生了。
|
