|
当我们一次又一次地回顾历史，审视历史的时候，总会有一个声音，在夜深人静，心灯清明际，跳出来反问我，历史是什么？
通常，我们会这样回答，所谓历史，就是过去的那些事儿。
从逻辑上讲，这个说法是不错的。但正因为我们还需要对历史进行深度的整理，挖掘，剖析，乃至总结，阐述，并且构建客观理性，科学严谨的历史观，这样一来，上面的回答就有些单薄，不胜重荷了。有鉴于此，我才想在这里，将“历史究竟是什么”这样一个问题来纵深地探讨一番。
我们需要将历史这东东，进行纵切，横切，斜切，任意角度地切解，以便让大家对历史，可以在任意角度对其进行解读与咂味。历史是过去的那些事儿，这没错，但如果我们对他不进行理会，不进行任何思考与判断，任他静静地搁在那儿的话，这样的历史，就是静态的历史，就是死亡的历史，对我们，没有任何意义可言。只有我们将自己的理性思考，深度介入到“历史”这个事物中来，让正在进行的今天，与已经过去的昨天，发生各种抽象的联系，比如说，逻辑上的，情感上的各类联系，历史，才会从冰冷的状态中复活还原过来。那些曾经的事，过去的人，才会从黑暗阴冷的历史后台，踱步到我们的面前，与我们亲切交谈，热烈探讨，甚至奔放地拥抱。只有到了这个时候，我才与历史同在，历史，也与我同在。
这个时候，我与历史，历史与我，在共谱一首未来的歌。
或者有人会问，历史，真的有那么重要吗？我们构建未来，真的那么需要历史吗？我的回答是，是的，历史，就有这么重要，我们构建未来，永远都离不开对历史的返顾与回眸。如果我们不能清晰地了解过去，知悉过去，我们就不会明白，为什么会有今天这个样子？如果我们不能找出过去与今天的内在的，必然的联系，我们就无法确定，从当下，要走向我们理想中的未来，还需要面对一些什么样的问题和困难，还需要解决一些什么样的障碍与阻力。历史，是有轨道的，好象发射到了太空的飞行器，他在引力的作用下，注定了只能在离地球那么远的距离，绕地飞行。近了会被地球拉过来，吞噬，坠毁；远了，则将逃逸，飞向更幽暗深远的太空，成为一个自由飞行体，永远与地球失联。维系这个状态的必要因素，就是万有引力原理。而历史，从过去走到今天，又从今天走向未来，也一定有他的轨道，一定有他的规律或者说是规则。在漫长的人类文明的进程中，也一定有一个象万有引力一样的东西在发挥着他的作用，在决定历史的方向与进程。如果我们能够象牛顿发现万有引力一样，发现自始至终都藏在历史本身之内，却始终左右决定历史的命运的东西，那对我们如何构建未来，将具有何等重要的作用呵。
我们之需要历史，就象盲人需要竹杖，腐者需要轮椅。没有历史的帮助，我们不仅会迷失方向，而且，也将失去助力。那样的行走，是万分危险且全无希望的。历史在这里，所起的就是照明灯，引路杖的作用。
我这样表述，也许有人会有误解，如果我们如此倚重历史，那岂不是说，我们走向未来的步伐，必须以历史为依傍，全盘的模仿或是复制？错了，这个解读，不是我的本意。我们今天之所以如此倚重历史，强调历史，是因为在过去的历史中，必然体现出了某些原则与线索；也还因为，过去的历史何以会走到今天，形成今天，必然会有其内在的逻辑与因果。我们返观历史，主要任务还是将这些线索，逻辑及其因果关系找出来，晒到阳光下，给所有的人进行参考与审辩。如果说，过去的历史，给我们人类文明的进步生成了某些阻力，我们该在未来如何避免减省这些阻力；如果过去的历史，也曾经赠予了我们一些启示与帮助，那我们也需要将这些启示和帮助找出来，告诉大家，让大家知道，某些历史的轨辙，是可以作参考，甚至进行部份复制拷贝的。
或者说，我们不一定真要去进行复制与拷贝，但至少，还可以进行比照与参考。
拒绝盲从，敞开视角，重树伦理道德，做合格公民！
免责声明
本刊所有内容均来自网络，转载过程中的敏感词均用谐音字替代，请原谅为您带来阅读不便。我们对文中观点不预设任何立场，对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证。如有侵权，请联系删除。
少云的段子，便是这股歪风的缩影。且不说其所谓的“考证”如何经不起推敲，单是他们对待英烈的态度就让拥有良知的广大网友怒不可遏……熊评：你违犯常识造假把西门庆捧为“英烈”，你还能指望武松们对“造假英烈”有什么好态度？
|
