分享

赞成对【精神赡养】立法

 帮主 2015-10-25


      今天,看到不回家看老人就不该分遗产吗?这篇文章,我马上回答:就不该!不仅不该,还应该审之以法!

        我支持江苏省苏州中院出台《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见(试行)》并赞成对精神赡养的立法主张。

        精神赡养和物质赡养同等重要!常回家看看不是没有时间而是没有尽心!有心者办法总比困难多!

        国家不能做到的事情,子女必须做到。赡养父母就该像抚育子女一样要细心周到。老人饿死、冻死、气死和孤独而死在我们共产党领导下的社会主义国家都是不可容忍的。这在有着几千年文明的古国更是不可想像的,是历史的倒退,更是子女最大的不孝。
        
为子女操劳一辈子的父母年老了,成为了空巢老人,能忍心让老人家孤独而死吗?!做子女的却不管不顾,强调在远方赚钱,工作忙只是借口,说到底还金钱第一,不把父母放在眼里。如果你舍得少赚几个钱,少上几天班,少点名利地位,什么都有了。现在有多少人为子女成长,都可以主动当起全职妈妈、爸爸。对老人却不能放弃一些、做出一些牺牲!对比之下,自己也有老的时候,到那时你会怎么想!
        
从国学和继承发扬光大民族传统角度讲,对精神赡养立法也是必要的。只要老人认为子女没有做好,造成了老人严重后果,法律就应当干预,用法律解决。不能认为难以执行就放弃立法。多数人对法律还是敬畏的!
        
应当强调,立法是不得已而为之,只是因为现在社会上好些年青人对孝悌理念产生了偏见,许多子女已经丧失了起码的道德品质,视曾经养育自己的年迈的父母为负担,导致父母饿死、冻死、气死甚至孤独而死的随时可见,到了不立法不足以平民愤的地步了。我强烈呼吁立法。尤其要再对造成父母气死甚至孤独而死的子女审之以法!

                                                                                 2015-10-24

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多