分享

范曾研究又传喜讯朱军为《范曾论》作序

 娜视花开 2015-10-26

范曾研究又传喜讯:中央电视台著名主持人朱军为《范曾论》作序


范曾从意大昨办画展归来接受人民网采访


范曾研究又传喜讯——
中央电视台著名主持人朱军为《范曾论》作序


范曾研究又传喜讯:中央电视台著名主持人,也是范曾特别看好的最后一个关门弟子朱军为杨青云的学术专著《范曾论》作序:“友人第一时间把《范曾论》清样稿呈现在我面前时,我不好推辞写篇介绍性的文字,只好硬着头皮来为青年学者杨青云多年来搞范曾研究,表示由衷的敬佩。关于写范曾老师的评论,据我所知:国内的教授与著名的评论家写的不少,我都很少有时间关注。只有近年来闯入我眼帘的草根评论家杨青云说范曾,论范曾,最后还画上了范曾,确实让我感动。一个没有背景、没有多少文化的农民工在北京打拼,能成为北京多家媒体报道的新闻人物,这是我老师范曾先生的幸事,他在有生之年就有杨青云这样聪明大智的文化学者来专一搞范曾研究,并且把一部《范曾论》写得厚重又扎实深刻,这是中国书画走向昌盛的最好商机……”

著名文学评论家马忠在一篇文章中写到:杨青云的《范曾论》到低写得如何,我不敢在这里妄加评说,单是从朱军为其写的序中我们可以悟出它的世界性书画商机,是活着的艺术家大多不可相提并论的幸事。《范曾论》势必会成为中国书画界一个焦点话题,它对于中国书画的旁观者视觉,是用“学术”二字来定位了中国书画界的一个传奇神话——范曾——推动的重要意义。但是,《范曾论》的意义是远不限于促进中国书画的宣传与推动,重要的是《范曾论》研究的书画现象——范曾神话,它是从民间精神独立的层面来把握评论的学术视觉。事实上,《范曾论》用一个民间学者的视觉所表现出来的多义性,在很大程度上是它的隐喻式思维在创作主体中充分发挥了美术评论独创的、不可重复的审美旨能,从此,也决定了《范曾论》一直处于纷繁多义的审美语境,只留下无穷无尽语言的盛宴。一种学术意义从此获得了一个不容置疑的事实:中国书画领军人物范曾先生的书画神话震撼了世界……


 附杨青云评论:朱军人物画的似与非似

       作者:杨青云


   艺术这东东,好坏取决于个人的审美旨能,你说不好他说好,到底好不好,书画市场上价格高就说明这些画家的价值意义。画画儿是艺术家的职业,职业就得与金钱挂钩。梵高当年发疯不就是因为他的画卖不出去?美其名曰不被世人理解和重视。 范曾研究又传喜讯中央电视台著名主持人朱军为《范曾论》作序
 朱军作品:三美女主持人
  
至于朱军的画儿是怎么出名的,他这次在中国美术馆举办的画展上,又何以高价位成交作品?有才华的人谁不想出人头地,傍个领导找个靠山,不算出格。至于私生活,人家的社会地位来自于画家身份,又不是来自旁门左道的国嘴表演。你因人废画那是你的事儿。但你偶然看到朱军的画卖了高价钱,就看着不顺眼了。也许你会说:我画画,头发都画白了,也没有卖上这个价,他朱军凭什么就突然红了???朱军怎么样的人无需我在这里评论!有人开始妒忌朱军的突然走红也是情理之中的事。我在这篇文章中“画”个道道,“立”个标尺,好让画友们参照朱军的画到底如何?朱军画作何以被大收藏家看好,就意味着我这篇“吹棒文章”也会被人评说,既然被人评说,好坏那就由得人家说什么都可以。我说了这么多,想以此来解读朱军绘画走红的真相,既然朱军在公众视线里,也就意味着我写朱军也会被人评说或非议,也就由他们评说或非议罢了……   
也是近日笔者采访了朱军,问的第一个话题“你的金话筒职业已经很不错了,咋又想起来搞绘画?”朱军说:我已步入中年,什么东西还能让我激动起来,让我泪流满面?就是绘画这个大众情人。她太让我痴迷了。我老师范曾也说:你是一个愿意下笨功夫的人。聪明人愿意下笨功夫,大概没有理由不成功。   
“你这次办的个人画展,是否认为算是成功?”朱军说:我现在还不敢在绘画上说成功。但我相信,我离休之后,会在绘画上搞出成功的……   
朱军这次画展上的人物画特抢眼,观众们大部分都在“倪萍”与“杨澜”面前纷纷合影留念。倪萍在接受笔者采访时说:“我们工作那么忙,哪有时间去给他当模特啊。朱军很聪明,他是看照片和凭平常与我们一起主持节目在脑海里留下的印象所画的。”当被问对朱军的作品如何评价时,倪萍连声说:“朱军画的五个人里面就我最像,因为我就是大众脸。”   
朱军笔下的“倪萍”画得是否最像,都不重要,重要的是朱军把倪萍的神态画出了写意人物画的清雅神韵,他画的点、线、面之缠绵、舒展,色与墨在画面意境或和谐或冲撞,自然平和,一点也不造作。既吸取传统绘画固有色的简笔画法,又巧妙融入了环境色的自然和谐之美,这是朱军独创兼工带写人物画的真功夫。著名美术评论家杜月涛说:“朱军这次的画展非常震撼,他的用线不但有墨色浓淡变化,而且常常溶入色彩,使之与肌体衣物结合得更紧密,收放也把握的恰到好处,他画面中的女性形象描绘得如此唯美而生动,实在非常难得。”   
朱军画的“杨澜”也精彩感人,更是立意深远,卓尔不凡。“杨澜”传情的面部眼神高于衣冠。详于人物内心活动及其顾盼呼应而略于环境描写。画家在这里只写人物而不图背景,这样是有助于强化人物画面部表情的精细刻画。朱军的人物画为突出艺术家独特感受,以抒情性尤为突出。朱军这类画法的“抒情性”笔墨互为渗透,笔中有墨,墨中有笔,一笔落纸,既要状物传神,又要抒情达意,画家深厚的艺术技巧,深入而通透地抓住了人物的形与神,鲜活而灵动。在她们善良和思索的眼神中,却又看到种种人生背后的故事。画家对水墨的独特感悟,来源于对水墨画的长期实践。这也是缘于画家对风云大时代背景下女性心灵深处表达的浓郁中国画特色。   
朱军画“董卿”,把“董卿”的一身绿衣画出了一种人物情态的似与不似之间,“太似则媚俗,不似则欺世矣”(白石大师)。从另一个角度上说朱军为何要把“董卿”画出一身绿衣,因为这“绿”意也是缘于画家一定要去寻找自然的纯朴之美,要顽强地保留所画人物中最初的印象。至于朱军对董卿最初的印象是否就是这画面上的“董卿”?深感画家观察用心之细微,令人折服。这幅人物画的光线、衣纹、发式、色彩,很为丰富,立体感视觉比较强烈。就连董卿的发型,也是线条鲜丽工致,确属精心之作。对此,朱军深以为然,因为在他的内心里也充满了对自然之美的不断探索。这种“自然之美”按画家的话说:我是在一个特别独特的视角倾听别样的人生,当我需要时都会成为我的创作素材,所以,主持和绘画是相辅相成的,如果把绘画算作一个钟摆,把主持算作另一个钟摆,原来它们都只是半圆,但它们合并在一起时就成了一个圆,它们可以相互给力、相互推动。除了主持外,绘画我还有精力,干别的事我就干不了了。   
朱军的个人画展并不单是展示画家的绘画技艺,而是表达对绘画的诚意和他五十年人生的思考。“大家都知道我拿话筒30多年了,其实大家不知道,我拿画笔已经40多年了。”   
朱军说:“我只是想表达,我是认了真的想要画画,而不是随便秀秀。”画展名为“杜蘅情怀”,朱军眼中,杜蘅是一种植物,用得好了,就可当做中草药治病,用不好了,就会中毒,以此来警醒自己。  
(杨青云,范曾研究会会长,大中国书画院执行院长。在北京发起第一届范曾研究高峰论坛。 2014年主持的范曾研究项目被北京市有关单位评为优秀人才。)

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多