|
某中学老师，很看重出身。大凡是农民出身的人物，他都要戏耍一顿。例如对朱元璋他说：朱元璋后来参加红巾军，慢慢的混壮了。所以这家伙贼王八出身嘛，是中国历史上出身最寒酸的皇帝。这种王八蛋一当政，必然是采用暴政。 暴政的典型就是屠戮功臣、大臣。那么，朱元璋屠戮功臣对吗？其实，看你从哪个角度看了，从精英角度看肯定错，但是从老百姓角度则非常对。 在明初举朝通力合作下，明初短短十来年的时间，在轻徭薄赋、大力开荒屯田下，明初百姓顺利解决了温饱问题。 例如大米的市场收购价，通常是1石兑银2钱5分到3钱或250文到300文。市民则可以通过两倍的代价购买到白米。白面的收购价大概为250文到400文。绿豆价格比白米高绿豆比白米高一二钱，麦比米便宜一钱，大豆比卖低约五分到一钱，料豆比大豆低一些。 以明初的粮食价格看，这一时期的百姓在温饱问题上是整个封建史上除了初唐以外，最可以惬意生活的时期。然而，随着权力的增长朱元璋和淮西集团的冲突越来越严重。其主要原因就是土地问题。 明初因为大乱刚平，和古今中外任何一个朝代一样，支持自然经济是必须的。很难想像，国家刚刚建立没有人会不重视农业发展，然而，农业发展的关键是土地。然而，朱元璋梦想的给老百姓土地，让他们安心种地填饱全天下的人的肚子的期望，却受到了阻遏。 明初，全国占有七顷以上田地的地主，有1.4万多户，其中六国二十八侯，却拥有佃户3.8万多户。而这些人依据“优免”（即功臣大臣名下的土地忧免幅度）大肆吞并周边百姓、良田等，由此，朱元璋为了抑制土地兼并首先要对付这些人。 “忧免”在明初相对比较随意，为了夺取天下，朱元璋“忧免”的幅度比较大、比较随意，虽也有规定但在执行中往往拔高。为了更好地解释“忧免”，我们举一下和平时期的成例，本质上是一样的在嘉靖时期，优免对象施行“京官按品级优免办法”。一品免粮20石；免丁20丁。二品以下到九品，各减2，到九品免粮4石头；免丁4丁。 外官各级别为京官的一半。除此以外，教官、监生、举人生员等儒户，各免粮2石头，人丁2。杂职、承差、知印、吏典等各免粮1石头，人丁1。 请注意这个“免粮额”，不要理解为田产减去免粮额数。而是指官绅们所占田地中按纳粮额以计算应免的一定面积。例如一品为20石，即应纳田赋20石的亩数。以当时每亩按低税率纳粮3升到5升计算，纳粮20石头的亩数应该是400亩到600亩。 除了优免之外，这些人还有大量的“寄户”，也即有些有田地的人为了不纳税，往往把田产放到这些功臣的名下。 早在1362年淮西集团的邵荣谋反、谢再兴叛变开始，朱元璋就对淮系集团内的一些人产生了怨恨。怨恨的原因就在于：朱元璋在众多同乡中的经历最悲惨、最坎坷，他对于地主、知识分子、官吏的恨也最强悍。而与之共同起义的一些人则开始作威作福，充当起了朱元璋过去曾经十分痛恨的人物。将他们视作一种“精神上的背叛”。 淮西集团是明初政权体系中实力最雄厚的政治团体，他们都是朱元璋的同乡，在前期受到倚重，后期则被朱元璋当作了必须铲除的对象。这些人物中有：李善长、徐达、汤和、冯国用、冯国胜（冯胜）、蓝玉、胡海、胡惟庸、邓愈、常遇春、李文忠等。 双方在经济领域上的冲突，主要在土地兼并问题上。很显然，为了自身利益这些人消极对抗使得朱元璋的政策难以推行。中国人熟悉的“上有对策下有政策”是自古都玩得非常漂亮的手法。 这种手法即使在今天都没有很好的处置方法，更何况700多年前的封建统治者们。既然好好说不管用，那在这种情况下，朱元璋便采取了最激烈的方式：屠戮功臣。但有不少，其实都是民间谣传，有的并非是朱元璋所杀。例如刘伯温 在朱元璋两次集体屠杀功臣的过程中：胡惟庸-李善长一案和蓝玉一案是规模较大的两次。例如胡李一案（胡惟庸被杀于洪武12年，李善长被杀于洪武23年），共牵涉丞相一人，前丞相兼公爵一人，侯爵7人等3万余人；蓝玉一案共杀死公爵一人，侯爵13人，大将数百名等1.5万人。洪武12年之前，朱元璋对于开国功臣并没有进行大规模的杀戮。当时，双方的矛盾还不太深。然而，自洪武12年杀死汪广洋开始的一年内，朱元璋便杀了至少10名侯爵级将领以及众多文臣。 朱元璋大规模屠戮功臣的结果，并没有导致国家大乱。其根本原因就在于这些人毕竟是少数人，而且，官员总是前赴后继的。但对于百姓来说，大规模屠戮功臣的结果却将当时土地兼并问题抑制住了。由此，才保证了明朝将近300年的江山。 |
|
|
