分享

让世界充满创新的方法

 aiwentr 2015-10-28
创新就像所有的物质交换一样,自己产出的东西适用于所有人,而不光给自己用。如果,所有东西都自产自用,人类就是原始社会,不会有进步和发展。恰恰,在创新领域人类(起码大陆)就是这样的原始社会,一个人怎么可能产出自己需要的所有物资呢?一个人抢走另一个人生产的物资叫抢劫,一个人抢走另一个人的发明发现思想方法就叫共同进步??一个人生产出物资需要体力加时间,是有付出,需要回报。一个人生产出发明发现思想方法需要脑力也需要体力更需要消耗生命,就不算付出,就不给回报??
有人说抢走物资,你就没有物资可用了。而抄袭你的创见你没少什么。被人抢走了创意,连原创权都不承认是你的还没少什么?是全部都被抢走了——消耗的生命和汗水和大脑的消耗,被抢走了还得不到同情,说什么成败论英雄、强弱评好汉。抢走了你的创意,也就是抢走了你应得的通过思想方法层面得到的利益,人人都知道方法,发明发现方法的人还得到了什么?
创见的重要性等同于物资,物资就像电脑的硬件,创见就像软件。没有创见就没有发展,人类永远是资源的奴隶,浸泡在劳苦的地狱里像动物般挣扎。
人类的物资需要方方面面的人才能生产,创见也一样需要方方面面的人配合才能产出。任何一门知识都要用多年甚至一生才能熟练,民间发明人学者不可能啥都懂,长处是不受定势思维的约束,没有条条框框的过多洗脑,容易产生创见,而创见必须要技术实践和市场推广才能受益大众、推动社会发展。所以,必须是多种人才相配合,才能有效的高效的服务人民,切实提升民众幸福感,老百姓过好了,国家抽红才能更多嘛。
从根本上来说,方方面面的创新多了容易实践了,老百姓就会过得好,国家的国际地位和收入才会步步高升。
人类发展的重大进步是提出了钱这个交换概念,使物资流通交换,人们更好的合作交换交流,才会有现代社会。对于“软件”层面的发明发现方法思想,也需要有钱这个交换概念,对发明方法进行价值市场化估量,必须付出才能得到。要说意识层面的东西无法防止抄袭是确实的,抄袭是利于社会发展的,但榨干原创者会没有人愿意原创抑制发展。但保障原创者的权益的完全可以做到的,作为互联网发达的今天,我们可以做一个数据库,把所有的发现方方面面各个领域——解决一切问题的最优发明方法和发现。1.通过实名制和时间优先,确立起完备的原创所有权数据库。2.通过全民监督追责,每一个使用方法的人向原创人付钱,每一个检举的人也会得到钱,如果觉得不好可以不用,但用了一定要付钱。关于定价问题也会有市场化,不可能出现过高的情况。这样人人都趋向于最优方法解决问题和提出方法发现发明帮他人解决问题,渐渐地人类所有问题更趋向于迎刃而解。也就是对于客观规律的全知模式,知总是伴随着能的,全知全能也就是是上帝了,那样也更迈向上帝了。我对于圣经的研究得出结论是极乐世界更指的是通过人类自身努力达到伊甸园的程度,而不是把希望寄托于死后让神领你去。道是存于世界万法自然,上帝给的,可路要自己走,不行不思即会得?
对于圣经的奥秘,我有系统发现,网上可以搜索圣经启示录。
对于私有制与公有制,我的见解是月满即盈,极大私有制会推动极大物资丰富和全民素质提升,带动公有制。
另外我提出了后进化论,大致思想是竞争自私和世界发展的时间轴呈反比,合作自由和世界发展的时间轴呈正比。而以达尔文为代表的前进化论只重视由观察动物得出的靠竞争和适应推动生物进化不完全,并更不适用于人类。而人类强调竞争和自私向动物学习会加大阶级矛盾降低整体幸福感和战争。前进化得到是更强物种和整体消耗,后进化得到的是突飞猛进的可持续发展和整体共存。
当然,以上对于实现共产主义还是杯水车薪。我不喜欢共产主义这个词,可能局限于时代,只能看到生产的重要性而提出共产。我提出了默契一体主义,全方位解决了人民觉悟不够无法共产的问题,是具体实践方法和哲学思想的结合。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多