阿波罗登月骗局

阿波罗登月骗局？其实在读书哪会，老师也曾对美国阿波罗登月骗局产生过怀疑，只是正史上阿波罗确实登月成功了，不过这些都无关紧要了，我们今天来解密真正的阿波罗登月骗局。 “阿波罗”登月骗局论，之所以把这个帖子放在阴谋论这里，就是因为阿波罗登月本身就是个阴谋。关于本文的真假，大家自己辨别。

自“阿波罗”计划完成登月任务以来，有关登月的是是非非便一直没有停息，登月骗局论者声称，登月的部分或全部证据均由NASA及其他参与成员伪造的。他们提出种种理论，暗示“阿波罗”宇航员并没有登上月球，NASA等组织通过制造、销毁或篡改包括照片、遥感记录、实况转播及岩石样本在内的证据，蓄意欺骗公众，使其相信宇航员确实登上了月球，并且将这个骗局一直持续到了今天。

关于登月骗局的谜团，主要有以下几点：

谜题一：丢失的数据

谜题二：无线电传输的是是非非

谜题三：致命的辐射和热

谜题四：登月机械问题九问九答

谜题五：美苏航天技术实力比较

谜题六：月球上的对话

谜题七：“阿波罗１１”隐秘的对话

谜题八：其他证据和问题

解谜一：登月争辩中的主要角色

解谜二：照片疑云

解谜三：登月的独立证据

另类传说：揭秘ＵＦＯ

不过，“阿波罗”登月行动也有大量独立证据，因此不少人往往对那些骗局理论有所质疑；许多评论家已公开地、详细地反驳了这个骗局。

这里有一组数据可供参考：1999年盖洛晋民意调查发现，89％的美国公众认为登月行动真实可信，仅有6％的公众不相信登月行动，5％的公众不置可否。

登月骗局论的起源和历史

比尔·凯恩出版的《我们从未登上月球：美国耗资300亿美元的骗局》一书，是第一本与“阿波罗”登月骗局相关的书籍。这本书于“阿波罗”计划结束后2年，即1974年出版发行。

1978年，美国影片《“摩羯星1”号》描述了“摩羯星1”号宇宙飞船的一段虚幻火星之旅，而“摩羯星1”号看起来非常像“阿波罗”飞船。民俗学家琳达·戴格认为该影片可能使得“阿波罗”登月骗局在“越战”“水门事件”后愈发流行，因为这期间部分美国民众都对官方说辞抱着怀疑态度。戴格写道：“大众媒体将这些只有部分真实的歪曲报道‘发射’至城市各个地区，居住此地的人们往往会把他们的相关推测作为真理大肆传播，并且大众媒体也会对这些缺乏正确引导的人们产生可怕的影响力。”

安德鲁·蔡金在1994年出版了《登上月球的人》。他在书中写道，1968年“阿波罗8”号飞船开始绕飞月行时，人们已经开始流传类似的说法。

登月骗局种种

关于“阿波罗”登月行动，产生了各种不同的关于真假的辩论。没有人能对这个骗局做出完整的说明，但是骗局论的支持者们主要关注与该行动有关的历史记录中的差错和不一致的地方。其中一些想法及其最有力的证据如下：

完完全全的骗局——人类的登月计划从头至尾完全是伪造的。有人声称载人登月的技术具有不足之处，范艾伦辐射带、太阳耀斑、太阳风、日冕物质抛射及宇宙射线等，都会使得登月之旅只能是异想天开。

部分真实／无载人的登月之旅——巴特·斯伯里指出，“阿波罗11”号飞船的宇航员及后来的宇航员通过摄影技巧制造了他们的绕月飞行及月球表面的行走，其实他们压根儿没有登上月球。这种说法的一部分内容得到了一些人的支持，这些人承认发射器和月球上其他可见人造物体的存在。英国出版商马库斯·艾伦说：“通过高分辨率望远镜的证明，我认为的确有一些人造物体出现在了月球上。”他接着说，照片不能证明美国的飞船确实载人登上月球。“飞船到达月球确实没有太大的问题，苏联在1959年就做到了这一点，难点是载人到达月球。”他甚至指出，NASA有一个运载机器人到达月球的任务，因为太空中的辐射能级对人类有致命的危险。另外一种说法就是，NASA及其合作者并没有从“阿波罗1”号飞船的火灾中尽快恢复，因此所有早期的“阿波罗”任务都是伪造的，只有“阿波罗14”号或“阿波罗15”号飞船才是第一个真正的登月行动。

实情被隐瞒的载人着陆——威廉·布赖恩认为，宇航员可能使用了从“被俘外星飞船”上所发现的技术而研制的“秘密的零重力装置”，但是NASA被迫掩盖这些事实及其他与地心引力和月球大气存在关系的情况，以保持外来飞船的秘密。菲利普·劳罗斯在其著作《月球上的光亮》中写道，宇航员并没有登陆月球，但是为了防止其他国家从真实的照片中获取科学信息，NASA才发布虚假图片。

设下登月骗局的可能动机

支持美国政府伪造了登月行动骗局的人们提供了几种设下该骗局的动机：

冷战声誉—一美国政府认为在与苏联的太空竞赛中获取胜利是至关重要的。登月行动具有风险，并且需要付出昂贵的代价，虽然约翰·肯尼迪总统的一句名言中说道，正是因为登月行动的困难性，美国才选择去挑战。但是，在苏联的严密监视下，比尔·凯恩坚持认为，对于美国来说伪造成功的登月行动要比实际的登月行动来的简单。

金钱——NASA为登月行动筹资约300亿美元。比尔·凯恩声称这笔钱可能被用于贿赂大量相关人员以共同设下这个骗局。

风险一这种观点认为早期太空计划中，技术上遇到的难题是不可逾越的，即使拥有具备雄厚技术力量的技术小组及解决问题所需的资金仍无济于事。

扰乱——根据支持登月骗局的人们的说法，美国政府受到越南战争造成的干扰，登月行动被迫停止，并取消了计划任务。事实上，“阿波罗”计划在越南战争结束前几年就被取消了，这种说法显然占不住脚。

兑现承诺——似乎是为了兑现肯尼迪总统在1961年做出的承诺：“在这个10年结束以前，实现载人登月并安全返回地球的目标。”

编者：本期专题从另一个角度讲述一个截然不同的“阿波罗”计划。信或者不信，怕只有您自己拿主意了。

谜题一：丢失的数据

正如我们现在知道的，“阿波罗”计划中所用机器的设计图纸丢失，包含有首次绕月飞行的遥感资料及高质量视频资料的“阿波罗11”号飞船数据带丢失。而且有证据表明，

“阿波罗”计划失踪的数据带上还有更多的信息。

大卫·威廉姆斯博士(戈达德航天中心NASA档案保管人员)和“阿波罗11”号飞行指挥长吉恩·克兰兹都承认，“阿波罗11”号飞船的遥测数据带丢失。但登月骗局说法的支持者们认为，这或许意味着这些数据带根本就不存在。

只有绕月球飞行时录制的“阿波罗11”号飞船遥感数据带丢失，而“阿波罗12”号、“阿波罗14”号、“阿波罗15”号、“阿波罗16”号和“阿波罗17”号飞船的数据却都没有丢失。出于技术原因，“阿波罗11”号飞船的登月舱载有一台慢扫描电视(SSTV)摄像机。为了定期播放，必须进行扫描转换。当“阿波罗11”号飞船绕月球飞行时，澳大利亚帕克斯天文台的射电望远镜接收了来自月球的遥感记录。在金银花溪追踪站，帕克斯天文台的天线比NASA澳大利亚段的天线长，因此它接收到的图像信号更清晰。另外，和金石太空通信站NASA的天线设备接收的图像信号相比，该天文台也接收到了更好的信号。这种直接的电视信号以及遥感数据被记录到模拟磁带上。这样在向全世界进行播放之前，SSTV信号就在澳大利亚进行了未加工的实时扫描转换。原始的SSTV播送比起经扫描转换后的图片更详实，对比度也更好。然而就是这种在澳大利亚录制的扫描转换之前的数据资料丢失了，但扫描转换后的磁带或胶片却没有丢失。原始的SSTV图像照片也仍存在。此外，“阿波罗11”号飞船绕月球飞行时记录的约15分钟的SSTV图像，是通过一台业余的8毫米的胶片摄像机拍摄的，这些资料也都没有丢失。之后的“阿波罗”任务没有使用SSTV，其视频资料也没有丢失。但据威廉姆斯博士的说法，至少应该存有留在月球上的ALSEP科学实验的一些遥感数据带，但是却只能找到这些录影带的副本。

还有其他人出于不同的原因正在寻找丢失的遥感数据带。数据带上包含有“阿波罗11”号飞船绕月球飞行时记录的原始及高质量的视频资料，“阿波罗11”号飞船的研究人员意欲为子孙后代恢复这些资料，同时，期待着未来登月任务的NASA工程师相信，“阿波罗”遥测资料可能有助于他们的相关研究。他们的调查已确定“阿波罗11”号飞船的数据带于1970年存放在美国国家档案馆，但是到1984年所有的“阿波罗11”号飞船的数据带都在戈达德宇航中心的要求下送返。据说这些数据带已被存储起来而不是被重新使用，但是仍有人在努力证实这些数据带是否真的被存储起来。戈达德宇航中心自1967年起甚至在登月行动之前，每年都要存储35000张新的数据带。

澳大利亚杂志Cosmos于2006年11月1日报道，在澳大利亚珀斯的科廷科技大学的一个小型海洋科学实验室中发现，约有100张“阿波罗11”号飞船执行任务期间在澳大利亚记录的数据带。这些古老的资料中有一张数据带已送至NASA进行分析。但目前尚不清楚慢扫描电视图像是否存储在这些数据带上。

登月骗局说法的支持者们说，“阿波罗”登月舱、飞行器及相关设备的设计图都丢失了。

在NASA的网站以及倾向登月骗局说法的网站Xenophilia.com上有登月舱和月球车的一些图片。格鲁曼似乎已经销毁了大部分文档。

尽管对于登月舱设计图的存在或保存位置存疑，但是，在航空历史博物馆陈列有一个未经使用的登月舱。该编号为LM-13的登月舱本应在“阿波罗18”号飞船行动中登陆月球的，但是由于任务被取消，该登月舱自此就被保存起来并陈列于博物馆里。其他一些未使用的登月舱也陈列在不同的博物馆中，比如LM-2陈列于国家航天航空博物馆，LM-9陈列于肯尼迪航天中心，LM-16陈列于芝加哥的科学与工业博物馆。

计划共设计了4辆用于登月任务的月球车，但是只有3辆由“阿波罗15”号、“阿波罗16”号和“阿波罗17”号飞船载上月球并留在了月球上。“阿波罗18”号任务被取消后，剩下的那辆月球车被用作“阿波罗15'’号和“阿波罗17”号任务的备件。唯一展出的那辆月球车是测试车辆，用作培训和模型，由波音公司制造。

巴特·斯伯里说：“根据我在NASA的研究，我在一堆档案深处发现一卷贴错标签的‘阿波罗11’号首次登月任务的数据带。数据带的内容和标签上的说明完全不同。我怀疑在33年前一位整理者在数据带上贴错了标签，没有哪位记者有像我这样彻底认真做调查的动机。数据带上包含有长达1小时珍贵的、未经剪辑的彩色电视画面，其日期是由NASA自有的原子钟在飞行3天后注明。摄像机上识别出来的文字为尼尔·阿姆斯特丹、奥尔德林以及迈克尔·科林斯。他们正在进行任务发射，但是仅有10秒被播放。因为我发现了原始的未经编辑的版本，错误地没有被销毁，摄像片被证明是一个聪明的伪造作品。这意味着他们确实没有登陆月球!”

谜题二：无线电传输的是是非非

1　40万千米距离间的双向通信中缺少超过2秒的延迟

超过2秒的时间延迟在所有的月球音频实时记录中都是明显的，但它并不总是如预期般出现，也可能在一些记录片中延迟瞬间被剪辑掉了。有人猜测，编辑音频的主要动机可能是因为时间的限制或使其更清晰。

2　通信中典型的延迟时间接近半秒

有人声称仅半秒的延迟在实际记录检查中是无确实证据的。我们还应当记住，在每个反应间不应该存在一个简单的、一致的延迟时间，因为对话是在另一端即飞行控制处被记录。飞行控制处的回应应立即可以听到，无任何延迟，因为在录音的同时，休斯敦接收来自月球的传输信号。

3　帕克斯天文台缺失转播

澳大利亚帕克斯天文台向全世界进行了数周宣传，因为该天文台正准备转播来自月球的信号，但在发射前5小时，他们被告知暂时离开转播现场。

首次登月行走的时间在着陆后被提前。事实上，着陆延迟意味着帕克斯天文台并没有覆盖整个“阿波罗11”号飞船绕月飞行的过程。

4　澳大利亚提前转播转播登月实况

帕克斯天文台理应提供来自月球的清晰视频图像，但是澳大利亚媒体和所有其他已知媒体都只能转播来自美国的实况录像。

虽然这是原来的计划，并且根据一些消息来源及官方政策，澳大利亚广播委员会确实获得了直接来自帕克斯天文台和金银花溪射电望远镜的信号。这些信号在悉尼帕丁顿转换为NTSC电视制式。这意味着澳大利亚观众在世界其他各国观众之前几秒收看了登月行走。

5　没有记载的通信记录

在登月过程中，帕克斯天文台理应接收到更好的信号。但是，这并没有得到详细证据和任务日志记录的支持。

谜题三：致命的辐射和热

范艾伦辐射带和星系环境辐射

由于暴露于范艾伦辐射带和星系环境辐射中，宇航员无法幸存于太空之旅。骗局论者暗示，一次代号为Starfish Prime的实验是一次试图中断范艾伦辐射带的失败尝试。

疑问：月球的高度在范艾伦辐射带的10倍之上。太空飞船在短短30分钟内通过范艾伦辐射带，它的铝制船体能使宇航员免于电离辐射。但是，即使是范艾伦辐射带的发现者詹姆斯·范·艾伦博士，也反驳称在“阿波罗”任务中宇航员所受的辐射程度太过危险。机组人员携带的放射量测定器显示，宇航员所受到的辐射，相当于生活在海面3年所受到的环境辐射之和。

解答：辐射实际上能证明宇航员登陆了月球。伊雷娜·施耐德报告称，9次离开地球轨道的“阿波罗”任务中，36位宇航员中有33位患有早期白内障，且已被证明是由于太空之旅中宇宙射线辐射引发。然而，仅有24位宇航员离开了地球轨道。至少39位前宇航员已患有白内障。其中36位参与强辐射的任务，如“阿波罗”登月任务。

胶卷受到辐射

疑问：任务中所携带的摄像机胶卷受到辐射的影响，可能会引起影片模糊。

解答：金属容器中存放的胶卷能避免辐射引起的影片模糊。此外，无人月球探测器如绕月人造卫星和“月球3”号携带的胶卷并没有因此而模糊。

月余表温度与胶卷

疑问：月球表面在白天非常炙热，相机胶卷可能熔化。

解答：在大气中，不直接接触就无法有效地将月球表面热量加至设备(如摄像机)上。在真空中，仅有放射物仍能传热。彻底了解辐射传热的物理学知识，并正确使用无源光涂膜和油漆就足以控制摄像机中的胶卷温度。登月舱的温度也能采用类似金色涂料加以控制。另外，正午时月球表面并没有变得非常炎热，而且“阿波罗”登月行动都发生在月球日出之后不久。长时间停留的时候，宇航员并没有注意到随着太阳继续上升及表面温度的升高，而造成的太空服冷却负荷的增加，因为被动和主动的制冷系统很简单地就对付了增加的冷却负荷。胶卷没有置于直接的阳光照射下，因此不会变得过热。

此外，所有登月行动都发生在月球白昼期间。月球上的1天大约是地球上的29天，因此1个月球日(黎明到黄昏)持续近15天。因此当宇航员着陆月球表面的时候，没有日出或日落，大多数登月任务都是在1个月球日的前几个地球日完成。

太阳耀斑的爆发

疑问：“阿波罗16”号飞船的机组人员在飞向月球时本不能幸免于太阳耀斑的爆发，“他们本应被烤干了”。

解答：如此巨大的太阳耀斑发生在“阿波罗16”号飞船飞行过程中。1972年8月，出现强大的太阳耀斑，具体发生在“阿波罗16”号飞船返回地球之后、“阿波罗17”号飞船飞向月球之前。

谜题四：登月机械问题九问九答

1　每次着陆月球的16毫米电影中都没有看到任何爆炸-弹坑，也没有任何散尘迹象。

在最后着陆时，下行动力系统受到压制，登月舱不再迅速减速，因此下降发动机只得支持自身的重量，其重量由于月球重力及下行推进剂的即将耗尽而减少。着陆时，被喷管出口分离的发动机推力仅为约10千帕。除了发动机喷管，羽流扩散也使得压力非常迅速地下降。运载火箭离开发动机喷管后，废气在真空中扩散的速度远远快于在大气中扩散的速度。当火箭穿过薄弱的大气层上升的时候，排气羽流非常明显地扩散。为了减少其扩大，专为真空运行设计的火箭发动机配置的铃，长于那些为地球表面运行而设计的发动机的铃，但是仍无法阻止这种扩散。因此，登月舱的废气迅速扩散至着陆点范围之外。然而，下行发动机分散了许多在16毫米着陆电影中看到的那种细粉尘。着陆器通常横向及纵向移动，照片能显示出表面顺着最后下降路径的急速穿行。最后，月球泥土被紧密压缩在表面尘埃层下面，因而下行发动机更加不可能炸出弹坑。

2　发射火箭没有产生可见的火焰。

出于简单和可靠的考虑，登月舱选用航空肼50(燃料)和四氧化二氮(氧化剂)推进剂，接触后自行点燃，无须火花。这些推进剂产生近似透明的排气。其烟流的透明度在许多发射照片上都非常明显。真空点燃的火箭发动机的烟流在离开发动机喷嘴时非常迅速地扩散，进一步降低了其可见度。最后，火箭发动机经常充分运行以减缓内部侵蚀。

3　从月球带回的岩石和南极科考所搜集的岩石相同。

对岩石的化学分析证实了其不同的氧同位素组成及缺乏挥发因素。只有少数“相同”的岩石及那些由于碰撞而坠落月球后变成的陨石。这些“月球陨石”的总量少于“阿波罗”任务带回的超过380千克的岩石样本数量。此外，“阿波罗”登月任务带回的泥土样本和苏联“月神”太空探测器带回的月球泥土样本在化学性质上相匹配。而且，不同于南极，月球上的岩石并没有显示出大气摩擦的影响。

4　登月舱附近出现厚厚的尘埃。假设着陆发动机爆炸，这些尘埃不应该存在。

尘埃是由于微流星体持续“下雨”的影响产生的，通常为几厘米厚。它形成了月壤的顶部，是一层高度仅数米厚的撞击碎石。在地球上，排气羽流可能搅动大面积的大气层，但在月球上，只有废气本身扰动尘土。下行发动机周边区域被冲刷干净。此外，由于低重力，宇航员移动的脚步及月球车扬起的月球尘埃能清楚地显示尘埃颗粒被高高扬起，但是没有大气的阻止能立即沉降。如果这些着陆行动是在地球上伪造的，就应形成尘云。

5　尽管月球上没有风。插在月球表面的旗子仍在飘动。

斯伯里说，“为了冷却宇航员轻便的、不通气的太空服采用了空调，月球上的风可能是由空调引起的”。

宇航员正在移动旗子，如果没有空气阻力，这些动作会使得旗子像钟摆一样摇摆不定。许多照片中看到的横向棒从旗杆顶端延伸，是为了进行合适的展示而阻止旗子飘动。旗子的飘动其实是旗子存储时压成的褶皱，在静态照片中被误认为旗子在飘动。“阿波罗11”号机组人员无法完成扩展缩短的顶部支撑杠。后来机组人员倾向于只部分延长支撑杆。录像带显示，宇航员不管旗子的话，旗子就停止了飘动。有一个录像片段显示，旗子在超过30分钟的时间内一动不动。

旗子没有飘动，但是在宇航员摆弄了一下旗子后，旗子开始像钟摆一样飘动。“阿波罗15２号拍摄的一段时长3分钟的视频显示只有在宇航员移动旗子时，旗子才会飘动。“阿波罗11２号时长30分钟的视频显示旗子没有飘动。

6　着陆器重17吨，落在沙地上没有产生任何痕迹。但却能看见沙地上紧挨其旁的宇航员的脚印。

在月球上，着陆器的重量不到3吨。虽然宇航员的体重远远轻于着陆器，但是他们的靴子远小于1米的着陆垫。压力或单位面积的受力决定了泥土压痕程度。一些照片中着陆垫并没有压入泥土中，尤其是当它们侧边着地时。

7　作为宇航员太空服一部分的空调装置在没有空气的环境中无法工作。

冷却装置仅能在真空环境下工作。背包水罐中的水通过金属板升华器里的小孔流出，在升华器中水能迅速蒸发到太空中去，蒸发热的消失冻结了剩余的水。一个单独的水环流经宇航员穿着的液冷服，通过金属板冷却新陈代谢产生的废热并返回至液冷服。3.6千克的给水能提供约8小时的制冷，由于体积有限，这通常是舱外活动的限制消耗量。

8　“阿波罗11”号着陆点几乎偏离指定着陆目标区域。

事实上，“阿波罗12”号于1969年11月19日成功地着陆于“测量探测器3”号的步行距离之内(小于200米)。“测量探测器3”号于1967年4月登陆月球。

“阿波罗11”号着陆于原定着陆椭圆区域中心的东南处几千米外，但是仍在着陆区域内。阿姆斯特朗半自动控制着陆器，并在发现原定着陆区中型环形山附近布满砾石时，指挥其进一步下降。“阿波罗11”号实现了安全着陆月球表面的目标，精准着陆并不是对这一任务的要求。

9　据称，登月行动是在摄影棚或野外偏远沙漠伪造的。

虽然HBO迷你剧《从地球到月球》以及《“阿波罗13”号》场景采用了摄影棚及安全装备，但从这些影片中可以清楚地看到，扬起的尘土并没有很快沉降。在“阿波罗”任务拍摄的电影胶片中，宇航员靴子踢起的尘土及月球车车轮扬起的尘土非常高，并立即以不间断抛物线弧沉降至表面。即使在摄影棚抽空空气伪造了登月骗局，但由于地球重力，尘土扬起的高度及轨迹远不及“阿波罗”拍摄的电影片段中显示的那样。

谜题五：美苏航天技术实力比较

1　首次人造卫星绕轨道飞行(“斯普特尼克1”号，1957年10月)。

2　首次搭载有生命动物进入轨道，1只名为莱卡的母狗(“斯普特尼克2”号，1957年11月)。

3　首次搭载有生命动物进入轨道并安全返回，2只名为Belka和Strelka的狗、40只老鼠及2只白鼠(“斯普特尼克5”号，1960年8月)。

4　首次载人进入太空，尤里·加加林也是首位绕地球轨道飞行的宇航员(“东方1”号，1961年4月)。

5　首例2艘太空飞船同时绕轨道飞行，尽管不是经常描述的那种太空交会(“东方3”号和“东方4”号，1962年8月)。

6　出现首位女性宇航员瓦伦蒂娜·捷列什科娃(“东方6”号，1963年6月)。

7　首次3名机组人员登上太空飞船(“上升1”号，1964年10月)。

8　首次太空行走(“上升2”号，1965年3月)。

1967年1月27日，“阿波罗1”号飞船上的3名宇航员在训练时由于发射台火灾事故丧生。但仅仅2年后，所有的问题宣布得到解决。巴特·斯伯里说，这次事故使得NASA得出结论，认为“赢取”太空竞赛的唯一途径就是伪造假着陆。

NASA和其他组织都认为，苏联取得的这些成就并不像简单的列表那样令人印象深刻，很多的“首次”都只是特技，并没有极大地提升技术水平，或者说完全没有提升技术水平。

仔细审视许多飞行任务能够发现很多问题、风险及对于苏联和美国双方的计划都近似灾难性的事件。一个负面的“首次”就是1967年4月，当“联盟1”号坠地时的第一个飞行中灾难，它发生在“阿波罗1”号火灾后3个月。尽管发生了那次灾难事故，经过长时间地像“阿波罗”计划那样解决设计问题，“联盟”计划仍得以继续进行。

在“阿波罗”首次环绕地球轨道飞行之前，苏联的载人航天飞行时间累计达534小时，而美国则超过了1992小时。到“阿波罗11”号任务时，美国则更为领先。

在公众视线之外，将太空技术用于军事目的的竞争也在激烈展开。早在“史泼尼克1”号(第一颗沿地球轨道运行的人造卫星)发射之前，美、苏都开始发展间谍卫星。科罗廖夫设计的具有双重用途的“顶点1”号飞船最后发展成“东方”号系列飞船。但一开始，作为图片成像卫星它和美国空军的“发现者”系列有过竞争。1960年8月，美国的“发现者8”实现了有效载荷成功返回地球，仅仅领先苏联的同类计划1天。

美、苏的这些大规模的太空军事计划，经常被对方模仿，所以经常是苏联制造甚至发射了自己的飞行器，而美国在它的计划结束前只完成了实体模型：

超音速洲际巡航导弹：美国的纳瓦霍(测试计划停止)与苏联的布冷风巡航导弹(计划)。

小型飞翼太空船：美国的X-20Dyna-Soar与苏联的米格105(试飞)。

卫星观察舱：美国的蓝色双子星与苏联的Soyuz拦截机。

军用太空站：美国“摩尔”计划与苏联的阿尔玛兹。

美国仅在1年后实现了以上大多数的首次事例(有的甚至仅在数周内)。美国于1965年开始实现登月行动中许多重要的第一次。1957年一1969年，太空探索里程碑的列表中更完整地列出了美国和苏联的成就。苏联从未研制出一艘能圆满完成登月任务的火箭——他们的N1火箭在4次发射尝试中均遭到失败，他们也从未尝试过在载人飞行任务中登陆月球。这一切难道不让人感觉疑窦顿生吗?

谜题六：月球上的对话

以下内容是“阿波罗”宇航员在月球上与地面控制中心的对话摘录。其间，宇航员谈到了他们在月球表面发现的一些新奇、难以解释的物质结构和不同寻常的不明飞行物现象。

这些惊人发现以及理查德·霍格兰拍下的“阿波罗”月球照片上所记录的异常现象为以下论断提供了有力证据：NASA一直都在掩盖“阿波罗”宇航员于1969年～1972年间在月球上的真正发现。

以下的“阿波罗”宇航员对话达多摘自绝版图书《我们神秘的绕月飞船》，作者唐·威尔逊。

1)“阿波罗16”号任务，时间1972年4月16日～27日：

查尔斯·杜克、肯·马丁利和约翰·杨登陆笛卡儿高地。

杜克：这些设备并不可信，因为我没有带上圭表。

杨：我也这样认为，但我们需要爬上一座高陡桥。

杜克：你变成YOWEE了，伙计!约翰，这里有发现。托尼，翻土机被石块堵住了，底部塞满了石块，宽度达5米。另外，石块似乎处于最佳方位，东北至西南方向。石块一路堆积到这两个方位，但在另一个方向(西北至东南)你仅仅只能看到5％的石块。翻土机底部90％的空间被石块塞满，石块直径至少为50厘米。

地面通讯员：精彩!听起来像在中生代……

杜克：在这里，我从登月舱窗口看到的那个蓝色物体，它的颜色是源自它的玻璃外层，而其内部是结晶体，与起源石(编注：原文如此)的物质结构相同……我说对了。

杨：马克，打开了。

杜克：简直难以置信!

杨：我让这个宝贝晒干!

地面通讯员：多夫，多夫，我们马上要启动EVA-2。

杜克：你最好多派几个人过来，他们可以过来试试(经错误矫正)。

地面通讯员：好像曾经听说过。

杜克：老弟，我告诉你，这些EMU和PLSS真是超级棒!

很明显，航天员正在使用代号交谈，目的是掩盖他们真正所指的。其中最大的谜团就是他们为什么会发出兴奋的呐喊?难道“仅仅”是因为收集到了月球岩石，正如他们希望我们所相信的?还是他们有什么不为众人所知的重大发现?

2)“阿波罗16”号——谈论月球圆丘和隧道

杜克：我们感觉就在我们脚下。这里柔软，但很坚固。站在这儿，我告诉你，如果这个地方有空气，一定会非常漂亮。实际上有没有空气，这儿都很漂亮。除非亲眼所见，否则你是不会相信这石头山上的美景，那些圆丘真是美得令人难以置信!

地面控制中心：好啊。你能不能看看那儿的冒烟区，从表面你能看到什么?

杜克：除了表面的圆丘，我描述过的沟壑以及冒出地面的沟壑都具有此种物质结构。在东北方向的沟壑壁上你无法看到任何物体轮廓。东北方向有隧道，它们由北向东偏约30°角。

3)“阿波罗17”——尤金·塞尔南、罗纳德·埃万斯和哈里森·施密特于1972年12月7日～19日登陆金牛利特罗峡谷。

看看下面的神秘对话。

地面控制中心：开始，罗纳德。

埃万斯：好的，罗伯特。我从背面报告的最大发现是——我又看了看那个……“带双筒望远镜的”艾特肯三叶草以及坐南朝东的圆丘(存在信息缺失)。

地面控制中心：信息收到，罗伯特。圆丘和月海艾特肯的颜色是否存在差异?

埃万斯：有的，是……是秃鹰、秃鹫或是你们给它的那个称谓。秃鹰酒店的上半部分为菱形柱。

地面控制中心：罗伯特，我们理解为“秃鹰酒店”。

埃万斯：秃鹰、秃鹫、阿尔法。它们要么抓住了其上面的滑坡，要么抓住了……它不像在西北侧石壁另一边的……(存在信息缺失)。

地面控制中心：好的，我们收到“秃鹰A的西北壁”。

埃万斯：该地区为椭圆形或卵形。当然，椭圆拱形朝上。

这又是一个运用代号掩盖真实发现的例子，如“秃鹰酒店”。如果没有秘密，那为什么要用代号交谈呢?为什么不向美国人民公开解释是怎么回事呢?因为他们会为泄露任务相关信息而受到惩罚。威尔逊在他的书中写道：“虽然NASA一直矢口否认掩盖月球和空间探险的真实发现，但值得注意的是，NASA权威科学家法鲁克·E.巴兹博士已承认，‘并没有公布所有发现’。”

4)“阿波罗16”号——另一段奇怪的“地空”对话：

地面通讯员：亚表土有什么反照率变化?我知道你在弗拉格就已经看过它了，刚才亲眼所见或许会令你更加兴奋吧，前后所见有什么不同吗?翻土机、月球表层面实验箱和LM设备运行状况如何?

杜克：没有不同，只不过是在月球表层面实验箱周围，我只能看看一小部分；但在“李子”，它几乎随处可见。给我留下深刻印象的是亚表土的白色反照率比顶部精密盖子的反照率要……(存在信息缺失)。

地面通讯员：好的。想问你一个问题，约翰，当你在途中或当你认为自己在途中时，我们应理解为你在南面打转，是吗?

杨：这是肯定的。我们碰到了“芭芭拉”。

威尔逊写道(第140页)：约瑟夫·H.歌德维基在将此对话转载至《传奇杂志》中时，在文章中评述道；“芭芭拉”指什么2这确实需要一些解释，于是我在NASA和航天博物馆采访了NASA的地质学家法鲁克·E.巴兹。以下是我们对话的部分内容：

传奇：您认为杨说的碰到了“芭芭拉”是指什么?

巴兹：我真的不能说。也许是代号吧……

传奇：但是将月球上的一个物体称作“芭芭拉”，很奇怪啊，不是吗?

巴兹：是的，这是一个谜。正如我刚说的，也许是代号，但我真的不清楚。

5)“阿波罗17”号的对话——他们获得惊人发现后被立即命令用代号交谈：

登月舱驾驶员(DMP)：你们发现了什么?地面通讯员：杰克，月球上有热区。

DMP：你说的重要异常现象在哪儿?你能快速概述一下吗?

地面通讯员：杰克，我们会在再次经过时告诉你。

指挥舱驾驶员(CMP)：嗨，我可以看到着陆点处有亮点，它们可能喷射出了一些带有晕圈的物质。

地面通讯员：收到，非常有趣。请转向“公斤，公斤”。

CMP：嘿，它现在变成灰色了，并且一直延伸。

地面通讯员：收到，明白。我们知道它一路延伸到那儿。请走向其上方的“公斤，公斤”。

CMP：通信模式将转到HM，录像机关闭。通信有少量损失，对吧?不要紧，我们有“亡命徒”。嘿，你们相信吗，我就在“东方人”的上面。我只要一低头，就可以再次看到闪光。

地面通讯员：收到，明白。

CMP：就在沟纹的末端。

地面通讯员：有没有任何机会?

CMP：它在“东方人”的东面。

地面通讯员：你们觉得它会是俄罗斯的“东方”号探测器吗?

威尔逊写道(第141页)：“‘东方’号飞行发生在20世纪60年代早期，它绝对是个绕地飞行器，从来没有登陆过月球!”

6)“阿波罗16”号——一段奇怪的对话：

威尔逊写道(第141页)：在月球上，我们的宇航员看到过存在外来手工制品的任何迹象吗?如奇怪的建筑物、信号干扰等?我们来看看这段“阿

波罗16”号的奇怪对话：

猎户座：猎户座载人飞船着陆。我看不出……有多大(存在信息缺失)……我所在的“封闭区域”不受南面射线照射，此射线在反照率方面存在巨大差异。我觉得这些岩石可能来自别处。这里的地面几乎每处都是太阳照射面，你可以从“阿波罗15”号拍摄的图片上看出，哈德利山、三角洲山和拉德利山有同样的现象……

地面通讯员：好，继续。

猎户座：我正在石头山上搜寻，这儿看上去像是有人曾在山边翻耕过。此处的“海滩”“长椅”看似一片片的梯田，它们似乎依石头山周围的地形而建。

地面通讯员：梯田有什么不同吗?

猎户座：没有，托尼，我在这儿不能说。有些梯田是凸起的，但(存在信息缺失)或类似的东西……

卡思柏：(马丁利绕月飞行时的所见)这儿又有一个奇怪的现象。它看似一道闪光，我想它是“安贝尔”。这儿的环形山看似被水淹没，但此种同类物质似乎在环形山的外部向上涌出。同时你可也以清楚地看到，一小块此物质在环形山内部向下渗入。此物质附于地表或形成环形山的外部结构，但是它只附于地面或高处物体之上。这是一个非常奇怪的结构形成过程。

威尔逊写道(第142页)：我们可以说这是一段非常奇怪的对话。诸如‘结构’、‘封闭区域’、‘诲滩’‘长椅’、‘梯田’等代号在此处的真正含义到底是什么呢?NASA解释说，他们只是用比喻的手法来描述不寻常的自然形态。

7)“阿波罗17”号——有关月球上“水印”的壹怪对话：

地面通讯员：收到，美国，我们正在地图上追踪你，观察着你的行动。

LMP：好的。“阿尔·伯尼”的地面出现变化——不同的光线和反照率。已看上去几乎像“海滩”上的水在向上流动。此种现象并非大面积出现，只在南面附近的小区域内发生。看似水洗式的部分是源自更低的反照率，但我不知道这利，现象的根本原因。不过，物质结构看似相同。

地面通讯员：美国休斯顿。我们希望你暂时不要切换到OMNI“查理”，除非我们提示你这样做。

CMP：遵照指示。

LMP：当我看到地面出现闪光时，地震检波器检测出什么了吗?

地面通讯员：稍等，杰克，我们来看看。

LMP：闪光也许来自不明飞行物，不用担心，我想有人刚刚正在观察它。它也有可能是来自其他物体的闪光。

地面通讯员：收到，我们记录下时间和……

LMP：我在闪光地点做了标记。

地面通讯员：传递到后舱。

LMP：好的，我也在地图上做了标记。

地面通讯员：杰克，后舱带话给你——在你刚才通话时，可能发生了一次撞击，而受此撞击的影响，月球此时仍在鸣震。鸣震有可能掩盖了其他撞击，因此它们也许能在其他时候显露出来，但目前我们未发现任何异常。

LMP：我的运气真好!看看格里马尔迪、鲍勃的南端，地堑正在形成!

地面通讯员：好的，杰克，我们收到。当我们谈论“格里马尔迪”的时候，我们希望你将看到的发生闪光的确切地点通知罗恩……我们可能会要他拍照，也许是在他的单飞期间。请注意，地面通讯员在此重申：这是一道闪光，因此没有他们看到的流星撞击。同时还要注意，登月指挥驾驶员特别提到了“不明飞行物”一词。

威尔逊写道(第60页)：此处最后的谈话显然说明我们的宇航员合NASA并没有轻视所看到的闪光或不明飞行物。这些现象出现时，他们标记地图并拍下照片。

8)“阿波罗17”号——有关“水印”的奇怪对话(续)：

当“阿波罗17”号的宇航员正在讨论的“水印”时候，他们看到了不明飞行物，接着话题又回到“水印”。

DMP：好的，96：03。现在，我们在这里看到一些清晰的，非常清晰的高水印。

CMP：那里到处都是高水印。

LMP：在宁静海的北面，有Maraldi(陨石坑)，对吗?我们在20.9千米的高空上，你确定吗?

地面通讯员：罗恩，准确地说，你在22.4千米的高空上。

LMP：告诉你，有些月海、车行路或陡坡是非常非常蜿蜒曲折的，只能通过一个人。它们不仅经过低平面区，还要爬上某处的环形山以及另一处的山丘。它看起来非常像堆积起来的山脊，清晰可见的月海和这山脊一样，也很像是“堆积起来的”，一切正如我所希望看到的。

9)“阿波罗15”号——大卫·斯科特、阿尔弗莱德·沃尔登、詹姆斯·埃尔文于1971年7月26日～8月7日造访月球上的亚平宁山(Appenine Mountains)。以下是有关发现奇怪“轨道”的对话：

斯科特：箭头确实自东指向西。

地面控制中心：收到，已记录。

艾尔文：请追踪我们走下斜坡时的情况。

MC：只是追踪“轨道”，对吗?

艾尔文：对，我们(存在信息缺失)。我们知道这是一次相当不错的探索，我们正在定位320和检测范围413……我无法越过这些层积在哈德利山上的线形物体。

斯科特：我也不能。这儿真的是蔚为奇观。

艾尔文：它们看起来当然美丽啦。

斯科特：谈谈物体结构!

艾尔文：这是“我看过的最有组织的结构”!

斯科特：这是(存在信息缺失)，宽度完全一致。

艾尔文：此前我们从没有看过像“轨道”这样从上到下厚度如此一致的物体。

威尔逊写道(第145页)：“轨道”指什么2谁儿建造的?建造者又是哪来的?NASA能向大家解释这些吗?

10)这是另一段有关“轨道”的奇怪对话。谈话人之一是哈里森·施密特，一位训练有素的地质学家，并且是漫步月球的唯一普通公民(其他人要么是军人，要么是霍格兰所说的服从命令的“好士兵”)。

施密特：我看到“轨道”了，它一直延伸到环形山的山壁上。

地面控制中心(基因·塞尔南)：你的照片直接拍于“皮尔斯”和“皮斯”之间。“皮尔斯布拉瓦”，去“布拉瓦”、“威士忌”、“威士忌”、“罗密欧”。

威尔逊写道(第145页)：如果这不是代码，那是什么呢?如果NASA不想掩盖什么不能对外公开的惊人发现，为什么会使用这些奇怪的、毫无意义的“代号”呢?事实上。科学作家约瑟夫·歌德维基坚持认为：“一旦有什么发现时，宇航员和地面通讯员绝对会用预先设定的代码进行交谈。有时甚至通过备用的、无监控的信道进行通信。”

NASA的科学家法鲁克·E巴兹在一次接受杂志采访时承认，NASA的确在秘密搜寻着月球上的各种事物。“我们正在寻找某些东西……，”他说，“据报告称，危海存在一个巨大的桥状结构物体……这就是我所能说的了。”当被问及“这是否是一座桥梁，你们是否真的发现了人工结构或某种安置巧妙的人造物体”时，巴兹很快予以否认。

“不，没有，我不承认这样的说法。但是当你开始思考这些问题时，几乎任何事都是可能的，你几乎可以任意解释几个世纪来天文学家一直观察和报告的许多事物。现在，宇航员只是身临其境地看到了诸多异常现象。”

11)“阿波罗15”号——字照员看到的白色物体飞过：

地面通讯员：你刚谈到某些不可思议的东西……

猎户座：是的，戈帝。当我们着陆时，我们在LM(LEM或整月探测舱)周围有发现。当我们走出约，9米远时，我们看到了很多物体——白色物体飞过。‘它们似乎受到推动或似喷射而出，我对此不确定。

地面通讯员：我们已记录，查理。

威尔逊写道(第54页)：这些神秘的飞行物可能是什么呢?……这可被视为是目击到另一个不明飞行物吗?航天员所报告的这些特殊“白色物体”似乎“受到推动或似喷射而出”是什么意思呢?是谁造成的呢?

12)“阿波罗11”号：“我认为还有其他飞船!”

“阿波罗11”号是“阿波罗”计划中的首次登月飞行任务，升空时间为1969年7月20号，成员有尼尔·阿姆斯特朗、迈克尔·科林斯和奥尔德林。当科林斯在指挥舱内绕月飞行时，阿姆斯特朗和奥尔德林驾驶登月舱，并于当日16时17分踏上宁静海。

迄今仍未证实的报告称，尼尔·阿姆斯特朗和奥尔德林驾驶“阿波罗11”号飞船于1969年7月21日历史性登上月球后不久便看到了不明飞行物。我还记得在电视直播的过程中听到一个航天员提到在环形山内部或山口有“光”，紧接着地面控制中心要求获取进一步信息。随后再无相关信息播报。以下的惊人对话是无线电业余爱好者通过自己接到NASA广播输出线路的特高频接收设备而获得的。那时电视直播由于所谓的“摄像头过热”而被中断了2分钟，但成百上千的业余无线电报员清楚地接收到了清楚的信息。

据NASA太空组成员奥托·百德称，当两个月球漫步者奥尔德林和阿姆斯特朗正在LEM附近巡视时，阿姆斯特朗突然抓住奥尔德林的手臂，兴奋地惊叹道：

阿姆斯特朗：这是什么?到底是什么?我太想知道了!

地面控制中心：那里是什么?……故障(存在信息缺失)……地面控制中心呼叫“阿波罗11"号……

“阿波罗11”号：长官，这些婴儿真是大!……巨大!……哦，上帝啊!简直难以置信!……我认为那儿还有其他的宇宙飞船……在环形山的远侧一字排开!……它们正在月球上注视着我们!……

威尔逊认为，从百德结束报告的情况来看，我们察觉到：NASA或任何有关当局并没有对这个令人难以置信的报告予以确认，这有违常理。我们不能担保此信息的真实性，但如果这是真的，我们可以想象当时地面控制中心的人员激动得发抖，然后拥抱欢呼，随后便严令月球漫步者“忘记”他们所看到的东西，随意从容地继续探索，仿佛什么也没有发生一样。不过，世界上估计有6亿人坚持相信这两位首次在月球上留下足印的宇航员所说的每一个字。”