电脑中日常应用最广泛的就是记录文字,大家常用的基本上都是记事本,相比起Word来说,启动速度快,存取速度快,通用性强等等时期最大的特点,虽然功能不及Word强大,但是用于记录来说,绝对足够了。虽然记事本很方便快捷,但是记事本的功能又过于单薄,我们这次就是要寻找一款适合自己的记事本替代工具。 虽然此类工具很多,但是我们还是要选择一些常见,常用,有的特色的软件来进行对比。至于这次比赛中谁能胜出呢?大家往下看吧。经过初步删选,此次参赛的选手有大名鼎鼎的UltraEdit、EmEditor、Notepad++、EditPlus、Notepad2、NoteXPad。 看着惯例,先来看看各位选手的资料、最新状况和体型。 一号参赛选手-UltraEdit:的更新比较勤快,软件版本已近是14.10了,其块头也是选手中最大的,中文版的体积接近11M。 二号参赛选手-EmEditor:著名的测试之王,在其7.0正式版发布前,历经34个Beta,8个RC,1天发2个Beta是很正常的事。目前最新版本为8.0正式版,其体积中等,接近3M。 三号参赛选手-Notepad++:免费开源的记事本软件,最新版本5.1.1,体积不到1M,算是中等略小。 四号参赛选手-EditPlus:最新版本为3.10,体积和Notepad++比较接近,不足1M。 五号参赛选手-Notepad2:免费软件,最新版本为3.0.20,体积240多K,很小巧。 六号参赛选手-NoteXPad:是国人开发的,虽然04年之后没有做过更新,但是算是一款经典的软件,软件的最终版本为1.4.5.2,体积是此次参赛选手中最小巧的。 大家对各位选手都有了一个初步的印象,比试开始。 第一场比试:亲和力 UltraEdit,菜单栏和工具栏都被众多的功能布置的已基本饱和,果然和其大块头的体积对称。 EmEditor,具备最常用的菜单、按键。 Notepad++,菜单栏和工具栏依旧是拍的满满的。 EditPlus,左侧目录及文件列表是一个特色。 Notepad2,界面最为接近Notepad的软件。 NoteXPad,同样简洁的界面。 第二场比试:支持文件类型 UltraEdit,这个大块头支持的格式很多,通吃大多数文件,甚至是以十六进制打开可执行程序。 EmEditor,特色是支持各种编程语言文件,很好的支持语法高亮。 Notepad++,直接是“所有文件”,没有具体格式筛选,支持多种语法高亮。 EditPlus,类似EmEditor的丰富的筛选功能。 Notepad2,没有具体格式筛选。 NoteXPad,具有较为简单筛选功能,而且支持(.nfo;.diz)。 第三场比试:常规功能 替代记事本,当然常规功能不必说了。见下表: 第四场:特色功能 UltraEdit拥有强大的工作环境切换功能,内置FTP支持、书签、支持文件加/解密等。 EmEditor具有独特的插件系统,我们可以通过各种插件来扩展其功能,支持书签功能,支持区域选择。 Notepad++同样具有插件系统,支持简单的FTP功能。
EditPlus内置浏览器功能,FTP功能。
Notepad2具有独特的内容放大功能,相对于记事本,细节功能很完善。
NoteXPad最大的特色就是简洁,快速。
第五场:资源占用
总评: 此次比赛中,UltraEdit无疑是功能最强悍的,但是其体积也是最大的,功能设置复杂,新手的上手度较大;EmEditor、Notepad++与EditPlus不分伯仲,但EmEditor和Notepad++丰富的插件系统为它们增色不少;虽然Notepad2与NoteXPad相比于前面几款软件,简单快捷是他们最大的特色,而且这两款软件都是体积小巧的免费软件。 横观此次比赛,各位选手都有自己的特色,很难以孰优孰劣来加以区分。毕竟功能和特色都比较突出,既然是为了代替记事本,那么简单高效才是最重要的。 |
|
来自: 昵称15592316 > 《待分类临时001》