发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
什么是垃圾筒模型
垃圾筒模型是企业内部的一种决策制定模式。这个名字是从组织的一系列决策指定中产生出来的,这一模型最早是由美国管理学教授詹姆斯·马奇(James March)、科恩(Michael D.Cohen)、奥尔森(Johan.G.Olsen) 等人于1972年提出。简单地说,该模型认为,企业员工面对一项决策时,会不断提出问题并给出相应的解决方案。这些方案实际上都被扔进了垃圾筒,只有极少数能够成为最终决策的组成部分。
垃圾筒模型的具体内容
垃圾筒模型的基础是马奇教授对组织行为的观察,他发现,在企业中工作的人们容易对某些行为模式产生偏好。这些模式成为他们个人选择问题的解决方法时宠爱有加的“宝贝儿”。作为结论,模型指出:不管问题发生在何时何地,人们都会以此为机会,来实施他们早已选定的解决方法。这会影响到决策的制定过程和最终结果。
该模型的另一特色,是将企业看作由一系列竞争性对策构成的集合体,随时等待着问题的出现。因此,在垃圾筒模型下,决策可视为问题、对策和决策者的选择三者的某一特定组合。从这个意义上,最终决策只不过是发生在垃圾筒内的淘金过程的副产品而已。
马奇和另一位美国管理学者李查德·西特(Richard Cyert)还提出一种观点。他们认为:企业的运行方式是一种有组织的无政府状态。这刚好与垃圾筒模型不谋而合。
垃圾筒模型的特征
1.目标模糊 (problematic preferences)
就该项特征整个组织本身所要追求的目标并不具体清楚,对各种施政目标的优先级也不明确,此意味着组织对各种施政目标的优先级?并非一成不变,而是可以视必要情况随时加以调整的。
通常当一个组织发展到具有相当规模时,伴随而来的就是组织愈变愈复杂,它同时也会追求许多不同的目标,这些目标又可分成多项的次目标。当企图再将这些次目标加以具体化陈述时,则常会出现目标之间矛盾不一的情况。正如前面说过,组织目标是模糊的,施政目标的优先级不是一成不变的,而是可以挪动的。
2.手段或方法的不确定 (unclear technology)
第二项特征是对如何达成目标的手段或方法并不清楚。这种组织的成员通常只知道与本身职责相关的业务,对整个组织的运作充其量只有一些很基本和粗浅的认识。成员需要去尝试错误,从经验中去学习,甚至要在面对危机时摸索和思考解决的办法。本文指出该种组织是一个松散的结构,有时甚至是先决定了要做什么事或是有了行动(action),然后再去思考为什么要做这件事,以及做这件事的目标是什么,而不尽然像理性决策模式所主张的依逻辑思考的决策步骤以解决问题
3.流动性参与 (fluid participation)
第三个特征是在政策形成的过程中,参与决策人员具有相当程度的的流动性,也就是说参与决策者可能前后完全不同,故同样的议题由于不同的人员出席讨论,结论也可能与原先规划完全不同。
这种流动性参与以民主国家法案制定需经过国会审议为例:如以美国联邦政府来说,预算或是法案的制订不是行政部门所能全程主导、掌控或垄断。国会议员有可能在立法过程中,对法案加以修正或是杯葛,舆论、利益团体、或是游说团体也都会试图在政府决策的过程中施加影响力。
垃圾筒模型的四股力量
垃圾筒模型认为,如具有上述三项特征的组织,其决策常常决定于四股力量(streams,或译成”流”):问题 (problems)、解决方案 (solutions)、参与人员(participants)、和决策的机会 (opportunities)。
1.问题(Stream of Problems)
决策本来就是企图解决问题,垃圾桶管理决策组织「问题」林林总总,有大有小。每一问题由下列三项来描述,分别为:
进入时间,即问题浮现的时点;
解决问题所需的能量;
通路结构,即一些能触及到问题的选择。
2.解决的方案的速度(Rate of Flow of Solutions)
有了问题并不表示就有解决的方案,当问题与选择(决策的机会)配合时,会有解决方案流产生,而流动速率是指系统内产生解决方案的速率。如目前失业问题,显示我们的劳资双方与国家经济甚至教育体系都有有问题,但我们尚无较佳的解决方案。再则,很多社会、政治、经济、教育的问题,也不是有了方案就真的能解决问题。大学多元入学方案是一套解决方案,企图解决现行大学联招的一些问题,但是不是真的能解决大学联招现存的问题,会不会衍生出新的问题,则尚待观察。
3.决策参与者(Stream from Participants)
决策参与者的重要性,前面已有提及。要注意的是,决策参与者不必然是一群在某时某地开会和参与讨论的人员或官员,有可能学术界、舆论界、民间团体、乃至一般老百姓,也加入某一政策的争辩且企图影响最后的决策。而决策参与者共识的建立,也是决策能否订定的关键之一。
4.决策的机会(Choice Opportunities Stream)
最后的一股力量是决策的机会,组织的决策时机,John Kingdon (1984: P212) 称之为政策之窗 (policy window)。政策的决定,要等待恰当的时机。政策之窗一开,机会一来,打铁趁热,决策就可定案。如果机会一失,代表政策之窗关闭,则需等待下一次机会的出现。
·贝叶斯预测模型
·成功管理模型
·尝试搜索模型
·GARCH模型
·决策-阶段模型
·经济人决策模式
·理性演绎模型
·Logit模型
·满意解决模型
·MNL模型
·全脑模型
·沙锥模型
来自: 焚梅煮酒话英雄 > 《待分类》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
管理方法与艺术--关于决策
关于决策。2.组织进行决策还认真组织的内部,决策组织文化使得决策有利于组织的与。,组织文化会成为决策,但是重要的一点,决策为了和组织的利益和长发展一个组织革新发展的关键所在3.决策者的个人,...
组织决策是为了大家满意吗
组织决策是为了大家满意吗01.那么,组织决策到底如何形成,它与管理者的个人决策又有什么样的关系。组织,虽然是由使用理性方法和直觉方...
没有决策思维的人难堪大任,更不能重用!(附决策思维模型图)
(附决策思维模型图)决策思维,强调的是思维方法。想要熟练地掌握一种决策的方法,首先要以绝佳的思维来思考每一个决策。图1 决策思维...
如何做出明智的决策?
如何做出明智的决策?所以今天介绍一个比较系统的决策模型,即PrOACT决策模型,这个模型是《决策的艺术》的三位作者经过约50年的研究,...
当用户不是客户,需求价值怎么定?
当用户不是客户,需求价值怎么定?如果把产品所形成的业务闭环看做一个小生态体的话,客户和用户(无论是外部用户,还是内部用户)都是...
校长决策不是拍脑袋,应遵循这六条严密的程序
没有明确、清晰的决策目标,决策就根本无法进行。一旦作出这些决策之后,校长就要走进教室、走进课堂、走进师生中,并通过蹲点调研、问...
产品团队的批判性思维:如何通过合理的决策带来合理的结果?
因此,我提出了“机会解决方案树”这个视觉化思考工具:通过可视化的树状图,把预期目标的拆分成不同的机会点,再把机会点拆分成多个解...
改善执行能力的三个关键
有句话据说是当年林彪吹捧如何学习毛主席思想的,叫"理解的去执行,不理解的更要执行,要在执行中去理解(大意)";改善执行能力的三个关键 通过奖励卓越绩效、推动自下而上的决策...
构建产品经理的思维模型
构建产品经理的思维模型一、前言。产品经理的思维模型这种说法更像是一种套路,真正产品做得好的都会不拘泥于形式,但毕竟不是所有人都...
微信扫码,在手机上查看选中内容