生不生二胎，到底谁说了算？
10月29日晚，“全面二孩放开”的消息，在网络上迅速引发爆炸性效应。大家都在问，这是真的吗？真的是真的！很快，中共十八届五中全会的决定、详细的政策解读、以及大家的反响，如同喷泉一样，从政策松动的缺口中涌出！  一时间，生还是不生，成为每一个“一孩”家庭心口悬起的石头。想生的时候没政策，现在政策有了，却好像又陷入了另一番纠结。 网友的态度很纠结，生还是不生，这是个问题万万没想到，全面二胎政策放开之后，最兴奋竟然是段子手。 终于“解套”了！国家终于有任务交给你了！421阵型变成422阵型，中场球员要被累趴了！80后很感叹，我们竟然成了中国历史上唯一一代独生子女。60后最纠结：到底是抱孙子呢？还是抱儿子呢… 蜂拥而来的感慨和调侃，折射了长达30多年地计划生育政策，对家庭和个体心态地深刻影响。当然，有心思写段子的人，往往不是受政策影响最大的人，而生活，更无法像段子一样，快意随心，收放自如！ 反正，从我们做的网络调查来看，大家还是很纠结的。10月29日，手机端的调查显示，大楚网网友中，选择生二胎的占了55%左右，选择不生的占了34%左右，感觉比较胶着。而第二天在网站上的调查，选择不生二胎的网友，占了69%以上。  曾经的计划生育宣传语。看来，经过一夜的沉淀和思考，多子多福，子孙满堂的理想，慢慢被“上有老下有小”的现实刷新，每个选择生或者不生的人，内心都会有自己的纠结，有些源于对过去遗憾的追悔，有些源于对理想生活的向往。 每个人都能对生二胎发表意见，但最终决定因素只能有一个想生二胎的理由有很多。在本网设计的投票选项中，选择生二胎的人，因为独生子女太孤单占了39%，因为多生子女好养老的占了16%，其实，应该还有更多的原因，比如，满足繁衍的天性，向往更美满的家庭生活，分摊未来风险等等。 但是，不想生二胎的理由更多。有人为了父母，爸妈们年岁已高，带一个孩子已经够辛苦了，再带一个精力跟不上。老人不该成为带孩子的工具，他们应该有更安适的晚年生活； 有人为了大宝。孩子吸惯了当独生子女，很难接受资源与爱被分享，类似”爸妈生二胎，大宝“的新闻，也反映了这一问题的现实存在； 有人也为了自己生养牵扯的精力太大，对事业与生活都有影响，好不容易大宝长大了一些，再生一个，时间和经济上负担得起吗？此前有媒体报道，在武汉养好一个孩子，至少要100万，想想都压力山大啊！ 然而，这么多想法，也都只能是个参考而已。生不生二胎，最关键的决定因素，还是应该出于父母双方的意愿，你们有多渴望再生一个孩子，你们为什么生这个孩子？他/她不应是一个圆满的标志，不应是老大的玩伴，更不应该是养老的生力军，将他/她视为一个独立的生命吧，有思想，有个性，有自己的命运和选择。唯有如此，才能摒弃一些杂念，目的会更清晰，行动也会更坚定。 这样，即便在生或者不生二胎后，生活有了变故和波折，也能更坦然的面对自己当初的决定。  生育两个孩子考验的不仅是家庭经济条件。鼓励生育除了放开政策，还应有更多实在的福利2013年，湖北实施了“单独二孩”政策，据相关部门统计，符合条件的家庭生育意愿低于预期。全省17个市州调查的4073个有效样本家庭中，只有43.8%的家庭表示“想要二孩”，55.7%的家庭表示“不要二孩”，0.5%的家庭表示“还没想清楚”。其中65.6%的家庭是因为抚养成本高不想生育二孩，62.9%的家庭因为没有时间和精力。 然而，“全面放开二孩”还没落地，江城很多妈妈都已经迫不及待地到医院咨询生二孩的相关事宜。可见，很多人的生育意愿是很强烈的，只是囿于现实困境，不敢大胆选择而已。 无论放开政策后，生育潮是否会如预期般出现，”政策“都不应该是鼓励生育的唯一杠杆。 与我国相邻的俄罗斯和日本，都曾因为”低生育率“的问题很头痛，为了鼓励生育，他们也推出过许多现在看来很奇葩的政策。俄罗斯一个州曾经简单粗暴地宣布，生二胎奖汽车，生头胎奖电视。而日本的生育鼓励政策更全面，妇女在生产之后不仅享有产假，还有育儿假期，二者合起来的时长在一年左右。除了育儿假期，如果孩子生病还有假期，对生病儿童的照顾也算休假。而且，为了让孩子更好地得到照料，日本有很多保育园和幼儿园，配备专业的育儿师，会给很多双职工家庭带来便利。 相较之下，”入园难“、”入托难“的现实问题，依然困扰着我国很多家庭，生得起，养不起的顾虑，也绝非喊几句口号，念几条段子就能消除。如果真的想鼓励民众生育，就应该用社会保障和福利，消除民众顾虑，让想生的人生得起，养得起，还要能养得好！ 生还是不生，的确是国家的事，但更多是自己的事。长期以来，中国人的生育观都掺杂太多现实功利的因素，很容易受到外界影响。所以，政策就是指挥棒，几乎是一个固定的思维。但是，创造一个生命，养育一个孩子，最应该关注的，难道不是这个生命本身吗？科学健康的生育，首先应该是自然的，而让人们能自然地做出选择，是政府的职责所在。 |
|
|
