分享

【镜头的故事4】傲娇的85mm人像焦段

 Wdrsxty 2015-11-05

说到人像拍摄,大家可以提出很多经典镜头,从35mm-400mm的焦段似乎都可以拍出不同的风格的人像作品。估计有人会提到最毒的空气切割机——EF 200mm f/2L IS USM,但在这么多的镜头中,为何人们要把“人像镜皇”推给85mm焦段呢?




为什么人像镜头选中距焦段?

85mm既不长也不短,是一个容易上手的焦距。在拍摄人像时使用这个焦距,就可以很方便地在半身人像和全身人像之间切换,而且人物变形不会很大。相信看了下图,你会对“变形”二字有更为直观的理解。

在16mm焦距时,模特面部有明显的变形,视觉上像是被拉长。这种变形情况在35mm焦距前一直存在,直到50mm才得到改善。在50-85mm中距焦段,模特面部变形的情况难以察觉,和肉眼看见最为接近。

无论是全画幅机身还是APS-C画幅机身,使用85mm镜头时,你会发现与拍摄对象之间总是保持着合适的距离,对方压力会小一点。


有人会提起,在图虫上很多大师拍人像会选择35mm镜头,效果非常不错。你也说了是大师,他们更牛X的能力其实是与模特的沟通,模特往往能处于一种轻松的气氛,普通摄影爱好者并不具备这样的能力。另外,35mm焦段强调的是人景结合,准确说,已经属于人文片的范畴。


很多摄影爱好者还会忽略人像摄影中最关键的一点:布光。摄影师太接近模特,会影响到照射到主体身上的光线。老狼之前特别留意过,使用18-35mm焦段,人物面部比50mm稍暗,用50-85mm焦段就不会出现这样的问题,距离大约在1.4米。


是不是越长焦段拍人像越好?

拍人像很多人喜欢虚化的背景,觉得焦段越长,效果越好,其实不然。前面说了广角镜头担心的是变形,长焦镜头也一样,还是用照片来说明问题。


大家下面下面的图可以看到135-400mm焦段,模特面部变形的问题又出现了,仔细看就像是图像受到前后挤压,显得扁平,丧失了立体感,人也显得很胖,焦距越远越明显。更为重要的是,焦距越长,景深越浅,最后背景就成了色块。镜头交代环境的叙事能力在减弱,与此同时,对主体的表现变得越来越突出。

之前提到沟通,距离过近,容易让模特紧张,过远那就真的只能偷拍了。拍一张好的人像照,摄影师必须对姿势和表情进行适当的指导。那么使用135mm焦距镜头拍摄全身照究竟要站多远呢?至少6.9米,令机动性降低,交流得靠喊……喊……喊……



为何厂商对于85mm宠爱有加?

85mm焦段从来就不缺好镜头,往贵了说,有佳能镜皇85mm/1.2LII,便宜一点的有适马85mm/1.4 EX DG HSM,最亲民的还有尼康85mm/F1.8G这样的,才2600元,性价比超高,而且画质接近顶级。


85mm焦段的定焦镜头从不缺少大光圈,它不像广角镜头那样难以将光圈做大,也不像超长焦镜头需要庞大的镜身支持。设计上可以用类似标头上经典的双高斯结构,能很容易做到各种像差均衡修正的大光圈镜头。

但凡用过就应该知道85mm镜头的光学素质往往很高,令画面有赏心悦目的背景虚化和高锐度的主体表现,而且色差不大,像场变形也不大,虚化光斑的口径蚀也不太严重。


所以如今各家在85mm规格上都是寸土必争,会针对人像拍摄进行专门优化,特点是不追求极致锐度和分辨率,而是适当保留像差来实现肤色细节的细腻过渡,突出焦外的柔美均匀。


老狼发现,这几年新推出的85mm/1.4和85mm/1.2镜头,如果前期光线到位,后期即便不修图都能出片。

当然,85mm焦段人像头也有一些弱点。比如对焦速度慢,以佳能为例,85L对焦速度是0.71秒,50L是0.59秒(数据来源于EOS镜头宝典),拖累的主要原因是镜片组较大的缘故,抓拍还是算了,这个问题并没有出现在85mm/1.8身上(就是色彩很淡很粉)。其次是抗逆光性能比较差。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多