分享

这么多年了,这部电影还是稳坐韩国电影第一

 昵称22998329 2015-11-06

现如今,当我们再聊起韩国影视,除了那嗨翻天的综艺、煽情到死的肥皂剧,我想不得不提的还有他们的电影


解开了严格审查制度枷锁采用分级制,并且受到电影配额制的保护,韩国电影势不可挡,在全世界都掀起了一阵阵强力韩流。


其中,2003年横空出世的《杀人回忆》更是一枚重磅炸弹,让你深深地感受到韩国电影可能已经将我们甩出了好几条街。




今天,我们就来安利下这部横霸韩国第一名多年的电影《杀人回忆》。


它是2003年韩国票房冠军影片,并获评年度最佳影片首位,狂扫韩国国内各大电影奖项。


第24届韩国电影青龙奖最佳摄影和最卖座韩国电影;

第16届东京国际电影节最佳亚洲电影奖;

2003年意大利都灵国际电影节最佳影片和最佳剧本;


……


它在豆瓣上观影人数超过14万,评分仍然高达8.6分




并且几乎没有差评,满眼都是闪闪的五颗星。




即使是在怪才电影大师昆汀·塔伦蒂诺公布的“自1992年以来最喜欢的电影名单”中,你也能找到《杀人回忆》的踪影。


豆友Q。说:


“这是一部让人窒息却欲罢不能的作品,喜欢所有演员的表演,韩国电影的颠峰之作。”


甚至还有影评人夸赞它是一部“毫无破绽的完美电影”。


那么,这究竟是一部怎样的电影,竟能收获这么多的赞誉?


《杀人回忆》是根据韩国的三大未破解的奇案改编而成,1986年至1991年,韩国华城先后有10位女性被杀害,韩国曾出动30万警察投入调查,排查3000名嫌疑人,而凶手至今逍遥法外


“回忆” ,可以说是本片的核心,它通过对这一连环强奸杀人案的调查过程的回忆,建构起了1986年的韩国人的记忆。




影片一开始就在画面里标注杀人案发生在1986年10月。


那时的韩国经济飞速发展,是亚洲四小龙之一,但同时,军事独裁和政治腐败却十分严重。


《杀人回忆》里的警察为了快速破案,随随便便就对嫌疑犯拳打脚踢,伪造现场证据,而警察局长官生起气来也会随便给下属来一个飞踢,发泄不满。


小乡村里发生命案,大家却都不以为意,没人保护现场,小孩子还是欢乐地在玩耍,而大人仍旧开着拖拉机肆意穿行。


……




作为一部悬疑片,它没有通篇的阴暗和紧张,甚至还穿插了一些元素会让人发笑。


但这些却并非没营养的无聊笑料,有个点都包含着信息:


朴探员在侦破毫无头绪时去向“仙姑”求神问卦,半夜三更跑到案发现场去“圆光”;


朴探员酒后与别人大打出手时说,“美国太大所以他们的侦探要用头脑破案,韩国很小,所以只需要用脚破案。”


……


每每笑过之后,却总会陷入更大的沉思



铺天盖地的黑色幽默和对比,也让整个影片的主题更加深刻。


其中最讽刺的一段应该是,局长电话通知大队调派人手去抓嫌疑犯,却被告知警察已经被派去镇压学生运动不能来。


而小乡村还在继续实行“灯火管制”,一环紧扣一环,凶手得以继续施行暴力


……




影片开头闲适的田间风光,大片金黄的稻田,孩子们的嬉闹,悠扬的音乐把人们带回到上个世纪八十年代的民众生活。


可是,没有一点点防备,如此温暖的开场便直接过渡到了触目惊心的凶杀现场。


而这样的切换,也让整个氛围更加阴冷压抑。




片中的两位探员也是个性迥异。


朴探员生性鲁莽,暴力逼供,敷衍断案,善于诱供,相信自己的直觉。


但是汉城来的苏探员思维缜密,善于推理,接受过良好的司法教育,相信靠证据说话。




可是,随着案情的推进,两个人的情绪却发生了大逆转:


苏探员在最后发现自己相识的女学生被害后变得疯狂暴躁,在拿到DNA结果的一刹那几乎崩溃,拿起枪要杀刚刚洗脱罪名的嫌疑人,而朴探员却保持了理性阻止了苏探员杀人。



不得不说,两位主演宋康昊金相庆的表演简直完美。


而两人心理状态上翻天覆地的大转变,也让整部剧更具讽刺性。


有人说,这是韩国的《七宗罪》。




整个片子的节奏并不快,甚至有时候还有点缓慢,但足可以紧握住观众的呼吸。


而那个欲语还休的开放式结尾更是让人惊叹不已。


电影最后,朴探员在事发多年之后重回第一次发现女尸的现场。


一个小女孩说,前几天也有一个人这样看过下水道。




朴探员问她看到那个人的脸了么?小女孩说看到了。


他问:“长的什么样。”小女孩思索了下回答:“普普通通。”


影片以中年朴探员闪着泪光、透着惊愕与茫然的复杂眼神结尾,留给观众的是一个没有答案的结局。




“真实事件玩了全世界,电影玩了你,总觉得离真相很近了,而真相却是没有真相。”


到底谁是凶手?


并不知道。


但导演奉俊昊很严肃地回答过:


我不知道真正的凶手是谁,但这部影片有540万人次观看,我相信,凶手就是其中一个。




“是谁出的题这么的难,到处全都是正确答案。”


或许,导演想让我们看到的并非是事件的真相,而是“那个时代的真相”




    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多