|
H1N1 的防控是一项社会系统工程（原创） 陈武光 本世纪以来，病毒肆无忌惮，频频入侵，人类只有招架之功，无还手之力，显得如此脆弱。H1N1向我们袭来，陈武光在各路专家的种种“可能”的声浪中，闻声失色，风头趋紧，政府呼吁，专家上阵，医生出动，浩浩荡荡，严阵以待。 病毒袭来，“易感人群”成为新概念，备受关注。在易感人群中，中小学生首当其冲，首先在中小学生中接种疫苗，以抵御病毒的入侵，往往被认为最有效的一道防线。 每当病毒入侵的时候，人们寄希望于疫苗，这已成为一种思维惯性，虽然有一定积极意义，但“疫苗”与“病毒”赛跑，就像乌龟与白兔赛跑，若遇病毒改头换面，疫苗屡屡措手不及，难以招架。 专家先知先觉，频频发出种种“可能”预警。“可能”病毒变异危险增大，“可能”什么季节到来疫情“爆发”，“可能”疫情爆发提前，“可能”疫情爆发推迟，“可能”有多少人得甲流，“可能”有多少人死于甲流，“可能”甲流要流行多长时间，“可能”寒流袭来……怎么样，怎么样，太多“可能”了。“可能”声浪，风声鹤唳，百姓警惕，提心吊胆，无所适从。 难道科学留给我们的只有“可能”，“可能”的模棱两可，使得专家发布“可能”，永远立于不败之地，而太多“可能”所带来的不可预测性，又往往给人们心理蒙上一层层阴影，给社会带来不安。信息发布的准确性，客观性，科学性，值得关注。 接种疫苗，抵御病毒，如雷贯耳。病毒袭来——接种疫苗，病毒变异增大——提前接种疫苗，探热——隔离，阳性反应——特效药上阵……按此逻辑展开，似乎已成为一道循环往复，无法破解的逻辑难题。 事实表明，对抗“病毒”，面对H1N1之类的形形色色的病毒，应当确立“H1N1的防控是一项社会系统工程”的全新理念。才能构建起一个有效的社会防控体系。 “易感”人群，不应是单指“年龄”特征和“生理”特征，而应该主要是指“易感”群体的社会生活特征，也就是各个“易感”群体的“易感源”。以中小学生为例，中小学生的社会生活特征，也就是造成“易感”的“易感源”， 中小学生在学校，数十个人挤在一间狭小的课室里，空气混浊；中小学生清晨六时许起床，从上午到下午承受六到七节课时的疲劳轰炸；每天挑灯夜战少则到夜里十点，多则要奋战到十一点，甚至到零点；中小学生在校膳食，缺乏统一标准，缺乏有效监管，缺乏青少年必需的食品营养要素，更缺乏应对防控病毒的营养指引；中小学生没有足够的文体活动时间；中小学生放学回家，排长队，挤汽车，车站人头涌涌，车厢里浊气弥漫。凡此种种，导致免疫力下降，感染几率增，而成为“易感”群体。 以社会公共防控体系为核心，构建H1N1防控社会系统工程，刻不容缓，不容忽视。 陈武光 发表于：2009-11-25 15:31:18
|
|
|
