|
十年前，PC行业是高科技的代名词;十年后，PC行业英雄迟暮，风采不再。十年前如果你身处PC行业内，会引来无数羡慕的眼光;十年后的今天，如果你在卖电脑，这话实在有点说不出口。这时候就真应了那句“从小不学好，长大卖电脑。” 这，就是行业的悲凉... 从前的PC公司，可谓朝气蓬勃，而如今，则是暮气沉沉。PC大佬在寻求多元化发展，以求找到打破尴尬局面的新出路，第二等的PC公司在更改策略，或等着被收购，而差一些的PC公司只能垂死挣扎，想方设法的以求保住现有利益不被夺走，连被收购的资格似乎都失去了。
多元化、转型似乎成了PC巨头的第一选择，惠普、戴尔逐渐瞄准企业市场，向服务器转型;而联想则在移动市场发力，向智能手机、平板电脑市场突围。这都说明了一点，逃离传统PC市场!最起码也是重心转移，另寻天地。 苹果，在乔帮主的带领下，iPhone、iPad成功开辟新世界，封闭系统、新潮设计、网上商店，再加上“苹果教”式的宣传营销，让它杀出了一条血路，iPad的出现，更是给PC行业开辟了新的道路。 近年来，传统PC经历转型的阵痛，尤其是2012年，产业链谋求转型但未见成效，导致厂商、代工厂以及零组件厂商，都面临这严峻的挑战。2013年刚刚过了一个季度，但惨不忍睹的局面仍未见改善。 据权威机构调查，最新的数据显示，2013年第一季度，PC销量同比下降14%，创1994年以来降幅新高，这也是连续第四季度PC同比销售下滑。究竟出了什么问题，导致行业走到今天的局面？面临这个悲惨世界，错在谁？ 外部压力：苹果 市场经济的疲软，给PC行业带来很大的冲击，但除此之外，业内人士普遍认为，最大的威胁来自于苹果。2008年苹果发布了当时世界上最薄的笔记本电脑MacBook Air，取得了非常大的成功，此举又让苹果遥遥领先于其他所有厂商在市场上的地位，并且为笔记本的便携性设计树立新的标杆。 Windows 8操作系统与超极本的结合，让PC厂商有了可以和苹果MacBook Air抗衡的勇气，但同时问题也来了，这些超级本可能需要采用和MacBook Air同样价格的零部件，才能达到MacBook Air的厚度和重量，进而才能与之一较高下。另外，再加上高清显示器或触摸屏以及向微软支付的Windows 8操作系统的许可证费用，整台机子的价格预计在1000美元左右，甚至更高。 对于苹果用户来说，这样的价格或许可以接受，但由于用户性质的区别，传统PC用户面对这个价格，就有点不太合理了。 销量大，分摊到每台机子上的成本就相对较低，成品的价格也会相应下调，但大幅降价几乎是不可能的事情。性能与价格永远成正比。价格低廉，才会带来销量，而销量增高，才会有降幅...这是一个死循环。 在用户难以接受的价格上，销量低是必须面对的现状，这也是PC低迷的问题之一。 另一方面，平板电脑的出现，在很大程度上也带来了不小的压力。而掀起这场风潮的，依然是苹果。虽然PC将被平板电脑取代的言论非常可笑，但不得不承认，平板电脑确实让很多人不再完全依赖笔记本，部分工作娱乐需求完全可以脱离电脑，而在平板电脑上可以得到更好的体验，无论是随时随地可以使用的便携性还是触控娱乐的操作方式，都与传统PC产品有很大区别。 内部问题之一：微软和Intel 一方面充分竞争，一方面又高度垄断，这就是PC业矛盾而又悲惨的现状。 微软和Intel这两家，分别垄断了PC的软硬件的核心技术，但各自的做法与表现，却很是让人失望，Intel一直专注于处理器产品，但在从X86向ARM架构转变的过程中，Intel非常没有魄力，这并不是因为英特尔无法从技术上实现这一转变，最主要的原因是该公司从内心里抵制这样的转变。自从格鲁夫担任英特尔CEO后，传统观念就一直主导着英特尔，这种看法已经根深蒂固。 在市场逐渐倾向移动互联的时代，用户关注的重点已经不同，过高的性能已经成为一种没必要的浪费，而与功耗直接相关的，是产品的续航问题，这也是用户非常注重的一点。 尽管Intel一直在凭借尖端的技术让处理器性能提升的同时，最大限度的降低功耗，但相比ARM，还是有一定差距的。 再说微软，微软能够通过网络进入用户的电脑，并根据“升级”来改变其中的部分内容，因此对用户来说，他们既没有拥有他们购买的东西，也不能真正掌控它们。升级拥有修复系统漏洞、提高病毒防护、改善兼容性等优势，但这样却使消费者对微软以及它的某些奇怪的产品产生了依赖性。 由于每次升级都能获得巨额利润，因此微软乐此不彼的进行产品升级也就很容易理解了。但对老用户来说，他们非常反感微软这种做法，许多企业首席信息官表示，微软想通过这种方式再赚一次钱。比如，微软曾多次希望终止对Windows XP的支持，但因用户强烈反对而不得不再三推迟。事实上，即便是在经过了Windows Vista、Windows 7以及到了今天的Windows 8操作系统之后，仍然有很多人在使用Windows XP系统，这说明一个问题，旧的产品上可以满足用户需求的时候，为什么要为其再花一笔钱呢？ Windows 8是微软跨出的梦想中的第一步伐，勃勃野心昭然若揭，微软试图凭借此系统与苹果IOS进行竞争，试图让平板、PC甚至是手机这三方实现大一统，但今天我们可以看到，面临的问题不止是平板厂商的冷淡，连自家生产的Surface，销量也与预期天壤之别。更可悲的是，就连传统PC市场，对Windows 8也不买账，招来的口水似乎比称赞更多。 最新调研数据显示，Windows 7目前在桌面操作系统市场的上份额高达45%，是最受欢迎的，历史悠久的Windows XP也依然有39%，Windows 8却仅仅只占了3.17%，甚至还不如Windows Vista 5%。而Windows 8上市半年了，微软在2013财年第三季度的财报中对其销量却只字不提，市场有多惨可想而知。 Windows 8最大的改变，就是取消“开始”菜单、增加磁铁界面。这个新的开始界面更适合触控操作，因此推动了触控PC产品的发展。一方面，传统的比较保守的用户对取消开始菜单这一行为极为愤怒，因而排斥Windows 8。另一方面，触控PC的出现，尤其是变形产品和Windows 8平板，进一步对传统PC施压，这也是市场低迷的原因之一。 Wintel联盟在过去确实曾创下辉煌业绩，引领一个时代的发展，但市场不是一成不变的，三十年河东三十年河西，强项可成为弱点，软肋亦可成为杀手锏。当年Intel的X86和微软的Windows都拥有极强的盈利能力，使得他们不愿去开拓其他领域，任何妨碍其业务发展的东西都会被毙掉，导致今天只能看着自己的江山被别人抢占。 内部问题之二：PC厂商 PC行业在衰落，PC厂商重心转移，另寻出路;因为PC厂商寻求多元化，导致PC行业更快速的衰落... 事实似乎就是这样，三星多年来一直以笔记本电脑为主业，但近两年通过与Google合作，在基于Android系统的智能手机和平板电脑领域掀起了一场风暴。 中国最大的PC制造商——联想，以PC+的战略寻求PC市场之外移动互联网领域的增长，进入手机领域，并主攻中国、印度、菲律宾和越南市场。此外，联想还在发达国家推出了多款平板电脑产品。 三星多年来一直以笔记本电脑为主业，但近两年通过与Google合作，在基于Android系统的智能手机和平板电脑领域掀起了一场风暴。回头再看笔记本市场，早已不再是三星眼中的重点了。 然而，作为传统PC巨头的戴尔和惠普公司，却几乎在移动设备领域毫无建树。一直强调商业计算领域的戴尔，近日发表声明称公司对新技术的反应过慢，没有及时采取相应策略。惠普收购了Palm公司，原打算在手机和平板电脑上使用这家小公司的网络操作系统，但最终不得不放弃该计划，同时出售大量资产。、 这两家硬件厂 商都在努力扩大其移动设备的占有率，不过戴尔更注重企业解决方案，而惠普则认为这些移动产品很难在市场上热销。 但多年来惠普一直在向服务转型，目前惠普的收入结构中，PC只占据一部分，此外打印机、耗材、服务器、存储、软件以及服务等占据了很大份额。惠普今天的道路，似乎在学习IBM的战略。 早在2004年12月，IBM就将其PC业务，以17.5亿美元的价格，出售给当时雄心勃勃欲在全球PC市场展露身手的联想。经此瘦身，IBM进一步加快了向IT服务转型的步伐。2008年，全球经济全线溃败，IBM不退反进，1036亿美元的营收和123亿美元的净利润都是创纪录的。 2009年，IBM全年实现营收958亿美元，净利润134亿美元，当年惠普营收1146亿美元，净利77亿美元;伺候的多次数据显示，甩掉PC业务的IBM的盈利能力要远胜过惠普，这也是惠普决心向服务转型的动力所在。 只有宏碁这个孤独的身影仍在传统PC这个红海里游泳。不断通过收购扩大市场，目标“全球第一”。为了抢市场，为了市场份额，宏碁对2%-3%的低利润率都感到满足。创始人施振荣相信PC低价化是大趋势。 确实，今天的PC是在不断廉价，但下一步呢？廉价的未来是否就是产业的加速萎缩？ 对用户来说，廉价确实是好事，但在新产品的冲击下，已经流失了部分用户。而在传统PC一味的性能超前基础上，用户购买新产品的欲望已经不强烈。五年前的产品依然能用、够用，为什么还要付费买新产品呢？即便是低价，也不愿意。 有人曾说，PC产品的升级周期为3年。Intel也曾在五年前做过研究，称当PC产品使用时间超过3年后，故障率会达到一个惊人的程度，而定期升级整个基础设施则能够大幅提高用户的生产效率。但实际使用中明显不是这样的，小编六年前的台式机直到今天依然在正常使用，只有硬盘出现了一些坏道，但经过简单的维护，并没有带来多大影响。所以我们有理由怀疑，厂商之所以捏造这样的概念，其目的不过是为了卖出更多的产品罢了。 换句话说，很多时候当旧的PC产品出现问题，我们也只需要更换某些部件即可。相信大家很少看到这种情况：因为使用了两年的笔记本因为散热不佳导致关机、重启，或者硬盘故障导致蓝屏，而直接跑去买一台新的。 总结： PC行业今天的困境，是由多方面原因造成的，市场经济的不景气只是部分原因，更大的原因是软硬件厂商自掘坟墓。在利益面前，没有突破性创新。垄断者一味捞金;竞争者另谋生路。 消费者很明智。当PC行业推出的新品令消费者眼前一亮，认为这比之前的产品有了实质性提升，才会为其买单，PC市场就出现增长;但如果新PC看起来并不那么好，该市场就会出现停滞或者下滑的局面。 超极本算得上是PC溺水后抓住的一根稻草，很多厂商包括Intel也对其寄予厚望。但很遗憾，目前来看超极本并未带来PC产业的重新增长。或许是因为UltraBook的身上，增加的反而不如减掉的多。屏幕更小了，存储空间缩水了，接口也少了，光驱也没了，当然性能也经过阉割。牺牲这些，只带来了轻薄和续航。或许对于某些人群很适合，但对普通PC消费者来说，功能、性能更具吸引力。 智能手机、平板的迅速崛起，抢走了部分市场，而剩下的人群中，很大一部分依然抱着五年前的电脑悠然自得。因为他们不需要!
苹果是个例外，虽然Mac电脑出货量也不如从前，但iPhone和iPad换来的岂止半壁江山。即便是PC业务下滑，苹果依然悄悄地占据着该领域收益第一的位置。Asymco公司近日所做的一项调查显示，苹果占据了45%的PC营业收益，昔日PC制造巨头戴尔和惠普则只获得了13%和7%的营业收益。紧随其后的则是联想、华硕、宏碁，它们获得营业收益比例分别为6%、6%、1%。收益并不等同于销量。苹果绝对不是PC销售量最多的公司，但却是收益最多的一家公司。但这对于其他厂商来说，反过来或许正合适。 |
|
|
来自： managementer > 《经济》
