|
1横评序言
最近几年生活水平整体上越来越高，酒足饭饱之后肯定就需要点精神上的享受。广电那一票人还没跟上步子，电视剧制作水平低、有线电视功能单一且价格太高……这些问题饱受诟病。乘着安卓系统发展、网络带宽升级的东风，市场上出现互联网机顶盒（后面简称电视盒）这一划时代的设备，从此只要有网，想看什么就有什么。
2015智能机顶盒横评 同样内置安卓系统的智能电视也在同一时期出现，于是有人觉得盒子这东西纯属累赘，不满足于智能电视硬件性能、功能的朋友则认为盒子的可玩性更高。究竟盒子能否成为未来影音体验的一个新的分支，还是值得讨论的。目前电视盒品牌鱼龙混杂，产品多到眼花缭乱，贵的未必就好，便宜的未必没有实惠。普通群众没有时间也没有精力去为甄别盒子炼就火眼金睛，那么这个任务就交给我们吧。 作为智能手机的使用者，我们都知道单纯的参数并不能代表机器的实际体验。因此多款产品实打实来个横向评测可能比单纯的硬件参数的对比更有意义。消费者通过我们的横向评测能够对各款产品了解得更加深入，从而决定给购买哪一款。 此次参加横评的产品涉及市面上主流盒子厂商总共10款产品：迈乐云盒、创维M300、智我青芒、海信PX1900、芒果嗨Q M3、天敏D6、迪优美特Z16、开博尔F2、小米盒子增强版、乐视New C1S。横评主要考察产品外观、 影音性能、输出画质、无线信号接收能力、扩展能力等几大方面。 在具体的测试及体验过程中，虽然盒子数量比较多，但产品时不时冒出的一些亮点确实给我们带来许多欢乐。如今这个讲究情怀的时代，少女情怀总是诗，厂商们的情怀总像酒，让我们一不小心就醉了。
2产品外观及做工
迈乐云盒 早前在电影《一步之遥》的发布会上，海报、暖场视频出现的迈乐云盒年前已经开始发售。迈乐云盒在产品设计上颇下苦工。外壳金属质感，机身厚度仅17mm。防滑底壳上镂刻出极具艺术感的图案，加上黄绿色给人的清新感受，整个盒子散发出青春、爽朗的气息。与底壳费尽心思设计图案相比，机身正面以及四周就要干净多了，除了侧面印着银河互联网电视标志、产品二维码信息的标签和带有“MeLE”标志呼吸灯外找不到任何文字图案。迈乐云盒非常小巧，约成人巴掌大小的机身掂起来份量却不小，足见设计、用料方面的用心。
迈乐云盒 遥控器沿袭安卓手机的使用逻辑，设有主页、返回、菜单、四个方向、音量加减以及开关、设置、静音等按键，整体清爽简洁。遥控器使用纽扣电池，电池仓滑盖式设计，电池更换安装也都非常方便。同机身棱角分明的处理不同，遥控器边缘采用弧形过渡，保证了握持的舒适度。遥控器每一次操作，遥控器左上角的小灯和机身“MeLE”呼吸灯都会进行反馈。在停止操作时，呼吸灯会将亮度降低50%避免视觉干扰。 创维M300 时尚领域，红黑永远都是经典搭配。黑色的肃穆与红色的热情，优雅而又充满生机。创维M300就运用了这一经典配色，黑色磨砂质感的表壳、圆润四周以及底部充满沉稳质感，红色的腰线、正面logo则激活了机身的生气，让产品充满生机。创维M300在底部加入了一圈防滑橡胶条，微微凸起的橡胶条不仅能够起到防滑作用，还能使机身托起，理论上可以使机器的散热效果得到加强。
创维M300 创维M300的遥控器非常圆润，拥有十分出色的握持感。它采用安卓手机操作逻辑，按键布局也更加简洁。相对而言，创维M300遥控器整体更小巧但按键反而更大，按键上的中文提示也适当照顾了中老年用户使用感受，显得更人性化一些。它用的也是纽扣电池，抽屉式电池仓打开不存在任何不便之处。 智我青芒 智我科技是雷柏旗下专注于打造智能家居生态系统的全新子公司，青芒就是智我推出的一款面向年青一代的智能电视盒。大胆的色彩以及激进的设计让该款产品从一上市就吸引了诸多消费者的眼球。我们拿到的这款颜色为充满活力的橙色。被橙色包裹的机身非常“骚气”，符合了年轻人张扬的个性。长方体形状的盒子表面也非常干净，除了正面ZIVOO标志以及条状的指示灯，放桌上你看不到其它任何元素。机身底部则拥有一个圆形的底座，目的是为了加强散热效果。圆形底座周围还有一些三角形散热格子，形成向四周放射扩张的视觉冲击感。
智我青芒 青芒的遥控器设计更加激进，触摸式控制直接移植安卓手机的操控体验，菜单、主页、返回三个触摸键与手机如出一辙。由于没有实体音量键，青芒遥控器在左侧设置了音量控制区域，对应的右侧是网页上下滑动区域，当然，这一切也都是触摸操控的。遥控器有两个开关键，正面的触摸开关键对应电视盒，而侧面的实体开关则对应遥控器本身，该款遥控器使用可充电设计，接口为安卓手机通用的micro USB接口。
遥控器 长时间使用下来，青芒遥控器触控灵敏度尚可，不过电视盒的触控开关存在问题，往往不能正常开关。而对于遥控器使用触控这一点，无论是从操作效率还是从使用习惯来看，都没有实体按键的体验好。 海信PX1900 2015年元旦海信VIDAA BOX PX1900在天猫海信影音官方旗舰店进行首发，这也是一款不走寻常路的“另类”盒子。海信PX1900将电视盒外观设计以及制造工艺推向了一个新的高度。上层双重注塑工艺半透明材质，中间变色指示灯，下层肌肤触感黑色喷涂，使得整个机身无论是观赏性还是触感都拥有超乎寻常的表现。海信PX1900四周只有正面的logo及红外接收区和背面的接口。为了加入散热口，盒子底部稍微要小一圈，在底座周围安置散热孔避免了视觉上的不协调。底座的材质与机身周围不同，取而代之的是具有防滑效果的橡胶。在标签的一边还有一个“reset”键，方便机器在必要的情况下还原。
海信PX1900 遥控器整体都使用了相对柔软的橡胶材质，虽然如此边缘的棱角还是会给人不舒服的握持感。这款遥控器的按键非常独特，没了小房子home键相反增加了“教育”、“应用”、“视频”、“游戏”四个中文标注的按键，这几个按键直接对应操作系统里的相应版块，确实能在一定程度上提高操作效率。在遥控的正中间还有一个红色的音量推杆，推动控制音量，设计思路还是不错的。总的来说，遥控器在功能设计上的创新值得肯定，在外观设计上个人保留意见，握持感上就真的无力吐槽了。 芒果嗨Q M3 芒果嗨Q是海美迪旗下互联网机顶盒品牌，芒果嗨Q M3于2014年十一长假期间发布，为了差异化，M3在外观设计上下足功夫，标新立异的外在形象确实够“Q”，有人觉得它像椭圆形鹅卵石也有人觉得它酷似UFO。芒果嗨Q M3的正面相对独立的圆形顶盖即是装饰又作为开关机键而存在，顶盖周围则是一圈指示灯，不同状态用不同颜色加以区分。但是可能因为工艺难度过高，开关机键的反馈感还有提升的空间，另外它给总会给人寿命不长的感觉。芒果嗨Q M3底部是一圈环形放射状的散热孔，底部中央则贴着产品标签，总的来说还是比较美观的。
芒果嗨Q M3 遥控器方面，芒果嗨Q M3偏向于传统遥控风格，数字按键、方向键等一应俱全，此外通过学习设置还可以实现电视遥控的某些功能，省去两个遥控来回换的麻烦。虽然外观没有同类产品那么时尚，但厂家把（7号电池）电池仓设计成弧形凸起，非常贴合手掌，握持感很出色。 天敏D6 在十款盒子里我们不难发现各个厂家为差异化而在产品外观上做出了各种尝试，不过天敏D6有些特别，厂家可能是把更多的精力更多的成本花在内在硬件和系统上而冷落了产品外观设计，于是呈现给我们的就是这么一个大大的“复古”的盒子。这是一款支持4K分辨率输出、3D格式播放的电视盒，厂家在logo下面就有醒目的标志，在这下面天敏还把支持的一些主流接口、影片格式标注出来。在正面的最右边我们还能找到一个实体的开关按键。得益于超大的体积，天敏D6能在背部及侧面部署各种接口，在机身各个地方设置大量散热孔。透过侧面或者底部的散热孔，我们可以清楚地看到主板被固定在底部，其余大部分空间则空空如也。
天敏D6 天敏D6的遥控器走的也是传统路线，这款遥控也可以通过学习实现电视机某些功能的控制（说明就在背面）。值得一提的是在数字区域，我们还发现一个非常特殊的“TV Master”键，使用它可以一键直达“TV Master”APP，不过由于广电的限制机器出厂并没有这款APP（经测试自行安装之后该功能使用正常）。为提升遥控器的质感天敏还在正面面板加入金属拉丝效果，不过个人觉得将边缘处理得圆润一点消费者会更买账（背部握持感还不错，边缘稍显硌手）。 迪优美特Z16 深圳市迪优美特电子科技有限公司出品的这款型号为Z16的四核“云智能播放器”外观确实霸气十足，在天敏只有一根外置天线、开博尔（接下来会介绍）两根外置天线的情况下，迪优美特Z16一口气上了四根外置天线（总让人想起京剧武将背后插的三角形绣旗）。机身整体采用金属材质外壳并在表面使用银色喷涂，质感还是不错的。
迪优美特Z16 “DiyoMate”logo边上还有几个英文“Enjoy your life（享受生活）”，情怀满满。遥控器方面整体设计与天敏D6遥控器有着惊人的相似，颜色变成白色，“TV Master”键被换成数学符号“.”，个别键位位置调换。个人对此并不反感，为降低成本，使用了同一家供应商同样的模具也情有可原。而且从手感上来看迪优美特Z16遥控器拿着更舒服，边缘塑料做了一定处理不再硌手。 开博尔F2 没了迪优美特Z16的特立独行的4根外置天线，开博尔F2背面两根天线和整体形状更容易让人误以为是一台路由器。之前用过开博尔的产品，只能说这一次它的外观要美观得多。开博尔F2四周以及底部都有散热孔，四周为条状，底部则是小方格，看上去非常和谐。值得一提的是这款电视盒还有两个挂墙口，一副要在cos路由器的路上走到黑的样子。
开博尔F2 开博尔的遥控器没有什么特别之处，传统的按键布局，非常普通的形状设计。另外，它也支持学习电视遥控。数字键区域的星号和井号键用途有多大，这个真不好说。与遥控器本身的平常相比，这里我们必须表扬一下遥控器的塑料包装袋。众所周知广电严令禁止第三方视频应用出现在电视盒上，开博尔显得比较幽默，他们在遥控器的塑料包装上印了长长的一段说明，大概意思是我们完全遵照了广电总局的相关规定，不过呢如果你们要自己安装第三方软件的话可以通过方法一二三进行尝试，并在说明里推荐了“电视家“、电视猫”等知名的第三方视频软件。 小米盒子增强版 小米盒子增强版在某些场合又被成为小米盒子3代，先不论它好不好看，单这浑然天成的小巧机身就不得不让人钦佩。小米遥控器比较有特点，不是说遥控器本身的设计有多么与众不同，而是京东或者天猫等地方购买小米盒子官方会赠送遥控器保护套，有必要吗？这个不好说，不过没有套子遥控器犀利的棱角让人握着总觉得不舒服，戴上保护套感觉就好多了。
小米盒子增强版 遥控器的按键布局极为精简，方向键、确定键、主页、返回、菜单以及音量加减、开关机键，减法的设计理念表现的淋漓尽致。 乐视New C1S 乐视New C1S，乐视依托自身丰富的视频资源推出电视盒，它的体积也相对小巧。乐视TV的logo则无处不在。自诩全新制作工艺的机身使用的材质塑料感严重，拿手上整个就是塑料玩具。底部虽然也有一圈类似橡胶防滑垫的东西，但也仅仅是类似而已，其实也是硬硬的塑料！
乐视NewC1S 遥控器的工艺水准、材质用料也没有偏离盒子本身的水平，浓浓的塑料感以及反常的形状使得遥控器的握持感、触感糟糕透顶。按键布局同样遭人诟病，由于遥控下半部分较短，单手握持的体验也够不理想。吐槽了这么多，背部电池仓的打开难度那就不说了，你懂得。 评分 蓝黑还是白金，人与人之间的审美虽然存在很大的差异，但从宏观角度来看生活在统一地域的人们审美又趋于一致。现在这个“看脸”的社会，不好看很有可能成为被抛弃的原因，在都能满足最基本的需求的情况下，电视盒外观就有可能决定消费者的最终选择，碰上“外貌”协会，外观就更是衡量电视盒“好坏”的标准了。 这次我们选了6位志愿者，让他们近距离观察十款电视盒的外观，感受产品的设计做工，最后请他们根据每款产品（包括遥控器、机身）外观做工对它们进行打分，以下是每款产品的得分（取平均分）：
外观做工评分 颜值最高的是青芒，一白遮百丑，大家对青芒的“肤色”有很高的评价，此外整体设计也非常新颖美观。在所有人看来，迈乐云盒、小米盒子增强版、创维M300和乐视NewC1S可以归为一类，理由是小巧。开博尔F2、天敏D6、迪优美特Z16又因为体积过大被归为一类。乐视NewC1S糟糕的做工材质以及丑陋的遥控器让它的外观评价明显低于迈乐、小米，迈乐则因小巧精致质感出色赢得8.3分的高评价。开博尔F2、天敏D6、迪优美特Z16长得都比较像路由器，体积都较大，都有外部天线，其中迪优美特因为四根天线的怪异造型而评分垫底。对海信PX1900的评价则出现了两种声音，一边觉得体积太大，遥控器老土，另一边则认为设计做工还不错。芒果嗨在造型方面有喜欢的也有表示不“感冒”的，不过所有人都觉得它的做工粗糙用料较差。
3产品硬件参数及跑分
安卓手机生态系统中美国高通以及台湾的MTK（联发科）占据了主要市场份额，安卓智能电视盒领域则更多的是全志、海思、Amlogic（晶晨）、瑞芯微等品牌的天下。
CPU-Z 海信PX1900 哪个品牌的SOC性能好这个不能一概而论，厂家宣传时可能会着重强调诸如使用了具有美国血统的Amlogic CPU，但作为消费者我们更该关心的应该是CPU/GPU的架构、主频,运存的大小以及输出分辨率。我们使用专业的CPU-Z来收集这些硬件参数。
硬件参数 我们已经习惯于对手机性能进行跑分测试，虽然跑分并不能完全代表产品的实际性能，某种程度上它还是具有一定参考价值的。这里我们使用安兔兔以及NenaMark2对每款电视盒进行跑分测试。
小米盒子增强版 跑分 安兔兔评测是针对iOS和Android设备推出的专业评分软件，它能一键完成包括UE测试（多任务与虚拟机）、CPU整体性能测试、RAM内存测试测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测等多项测试。 NenaMark2是一款面向Android设备的图形处理能力测试软件，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。
NenaMark2跑分结果
安兔兔评测跑分 天敏D6、小米盒子增强版由于采用了4核A9架构2GHz主频的CPU和Mail-450MP的GPU，因此他们在安兔兔和NenaMark2的跑分成绩都表现优异。迪优美特Z16和开博尔F2硬件配置类似，它们的优化水平也相差不大，迈乐云盒和智我青芒硬件类似两者都用了相对落后的A5架构处理器，但青芒的优化要优于迈乐云盒。
4本地影音解码
作为盒子最本质的工作，本地影音解码如何也应该是对其实际性能的最好诠释。横评的核心也是“影音”，因此影音的播放效果，格式的兼容性是最重要的一项测试。
视频测试文件 我们的视频测试文件包括MP4、MKV、mov、RMVB、ISO格式等封装格式，分辨率包括720P、1080P、4K分辨率，最新压缩格式H.265以及主流的左右3D格式也在其中。
北京美女与烤鸭（4K）
Frozen/冰雪奇缘(mp4) 正如厂家宣传的那样，天敏D6在本地视频解码测试这一环节中除了ISO光盘镜像之外通吃各类格式，而且由于其不俗的内部硬件配置，只要格式支持播放过程都非常流畅。 开博尔与天敏类似，同样只是不支持ISO文件，其它格式完美解码，流畅播放。 海美迪公司出品的芒果嗨Q M3在视频解码能力方面着实给了我们很大的惊喜，无论是光盘镜像还是4K、3D、H.265，也不管视频码率有多高，整个测试过程芒果嗨Q M3无任何压力。这与其在跑分环节中才一万几的分数形成巨大反差，再一次说明跑分不代表一切。 海信PX1900在此项测试中令人大跌眼镜，虽然除了3D、ISO格式外其它格式都支持播放，但是整个过程中，烤鸭4K、少年时代MV（mov）都出现严重卡顿，H.265也有轻微卡顿的情况。
H.265视频文件信息 迪优美特Z16在这项测试中出现3D格式有画面没声音、涉足荒野（rmvb格式）无法解码等等怪异现象。其它格式里除了ISO不支持外，H.265以及4K解码等倒可以流畅播放。 智我科技出品的青芒比较“纯粹”，4K、3D不支持，但其它支持的格式都可以流畅播放，即使是快进也没有出现明显的卡顿的现象。 迈乐云盒本地视频解码能力一般，3D、ISO、H.265等虽然也都支持，但码率大的视频文件在快进过程中还是能感受到卡顿的。另外，比较遗憾的是它不支持4K解码。 创维M300视频解码能力也只能用中规中矩来概括，3D、4K本来就不支持，ISO也无法播放，其它格式视频大都流畅，只有mov格式的少女时代MV在快进时出现了轻微卡顿。 小米盒子增强版视频解码能力倒不辜负它强悍的跑分表现，各种格式完美播放。值得一提的是对于ISO格式，小米盒子的打开方式类似于电脑上解压软件打开的方式，播放时需要我们在镜像文件中的各个文件夹里找到对应的视频文件再进行操作。
少女时代MV（mov） 乐视New C1S乏善可陈，不支持4K、ISO、H.265，播放少女时代MV出现卡顿，播放冰雪奇缘（1080P MP4）快进时卡顿导致系统无响应。 本地视频播放方面，除了小米之外其它盒子都支持外挂字幕（本地字幕文件读取），小米支持的则是在线字幕搜索，从理论上讲在线字幕搜索肯定更加强大，不过可能是因为该功能还不够完善，很多下载的字幕让人啼笑皆非。 音频解码方面，测试文件包括AAC、APE、WAV、AMR、FLAC、M4A、WMA、MP3等主流音频格式。
音频测试文件 在过去由于网速问题，MP3等压缩音频格式大行其道，如今随着网络宽带的升级换代，网络带宽已经不再是问题，存储设备价格越来越低，人们越来越追求音乐的品质，无损格式如FLAC、APE肯定会越来越流行。
蔡琴渡口APE文件信息
音频格式兼容性表格 经测试，只有开博尔F2和海信PX1900兼容所有格式，而像迈乐云盒、创维M300、青芒、芒果嗨Q M3、天敏D6、小米盒子、乐视New C1S都存在不支持APE格式的情况。比较有趣的是迪优美特Z16支持APE格式但是在WMA格式上却出了无法播放的问题。 综合每款产品的影音测试的表现，我们最终给出如下评分：
影音测试得分 小米盒子增强版和芒果嗨Q M3一起荣登榜首，而乐视NewC1S则不幸垫底。作为时下流行的影音播放器，排名靠前的显然能带来更好的播放体验。不幸购买排名垫底的产品可能就意味着要忍受格式不支持和播放卡顿等让人纠结的问题。
5开机速度以及散热效果
前段时间在与一位朋友的聊天中谈到硬件设备的性能，有句话确实一语惊醒梦中人：其实很多人对跑分高低并不感冒，开机开个老半天，用用就卡了，这才是令人头疼的。于是我们在此次的电视盒横评中特地加入了开机速度测试以及散热效果测试。开机速度测试计算从按下开关（或插上电源）到呈现最终界面的这段时间长度。
开机时间（单位：秒） 测试散热的原因是因为机器温度过高的时候往往也会出现卡顿，我们通过运行安兔兔等跑分软件、播放高品质视频让机器硬件出于高负荷运转状态，维持这种状态半小时左右测试产品表面温度。
烤机温度（单位：摄氏度） 开机速度与烤机温度一定程度上能够反映出产品在正常使用过程中的稳定性与流畅性。实际体验当中开机时间少于25秒会给人瞬间开启的感觉，而超过40秒就有些难以忍受了。大致每5秒一档我们给所有产品1~5分的评分。烤机温度也使用类似评分机制，于是我们可以得出以下综合评分：
总体得分 通过开机时间与烤机温度的测试中，天敏D6有着完美的表现，硕大的体积虽然牺牲了美观性却使它散热性能出色，强大的硬件配置也因此能够发挥真正的作用，开机速度、流畅度都令人十分满意。小米盒子增强版与乐视NewC1S有点难兄难弟的味道，温度过高成为制约小米使用体验的最大掣肘，温度过高时，卡机、重启的问题也接踵而至，用户体验全无。乐视NewC1S更不必说，虽然在体验过程中没有明显的死机情况发生，但是本身性能就一般加上温度过高，卡顿在所难免。
6系统交互体验度
“系统交互体验度”听起来很玄乎，我们这里说的交互体验度包括系统的美观性、易用性，功能的完善程度以及系统的稳定性、操作的流畅度，这些都是用户最直接能够体会到的。 天敏D6系统分推荐、影视、教育、购物、游戏、应用等几大版块，左下角有消息中心、TV助手、一键加速、数字快捷键设置等便捷入口，使用起来让人得心应手。
天敏D6系统 存在的问题就是YUN OS的移植有些生硬，购物版块里的魔键秒杀其实遥控器是没有对应快捷按键的，而语音搜索也因遥控器不支持麦克风而显得多余（这一类情况在同为YUN OS系统的迪优美特Z16和开博尔F2上同样存在）。
开博尔F2系统界面 开博尔F2界面不够美观，不过系统界面的易用性和功能性确实比较出色。一段时间里如果没有进行任何操作，界面会有天气特效出现。而在界面的右上角我们快速的使用内存整理（加速）、开启豆瓣FM、阅读消息等。目前开博尔F2系统存在的问题是“点我”失效以及遥控器“首页”按键失效（可能是系统没有默认首页）。
芒果嗨Q界面
强大的字幕功能 芒果嗨Q M3系统分成上中下三段，分别是对应内容推荐，各类应用功能以及常规的设置提醒等，逻辑清晰，布局合理。系统也内置了一键直达功能，设置好对应的应用之后就可以通过遥控的数字键一键开启。此外它还内置迅雷远程下载、播放本地视频时还支持ExpressX引擎设置（颜色模式、对比度、清晰度、超分开关）以及详细的字幕设置。
海信VIDAA BOX系统 海信PX1900的系统美观性尚可，但流畅度、稳定性方面就难以接受了，除了出现播放大体积视频卡顿、系统内置应用无法正常升级等问题之外，接入移动硬盘时打开iCNTV发生过一次重启，可以说系统的稳定性与后台优化都不到位。另外，系统设置中的自动更新时间也只是个摆设。
迪优美特系统 迪优美特Z16除了界面设计水准差一些，系统逻辑与天敏D6等比较类似，主要位置是相关内容，大的版块则分推荐、影视、教育、游戏、购物、应用等。在应用版块，主界面可以选择添加一些常用的应用入口，实用性不错。
ZIVOO OS
清理加速 青芒是少有的使用3D系统界面的电视盒，整体美观度还不错，而且3D风格这并不影响系统的易用性，视频、应用、K歌、游戏大厅、体感大厅等几大版块涵盖了影音、游戏、应用等日常需求。而遥控器内置的麦克风可提供语音输入、语音搜索功能。长按菜单键5、6次还可以进行内存整理，非常方便。
迈乐云盒系统 迈乐云盒系统清爽简洁，爱看、推荐、频道、应用、我的、设置几大版块既突出了GITV的特色资源，又让人能够快速上手。不过系统的优化确实是影响用户体验的很大短板，遥控做出操作后系统反应迟钝，另外自带遥控不支持声控功能，如有需要还得加钱买支持声控的遥控。
创维盒子系统 创维M300系统只有推荐、分类、应用、我的四个版块，简单明了。像微信互动，显示设置、消息中心、系统设置、网络设置、系统升级等都在“我的”版块中，创维力求简化操作的想法个人大体是认同的，不过和好几款盒子一样，系统时间竟然无法设置（有些有联网更新功能，但是实际上却不起作用），让人欲哭无泪。
小米盒子系统
播放图片时出现白闪 小米盒子系统设计非常大胆，主要版块只有在线影视、游戏中心和应用商店和应用程序，大部分功能都通过一个个单独的应用程序实现。系统中还深度融合了小米的云服务，一个小米账号不仅可以下载应用还能备份照片，非常方便。可以说小米系统的易用性无出其右，不过偶尔出现的死机重启以及浏览图片时的白闪大大影响了使用体验。
LETV系统 乐视系统有两套主题，两套主题在设计风格、排版布置上都存在着很大的差别，默认主题色调灰暗而第二套主题的METRO风格就更接近主流审美了。不管哪套系统功能排布都没有明显的缺点，唯一令人纠结的是更换分辨率时黑屏时间过长，非常不爽。
交互体验度评分 综合系统外观、架构的逻辑性、系统的稳定流畅度等各方面表现，芒果嗨Q M3的交互体验得分最高，系统好用、美观。海信PX1900界面外观尚可，让人无法忍受的是其稳定性与流畅度。
7无线信号接收能力
家里办理了宽带的朋友一定会再配一个无线路由，不仅可以为手机提供网络，WiFi也使得笔记本、平板、电视盒能摆脱线材的束缚。不过方便归方便，无线信号总归比有线在稳定性、速度等方面要差那么一点，要能在享受无线带来的便捷的同时又能够有稳定快速的体验，高速宽带、性能良好的路由以及信号接收能力强劲的设备这几样都必不可少。我们的这项测试就专门针对电视盒的无线信号接收能力而设。
海信无线信号测试 相同网络环境下，通过安装的无线信号分析仪我们可以查看无线信号的强度值，通过强度值对比我们就非常简单的能够判断哪款产品的信号接收能力强弱。以下是收集到的数据：
信号强度绝对值越小代表信号越强 十款盒子中只有芒果嗨Q M3和小米盒子增强版支持最新的5GHz WiFi频段，不过小米盒子增强版的信号接收能力与芒果嗨Q M3差距非常明显，相同环境下几乎每个信号强度都要低芒果嗨Q M3 10dB左右！通过网上检索相关内容可以看出小米盒子增强版信号相对较弱是比较普遍的情况。
评分依据：每款产品的信号接收能力以及对5G频段的支持与否 尽管小米盒子增强版信号接收能力可能比芒果嗨Q M3以及自家上一代产品要差，总的来说它的表现还是能够达到平均水平的！在无线信号接收能力方面，开博尔F2、迪优美特Z16、海信PX1900和创维M300表现则差强人意，使用者在路由器摆放上可能更需要照顾这些产品。
8在线视频资源
2014年广电总局的三令五申之下，电视盒里内置的视频资源一般来说就只剩下几家互联网电视牌照商提供的内容了。芒果TV依托内容、平台加牌照的优势与诸多电视盒品牌推出芒果TV inside终端，十款电视盒中芒果嗨Q M3、智我青芒、创维M300内置的都是芒果TV，因此在视频资源上都是一致的。
芒果TV 除了独播剧、综艺节目等核心优势内容之外，芒果TV还积极引入电竞游戏、时尚生活等相关内容资源。里面内置1080P、H.265等特色版块。值得一提的是，芒果TV中我们还能看到环球音乐、海蝶音乐、芒果LIVESHOW等音乐视频，甚至连大妈喜欢的广场舞教学视频都被芒果TV搜集独列出来。
GITV 海信PX1900和小米盒子增强版则投入了ICNTV的怀抱。作为央视背景的播控平台，它在视频资源数量和质量上都有不俗的表现。除了丰富的电影、电视剧，纪录片、央视品牌栏目等都能在ICNTV里找到。此外我们看到ICNTV里还有蓝光专区、3D体验区等优质内容版块。 迈乐云盒则集成了GITV央广银河互联网电视。GITV是由中央人民广播电台、江苏广播电视总台、爱奇艺、鹏博士电信传媒集团共同发起设立的互联网电视运营公司，去年爱奇艺互联网电视事业部被GITV，爱奇艺海量的内容资源让GITV进一步壮大，娱乐、体育类新闻以及热门电影电视都能在GITV中找到。并且GITV还有视频缓存功能，用户可根据需求自行选择高清/720P/1080P分辨率进行缓存。比较好玩的是GITV里有个4K专区，不过却醒目地标注着1080P！ 在影视资源提供商上，除了几大互联网电视牌照商，由于阿里的YUN OS拥有整套系统解决方案，因此它的身影并不鲜见，迪优美特Z16、天敏D6以及开博尔F2都采用YUN OS，阿里影业有好莱坞多家电影公司的授权，因此像狮门影视等资源板块在几款产品中都能找到。阿里影业中一般热门电影、电视剧都不缺乏，不过天敏D6还是选择了华数TV。迪优美特则比较大胆，优客高清直播、优客超级TV、优客超级直播、电视家、VST全聚合等广电命令禁止的视频APP赫然在应用板块陈列着。
乐视盒子内置第三方应用 比较大胆的还有乐视，乐视New C1S内置电视家、电视猫、土豆、PPTV、阿狸直播等视频应用。当然自家的视频资源库本来就比较庞大，最具特色的当然就是它的体育类资讯视频。 由于有电视盒直接内置第三方视频应用，各大牌照商内容资源都比较丰富，很难对这十款产品的在线视频资源丰富程度论资排辈。一般来说主流的影视作品，这些盒子里都能观看，大家可以根据个人的爱好去选择不同的电视盒，如，喜欢芒果电台的可以购买芒果TV inside的电视盒。
9第三方应用安装
为了保护有线电视，电视盒中几乎都没有内置电台直播应用，然而目前在制作新闻节目、综艺节目以及电视剧方面，电视台的实力是一般民间机构难以达到的。而且对很多人，尤其是中老年人来说观看电台直播已经成为一种习惯，因此第三方视频应用可以说是刚性需求。 十款电视盒里海信PX1900和智我青芒系统是无法读取U盘APK文件的，但是智我青芒可以使用ZIVOO FUN推送安装，或者利用语音功能，口述“偷偷安装”读取U盘APK文件亦或是屏幕停留在应用版块时使用外接键盘组合键ALT+shift+A能打开系统隐藏的文件管理功能查看并安装APK。
海信聚好用手机助手暂不支持ios 海信PX1900原本可以通过安装聚好用中的360电视助手读取U盘APK进行安装，但是实际使用中发生了聚好用、聚好看等系统软件无法升级（不升级无法使用）的情况，求助售后依然没有得到解决之后，发现聚好用拥有手机助手（只在安卓平台有），于是手机端推送升级系统软件之后，才使一切功能恢复正常。比较遗憾的是海信PX1900无论是产品说明书还是包装都没有提及手机APP。
贴心的开博尔 第三方应用安装这块开博尔算是非常贴心的，遥控器的塑料包装上明确写明了安装方法。 回头来看，十款产品第三方应用安装难度其实都比较低，因此该项我们不做评分。
10分辨率测试
对于分辨率、影调、色彩还原这部分的测试，很多人会认为电视盒软件优化的影响远远小于屏幕的影响，然而实际测试告诉我们同样的图片同样的电视屏幕同样的线材，最终呈现的色彩画质仍然有明显差异。测试选用钱元凯教授编制的4K测试图，利用每款电视盒系统默认的图片播放软件的默认设置打开以观察显示效果。显示屏幕则是一款中高端的4K液晶电视，为了增强测试的说服力我们还会把电视本身纳入色彩画质测试。
专业测试图 电视盒的输出分辨率设置均为其支持的最高分辨率，画面铺满电视屏幕。显示效果则是单反相机放三脚架上，用M档，手动白平衡进行拍摄。 分辨率测试中，我们对文字、线条细节、分辨率表以及色块清晰度进行评测。 电视直显（输出分辨率4K）
1.文字细节：英文字母达不到4K的标准要求，汉字部分则勉强达到4K标准效果。 2.线条细节：绿、品红、黄区区域最细线条无法辨认。 3.分辨率表：能够辨别到18。 4.色块结构：达到4K标准要求。 芒果嗨Q M3（输出分辨率4K）
1.文字细节：英文部分差2、3行达到4K标准要求，中文部分差1行。 2.线条细节：红、绿、品红、黄、青区域最细线条无法显示，蓝黑区域最细线条边界清晰色彩鲜明。 3.分辨率表：能够辨别到18。 4.色块结构：4K标准要求中绿色部分细节模糊。 天敏D6（输出分辨率4K）
1.文字细节：英文部分差3、4行达到4K标准，中文部分差1行。 2.线条细节：只有黄色最细线条无法显示。 3.分辨率表：能够辨别到16。 4.色块结构：勉强达到4K标准要求。 小米盒子增强版（输出分辨率4K）
1.文字细节：英文部分差1行达到4K标准，中文部分能勉强辨认4K标准小1行的文字 。 2.线条细节：只有黄色最细线条稍显模糊。 3.分辨率表：能够辨别至12.5左右。 4.色块结构：达到4K标准要求。 迪优美特Z16（输出分辨率1080P）
1.文字细节：只能辨认前3、4行，中文部分能勉强辨认全高清标准行。 2.线条细节：全高清标准中黄、青区域无法展示清晰边界。 3.分辨率表：能够辨别至7.1。 4.色块结构：勉强达到全高清标准。 开博尔F2（输出分辨率1080P）
1.文字细节：英文部分能辨认前3、4行，中文部分能勉强达到全高清标准。 2.线条细节：全高清标准中黄色域无法展示清晰边界。 3.分辨率表：7.1 4.色块结构：勉强达到全高清标准。 创维M300（输出分辨率1080P）
1.文字细节：英文部分比全高清标准高一等级，中文部分能差一行达到4K级别。 2.线条细节：除黄色区域线条表现略差，几乎达到4K级别。 3.分辨率表：10左右。 4.色块结构：全高清标准部分细节清晰。 智我青芒（输出分辨率1080P）
使用系统自带软件 1.文字细节：糟糕。 2.线条细节：糟糕。 3.分辨率表：糟糕。 4.色块结构：糟糕。
使用ES文件浏览器 自带图片播放软件表现糟糕，使用ES文件浏览器情况大为改观。 乐视NewC1S（输出分辨率1080P）
1.文字细节：勉强达到全高清标准。 2.线条细节：勉强达到全高清标准（黄色部分较弱）。 3.分辨率表：7.1 4.色块结构：勉强达到全高清标准。 海信PX1900（输出分辨率1080P）
1.文字细节：接近4K标准。 2.线条细节：能识别比全高清高一等级。 3.分辨率表：10 4.色块结构：全高清标准清晰。 迈乐云盒（输出分辨率1080P）
1.文字细节：接近4K标准。 2.线条细节：接近4K解析力。 3.分辨率表：10 4.色块结构：全高清标准清晰。
分辨率测试得分 输出分辨率高的电视盒在分辨率测试上比较有优势，但是这种差距并没有想象中巨大，从迈乐云盒、海信APX1900等电视盒与电视直显的对比来看，软件优化可能比输出分辨率的影响更大，在智我青芒上机器自带图片软件和ES文件浏览器的两种截然不同的表现也进一步印证了这一点。
11影调层次
影调层次还原测试中，我们队灰阶、亮部以及暗部方面的还原能力进行考量（屏幕亮度为默认）。 电视直显（输出分辨率4K）
1.64级灰阶：48 2.亮部层次：245 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 芒果嗨Q M3（输出分辨率4K）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：245 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 天敏D6（输出分辨率4K）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：249 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 小米盒子增强版（输出分辨率4K）
1.64级灰阶：32 2.亮部层次：253 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 迪优美特Z16（输出分辨率1080P）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：251 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 开博尔F2（输出分辨率1080P）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：247 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 创维M300（输出分辨率1080P）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：253 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 智我青芒（输出分辨率1080P）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：251 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 自带图片播放软件表现糟糕，使用ES文件浏览器情况大为改观。 乐视NewC1S（输出分辨率1080P）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：253 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 海信PX1900（输出分辨率1080P）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：243 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次 迈乐云盒（输出分辨率1080P）
1.64级灰阶：40 2.亮部层次：241 3.暗部层次：默认亮度下暗部无层次
影调层次得分 影调层次表现起趋于一致，应该跟屏幕本身相关性更强。不同盒子无非是侧重不同，有的灰阶显示更多而亮部层次略差，有的则灰阶层次略差亮部层次丰富，总体来讲该电视屏幕的短板是暗部层次。
12色彩还原
色彩还原测试中，我们对色彩表现、色域以及色阶方面的表现能力进行测试。 电视直显（输出分辨率4K）
1.HSB色块：轻微色块并阶 2.色彩分布：绿色三角形较模糊 3.色球测试：总体过渡柔和，轻微环带状突变（绿色球尤其明显） 芒果嗨Q M3（输出分辨率4K）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块出现明显并阶 2.色彩分布：绿色未呈三角形，红色三角形模糊 3.色球测试：总体过渡柔和，绿、黄色球环带状突变明显 天敏D6（输出分辨率4K）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块出现明显并阶 2.色彩分布：绿色未呈三角形，红、蓝三角形模糊 3.色球测试：多数色球出现环带状突变 小米盒子增强版（输出分辨率4K）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块出现明显并阶 2.色彩分布：绿色未呈三角形，红、蓝三角形模糊 3.色球测试：蓝、红、品红色球过渡生硬。 迪优美特Z16（输出分辨率1080P）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块出现明显并阶 2.色彩分布：绿色未呈三角形，红、蓝三角形模糊 3.色球测试：蓝、红、品红色球过渡生硬，并伴有环带状突变。 开博尔F2（输出分辨率1080P）
1.HSB色块：颜色饱和度差，色块并阶现象严重。 2.色彩分布：绿色未呈三角形，红、青三角形模糊 3.色球测试：多数色球过渡生硬并伴有明显环带状突变 创维M300（输出分辨率1080P）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块并阶现象严重 2.色彩分布：绿色未呈三角形，其余三角形模糊 3.色球测试：蓝、红、品红色球过渡生硬，并伴有轻微环带状突变。 智我青芒（输出分辨率1080P）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块并阶现象严重 2.色彩分布：色彩分布问题严重，三角形模糊或未呈三角形状 3.色球测试：蓝、红、品红色球缺乏层次，青、黄、蓝色球有轻微环带状突变 乐视NewC1S（输出分辨率1080P）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块并阶现象严重 2.色彩分布：色彩分布问题严重，三角形模糊或未呈三角形状 3.色球测试：色球层次欠缺，轻微环带状突变 海信PX1900（输出分辨率1080P）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块并阶现象严重 2.色彩分布：色彩分布问题严重，三角形模糊或未呈三角形状 3.色球测试：色球层次欠缺，轻微环带状突变 迈乐云盒（输出分辨率1080P）
1.HSB色块：颜色饱和度一般，色块并阶现象严重 2.色彩分布：绿色未呈三角形，其余三角形模糊 3.色球测试：蓝、红、品红色球过渡生硬，并伴有轻微环带状突变。
色彩还原得分 在色彩还原上，电视本身的表现最为出色，芒果嗨Q M3也可圈可点，智我青芒在该项测试中依然垫底，色块并阶、色彩分布不均等问题非常严重。
13扩展接口及多屏互动
扩展接口 在普通的影音体验之外，电视盒还能带来更多的乐趣，扩展接口以及多屏互动功能为这些额外的功能提供了基础。
拓展接口 多屏互动 对于电视盒来说，我们讲的多屏互动主要就是手机与电视盒之间的互动。除了Miracast、DLNA、AirPlay、蓝牙之外，这里我们把微信互动、专属手机APP等功能一并归入多屏互动。
创维盒子 微信互动 DLNA全称Digital Living Network Alliance，主要用于设备之间无线分享音乐、照片、视频。AirPlay则是美国苹果公司推出的无线技术，它比DLNA更进一步，通过AirPlay 镜像可以将iPhone 或者iPad 上的画面无线传输到电视或者Mac 电脑的屏幕上。Miracast主要就是镜像功能，将手机中屏幕内容直接投放到高清电视屏幕。 为了方便手机等设备与电视盒进行互动、分享，许多电视盒都有配套的APP软件，配套软件可以让手机变成遥控器，或者是推送图片音乐视频，远程管理应用程序。微信互动是一个更为时髦的玩法，连APP都不用安装就可以实现类似功能。 绝大部分电视盒都有专属手机APP及蓝牙功能，大大增加了电视盒的可玩性。青芒更是表现突出，微信、APP、Miracast、DLNA、AirPlay、蓝牙全支持。
多屏互动的支持情况 扩展接口方面我们采取扣分制，满分10分，所有接口都有则的10分，少其中1个减1分，由于拥有USB3.0的仅芒果嗨Q M3一家，因此我们特别给它加0.5分。多屏互动也采取类似的扣分制。最后我们将综合两项指标，得出拓展性的整体得分，其中拓展接口与多屏互动各站50%，综合得分满分也以10分计。
单项及综合评分
评分排行 小米盒子增强版、芒果嗨Q M3在拓展接口的丰富程度以及多屏互动的支持性都很不错，青芒则以多屏互动的支持性见长。良好的拓展性无疑会带来更多乐趣。
14产品价格及销量
产品的外观性能我们都了解的差不多了，那么它们的价格怎么样呢？下面是淘宝/天猫上每款产品的参考价格（迪优美特Z16可能未上市）。
数据来源：天猫、淘宝 数据并非确切值，仅供参考 可以看出，十款电视盒的价格都集中在200~400元区间，其中290左右更是扎堆。相比而言，创维M300价格更加亲民。
参考价格 对于产品的销量，我们也粗略统计了淘宝/天猫的月成交记录。可以看出小米的品牌影响力钱确实远非一般品牌能比，销量遥遥领先（乐视NewC1S可能更多地通过官网销售以及电信运营商赠送，因此我们这里的数据可能不足以代表其真实销量）。天敏D6则因为品牌知名度不错、硬件配置好也得到了许多消费者的亲睐。
15横评总结
电视盒发展到今天，尽管被广电总局一再打压，但是发展势头不减。把一台智能影音播放器的价格能做到两三百甚至更低，也可以算得上是中国特色了。国内对电视盒的需求之旺是国外少见的，作为居家生活必备小物件市场上的品牌那么多，究竟如何选择？
迈乐云盒总体表现平庸，本地影音解码能力一般，型号接收能力一般，跑分低，拓展性差，除了外观做工以及系统界面的美观性外，真的再无亮点，价格方面299元也毫无优势。
创维M300的表现，说实话也不能满足我们的期待，除了交互体验较好，外观做工不错，实际性能令人失望，开机速度、跑分都存在巨大短板。不过价格200出头，外貌协会成员或许可以考虑一下。
智我青芒的交互体验以及多屏互动功能是亮点，外观也符合年轻人的口味，不过画质、开机速度、信号接收能力比较落后，遥控器触控不够方便，青芒可能更加适合追求时尚、新奇的年轻人。
海信PX1900应该是最令人大失所望的一款产品，除了做工以及遥控器上灵光一现的音量推杆，各项成绩都落后主流。不得不提的是它的价格还要399元，值不值得大家立马知道答案。
芒果嗨Q M3的确不错，跑分虽然低了点，但是影音解码性能在十款产品中最为出色。整体外观（包括遥控）本来在十款产品中属于中等水平，但就其本身而言却成为短板。加上信号接收能力好，系统交互体验棒，在线视频体验也绝对符合期待。
在有限的经费面前如何去设计一款电视盒？天敏把目光投向产品的性能，强劲的影音播放能力以及良好的信号接收能力，如果不介意外观，它确实是很好的选择。另外开机速度快、散热性能好，跑分数据高，如果把它当做一台小型游戏机估计也能胜任。
迪优美特Z16各项表现平平，虽然拥有四根外置天线但信号接收能力却垫底水平。加上颜值过低，如果正式上市定价过高肯定不推荐购买。
乐视电视机以低价格高性能的形象杀入了电视机行业，并且相当成功。乐视NewC1S这款电视盒显然没有继承优良传统。据说有些地区买宽带服务赠送乐视盒子，如果真是这样，那我们也无话可说。
开博尔F2，外观方便对于开博尔本身来说是一个很大的进步，但这显然远远不够，消费者是挑剔的，不会因为贴心的小提示而去购买颜值不高性能平平的产品。
小米盒子增强版的硬件配置不用说算是第一梯队的一员。视频格式的兼容性，操作的流畅度，系统的设计……小米盒子最大的短板就是它的散热性能，散热问题已经可能是导致系统死机的重要原因，加上系统各种奇怪bug，目前肯定不值得购买。如果官方把这几个“小问题”解决，那么小米盒子增强版确实就是一款完美产品了。
写在最后： 统计结果表明，网购智能机顶盒的人群中多数选择了250~400元价位的产品。我们选择的十款产品也几乎都属于这个价位。一方面，价格更低的产品性能得不到保证（很可能比家里的智能电视差），价格更高的产品又不划算；另一方面，安卓硬件更迭速度快，两三年之后旧型号必然淘汰，250~400价格比较容易让人接受。 然而各类品牌多如牛毛，消费者于是更倾向于小米、乐视、天敏、开博尔等知名品牌。虽然从众能在一定程度上避免做出最坏的选择，但是这也显然不是最优选择。电视盒买回家用的最多的是什么功能？视频播放！看一集电视剧可能要40分钟，看一部电影可能长达2小时，因此散热性能绝对不容忽视！虽然小米销量遥遥领先，但在其解决散热及系统稳定性问题之前，绝对不推荐购买。 虽然天敏D6毫无设计可言，但它的销量还是名列前茅，这点可以看出，消费者还是有其相对理性的一面的。 对于商家宣传的正版视频内容，其实在第三方软件如此出色的前提下，究竟采用哪一家牌照商的资源根本不值一提。相反第三方软件安装的便捷性可能更值得考虑。庆幸的是大部分产品安装都很方便。 总的来说，200~400价位的产品应付日常在线视频还是没有问题的，但是要想以最少的价钱获得最优的体验，还是需要认真研究一番的。我们的横评就给大家提供了很好的参考。当然，人无完人金无足赤，这篇文章肯定还多有不足，请大家包容理解。也希望大家能够指出横评不足，谢谢！ |
|
|
