饼干镜头的前世今生 什么叫饼干镜头，老狼一直没有找到准确的定义，估计也不会有，只要外型长得像饼干，其实都可以称之为“饼干镜头”。 关于世界上第一枚饼干镜头，应该是宾得的fish-eye-takumar 18/11, 18mm焦距，F11光圈，挺奇葩的。M42卡口, 无对焦环, 拿起就能拍，算是太苦马镜头里比较有特色的一个。 要说眼下名气最响的饼干镜头，莫过于宾得的“三饼干”。DA 21mm f/3.2 AL解析力非常出色，色彩也很好，成像锐利通透，对焦迅速，还有内陷式遮光罩，唯一不足就是光圈小了点。DA 40mm f/2.8是全球最小的具有自动对焦能力的数码单反镜头，也是“三饼干”中最便宜的镜头，镜片结构最简单，拥有很好的透光率。DA 70mm f/2.4的成像直追“二公主”，已被证实，可以使用在全幅机身上，性价比非常高。 业界有一种说法是DA21人文镜，DA40标镜，DA70人像镜。老狼并不这么认为，三饼干被人津津乐道，其实是因为它突出的便携性，当你端起相机后，心态是放松的，拍摄对象也是放松的，正是这种轻松随意的状态，能全身心投入到拍摄，而不同于那种端着长枪短炮担心辜负器材彼此紧张的气氛，也不同于拿起手机过分放松的状态。
身材有多瘦？ 饼干镜头多为定焦镜头，通常是广角镜头或标准镜头，镜头的长度小于镜头的直径，而从老狼的归纳的情况来看，镜头的长度一般小于或等于镜头直径的1/3。 通常，饼干镜头都是采用简单的光学结构，通过减少镜片的使用量以达到紧凑的目的，如库克三片式和天塞都是饼干镜头上经常应用的设计。这里插一句，“天塞”一词源自于希腊语中数字“4”的读音，因为蔡司公司已经发表的三组四片构造的镜头是由四枚镜片组成的，因而具有天塞的涵义。此外，还有在饼干镜头上使用沉侗式设计(Collapsed)，使得在收纳时更轻便，而使用时展开即可，像微单上一些电动变焦的饼干镜头即采用这类设计。 佳能EF 40mm f/2.8 STM，结构为6片4组，体积为68.2mm（直径）×22.8mm（长度） 宾得DA 21mm f/3.2 AL Limited，结构为8片5组，体积为63mm（直径）×25mm（长度） 宾得 DA 40mm f/2.8 XS，结构为5片4组，体积为62.9mm（直径）×9.2mm（长度） 奥林巴斯 15mm f/8，结构为3片3 组，体积为56mm（直径）×9mm（长度），又被称之为薯片镜头、最强镜头盖 奥林巴斯 17mm f/2.8，结构为4片 6组，体积为57mm（直径）×22mm（长度）
本事有多大？ 1.小。可以使整个镜头轻松的放入口袋中； 2.快。对焦速度是变焦头不能比拟的； 3.大，当然，这是一个相对值。大口径光圈，使得快门速度快的多，捕捉瞬间能力好，加上视角固定，使用熟练后，在掏出相机的一瞬间就完成拍摄准备，神不知鬼不觉的按下快门，甚至都不用取景，是人文摄影利器，一些大师就喜欢把它当做挂机头。 缺点多明显？ 相对于普通镜头，饼干镜头的缺点比较直接。无法设计更大的光圈，F2.8已算极限。像最近就有很多人问老狼，佳能50mm小痰盂和比40mm饼干头比，谁更出众？同光圈下，40mm饼干的锐度，尤其是边缘画质，比50mm小痰盂略好一些，不过40mm饼干头只有F2.8的光圈，没法替代拥有F1.8大光圈的小痰盂，光线稍微不好，就原形毕露了。 个别超广角定焦头畸变较大，边缘分辨率不高，稍不注意就会出现的紫边，一些老款饼干镜头抗眩光略有不足。当然，这也和镜头的定位有一定关系，“一等价钱一等货”永远是真理。
奥林巴斯 15mm f/8 宾得DA 21mm f/3.2 AL Limited 佳能EF 40mm f/2.8 STM
旅行够用吗？ 有个大师曾经说过，拍不了的情况就不要勉强拍。如果你旅行的时候仅仅带着一枚饼干镜头，恐怕有不少时候都会放下相机。老狼比较赞同一个观点，那就是饼干头是玩具镜头而不是专业摄影镜头，主打便携而非性能，主打做工而非性价比，还有就是特殊的视角。拍摄风光对于构图还是有很高要求的，在大部分情况下使用中长焦的比例要远远高于使用广角，像17mm、24mm、28mm，甚至40mm焦距，比较适合拍摄人文小品，选择一个焦距在24-70mm之间的镜头带着去旅行，用起来更方便，用事半功倍来形容也不为过。 |
|
|
