|
某次闲聊时，我提到去河北某星级酒店接待访客时买的橙汁48元一杯（你没猜错，就是希尔顿），同学感叹：“星级酒店真黑啊，一杯橙汁才多少钱成本啊。” 这让我想起回老家参加喜宴。 喜宴上有一个固定节目：猜菜价。 一群老爷们围成一桌，菜上的差不多了，大家就开始议论这桌菜到底值多少钱。 比如，一只鸡多少钱一斤，一条鱼多少钱一斤。不用一小时，也不用半小时，十来分钟就能得出结果：这桌菜也就值200块钱（或者150块钱，或者300块钱）。 接着会有知情人说，新郎家订的是600块一桌的席面。 于是，节目就变成了分享大会：张三在××地方吃了一次席面特别值，李四在××地方吃了一次席面花了多少钱也没吃到什么东西。之后大家会一起分享各种“暴利”故事，讲述做生意的人多么黑心。 没有人在乎桌子椅子是不是成本，没有人考虑装修装潢是不是成本，没有人考虑房租是不是成本，也没有人考虑服务员和厨师是不是成本…… 我是农村出身的，讲这点事儿没有黑农村人的意思。如果一个人见识少，真可能完全无法沟通、无法讲清楚道理。 我们本地有两个小区，中间有一条环线路分隔开，两个小区的平均房价相差600多块钱。 同学聚会的时候，有个同学在低价小区买了一套房子，得意洋洋地说：“就差一条马路，一平方就便宜了600块，100平方就是6万多啊。” 没等这个同学得意完，一个没买房子的同学说：“建筑成本1000元一平方，开发商卖4000多，真黑心啊。” 我觉得这个话题我插不进去，只能在一边附和。 那个小区我去过，多多少少了解一点。那条环线路恰好是两个行政区的分界线，两个小区分别属于市政府所在区域和县政府管辖范围，所分配到的教育资源也是完全不同的。 换言之，多出来的600元每平方是有原因的。 至于1000元一平方的成本和4000元一平方的售价，主要差别在土地出让金和配套设施建设。比如，繁华地段（的土地出让金高），配套的马路更加宽阔，靠近公立学校，靠近农贸市场，靠近公立医院……这些设施的建设都是需要钱的，最终就体现为远高于建筑成本的售价。 你享受了这些资源，就得付出成本和代价。 你没有办法和不读书的人讲这些道理，因为他们脑海里完全没有“成本”的完整概念。这和学历无关，叫嚣着五星级酒店一瓶矿泉水卖20是坑人行为的，不乏名校高材生。 他们不理解这些，因为就在30年前，我们还没有真正接触什么是市场经济，什么是自由贸易。这一切就仿佛是昨天一般。 这个世界发展如此之快，五年前我们还无法理解微信到底会如何改变我们的生活，而现在，微信无处不在，已经成为人们器官的一部分。 而基于微信建立的复杂的传播与交互理论也形成了一本本的著作。我曾买过一本关于微信传播的书，惊讶地发现已经有人把微信上的传播进行了详尽的研究。 看完那本书，再看微信朋友圈的诸多行为，觉得不可理解的也理解了。 不读书，你永远不知道它们背后的转发传播逻辑。 前段时间有一位大学老师声称，如果穷可以考虑多个男人合娶一个女人。这件事在微博上引起了争议，说争议还算好听的，因为有人已经开始破口大骂了。 2013年，我在某大学EMBA教育中心工作期间，曾听过一位前往西藏考察的企业家代表分享自己的故事。 这位女老板深入西藏地区，见识了“兄弟几个合娶一个老婆”的社会现实。在那里，穷困的兄弟可以合娶一个媳妇，媳妇和这几个男人组成一个家庭。因为同房的问题，几个兄弟并不区分孩子到底是谁的，往往共同抚养子女（毕竟每个子女和自己都有血缘关系）。 目前在西藏的偏远地区仍然存在这种社会形式，这位大学老师的言论在现实生活中是完全存在的。 不仅仅是在现实生活中存在，在逻辑上也是完全成立的。 婚姻本身是一种经济关系，说这句话本身就要挨骂。你想啊，如果没有经济关系，两个男女为什么要领证结婚？如果是为了共同生活，那同居更合适。如果只是为了X生活，国家只规定了可以生二孩，没规定同房也需要持证。 现在我们说的婚姻，多数指的是一夫一妻制。 如果你认为这位大学老师的言论有悖于女权，认为一夫一妻才是女权的常态（相信我，真的有很多人如此认为，否则这位老师不会被骂成这样），那你肯定没读过《家庭、私有制和国家的起源》。在这本书里已经分析的非常清楚，一夫一妻制本身也是经济推动下的制度，和私有制、男权同时诞生。 基于经济原因的婚姻，自然可以因为经济原因的变动而发生变动，一夫一妻、一夫多妻、一妻多夫，本质上有什么区别吗？ 不要跟我谈爱情，除非你决定终生不结婚。 老家有个弟弟读中学，历史课上讲到西方经济危机部分，历史课本里说资本家在经济危机时纷纷把牛奶倒进河里。老师说这是资本家贪婪，无耻，是资本主义的罪恶云云。 其实那个现象很好解释，穷人没钱买牛奶，资本家也想把牛奶送给穷人。可问题是，送牛奶也是需要成本的，这个成本谁来承担？ 纯鲜牛奶不宜饮用，杀菌、存储、运输、分发都是要钱的，就连那个简单的牛奶包装也是要钱的。如果不付钱，根本不可能把牛奶送到穷人手中……所以最佳的方法就是把牛奶倒掉，这样资本家只需要支付牛奶本身的钱就可以。 经济危机的极致就是：不仅穷人没钱买，而且资本家也没钱送。道德不能违反经济规律，一厢情愿不等于霸王硬上弓。 不要跟我谈资本主义的贪婪，除非你决定认真读一读书。 |
|
|
