|
我们每个人都非常讨厌被欺骗，但是不幸的是我们可能天天都在被欺骗。简单的欺骗我们用常识就能够识破，但是复杂的欺骗却经常利用你逻辑上的错误把你带到一条不归路。 所以一个善于说谎的人一定是逻辑能力非常强的人，今天小汇就和大家来盘点一下那些经常被人用到的利用逻辑手段来骗人的方法。 简易逻辑陷阱 常常遇见，容易识破 1、否定的反向法：将一个错误的命题用反向思维来使用，让你一时间无法回旋，企图蒙混过关。 举例：如果我是老板，我就立马给你升职加薪，我是么？不是，所以我不能给你升职加薪。 2、两者极端法：仅给出两个选项，认为事物只有两个极端，不是这个极端就必然是那个极端，同时非要选出一个高低好坏优劣出来。 举例：销售部们的人都是油嘴滑舌没一个有诚信的，他们要是稳重踏实为什么我们被他们需求耍的团团转。 3、用必然代替概率：把一个概率上可能发生的事件认为是必然发生的事情，迷信万能定理。 举例：你看啊，那些拍马屁的人都升职加薪了，我们这些踏实肯干的都还在原地踏步，咱们的老板一定是喜欢拍马屁的人。 4、不完全归纳法：将几次个别事件归纳为规律，并把这些规律四处运用。 举例：公务员肯定都是好吃懒做的。 5、影射思维法：用一个小事来影射和判断一件大事的发生。 举例：领带不喜欢总是请假员工，如果你也请假，领导肯定不会喜欢你。 6、利用感情法：将逻辑问题避开而转为感情问题。 举例：你的领导那么关心你，怎么可能欺骗你呢？ 7、存在即合理法：因为存在，所以尝试说明存在的正确性。 举例：你看那么多同事都在买XX公司的产品，所以这家公司的产品一定没有问题。 8、时间因果思维法：将时间上相邻的事情当作是因果关系。 举例：昨天你们IT部门干嘛做公司官网更新啊，你们看今天投递简历的人就少了很多，肯定是你们这次更新官网搞的。 9、拒绝逻辑法：否定一切逻辑推理，认为只有自己是正确的。 举例：你说一千道一万，我们熊总是绝对不会做出这种事情来的。 高级逻辑陷阱 亲眼所见，未必识破 1、偷换概念法：将一个概念变为另一个近似的概念，利用语言本身的模糊和省略，偷换看起来顺理成章 举例：因为公司效益不太好，所以裁员是在所难免的。 2、过度概括法：将一个正确的命题进行过度概括，实际使用往往隐去概括的部分，直接使用概括后的命题。 举例：党员全都是好人，全都是先进分子。 3、强调特殊性：认为只要存在差异，就不能使用规律。隐去了大前提，而小前提无可辩驳。 举例：你又不是我，你怎么知道我不努力 4、按图索骥法：先有一个结论，然后根据这个结论寻找支持的论据，正面论据常人无可辩驳，而反面论据普通人也不一定有精力去寻找反面论据。 举例：韩寒这个人很虚伪，他当年那么小的年龄根本写不出那么成熟的作品，所以他的作品一定都是抄袭的 5、因果倒置：将结果当作原因。有时候因果性非常复杂，或者论证需要用高深的专业知识，普通人可能不懂。 举例：人工成本上涨是招聘不给力的主要原因，所以我们一定要上涨工资，这样招聘就会很顺利。 6、联系因果：将有联系的东西当成是有因果性的，如不仔细思考会让人觉得就是因果关系。 举例：财务部的问题，我们财务部自己说了算。 7、断章取义：割裂或引述无关紧要的话。大多数情况下完整的话都不为人所知，容易被误导。 举例：彪悍的人生就是不需要解释。补充阅读??如何让领导认可你的解释？ 你是不是也应该提高一下自己的逻辑能力了呢？ |
|
|
