库克凭什么说iPad Pro可以替代PC

　　苹果全新平板电脑iPad Pro近期上市，较好者、唱衰者一如既往。苹果首席执行官库克在伦敦参加活动时更是说，Pro是足以取代笔记本和台式机的产品，个人用户购买PC将没有意义。事实真的如此吗？还是库克仅仅为了助长iPad Pro上市的话题？

　　性能渐超PC，平板也是商务利器

　　其实库克信心满满的赞许iPad已经不是第一次了，他在接受媒体采访时多次提到自己在工作中使用的设备只有iPhone和iPad，尤其在出差期间，他几乎使用iPad处理所有工作。关于这一点我相信库克绝对没有说谎，事实上iPad确实可以满足某些商务办公需求，这得益于iPad极其便携的外形和直观的交互方式，以及各种优质的第三方办公应用云集的平台。

　　而平板电脑在经过几代的演变后，硬件配置对比初代产品已经获得了很大的提升。如最新发布的iPad Pro采用了64位A9x芯片，虽然这颗芯片还不能与Intel 目前较为高端的i7或者i5处理器相比，不过值得注意的是A9x在图形处理方面的能力已经全面超越目前所有采用Intel核芯显卡的苹果笔记本电脑，与今年最新发布的MacBook对比，iPad Pro在图形方面的处理能力是其3~4倍，对比英特尔Iris 5200核芯显卡，A9x的GPU性能也要高出40%，而在此之前英特尔就已经宣布核芯显卡的性能与中低端的独立显卡实力相当。

　　苹果针对12.9英寸的iPad Pro推出了更具生产力的键盘和触控笔

　　事实上，不止iPad这种平板电脑，iPhone包括其他品牌的智能手机，在芯片性能上相对几年前也有了很大提升，可以不夸张的说目前智能手机在运算能力上已经达到了初代超极本的水平。这已经对Intel，甚至对Wintel联盟产生了很大压力。

　　受到平板电脑和智能手机的冲击，整个PC产业连续多年负增长，陷入难以挽回的颓势，在很多人都在分析讨论如何挽救PC的时候，其实我们更应该转换一下视角，为什么要挽救一个已经步入夕阳的产业，为什么不相信它会向死而生，彻底转变呢？

　　平板电脑就是PC的重生

　　在平板电脑最流行的那段时间里，微软联合Intel推出了兼具平板电脑和笔记本 各自优势的二合一设备，当时库克甚至发表观点，认为如果有一辆汽车既能够在公路上行驶，又能够下水行驶，那么它其实很难将两件事都做好。这样嘲讽二合一产品的苹果，也直言表示绝对不会推出类似的产品，不过在很多人看来，苹果推出iPad Pro就是一个打脸的举动。配备触控笔及键盘的iPad Pro看上去完全是在模仿微软几年前推出的Surface系列产品。如今Surface Pro已经推出了四代，微软甚至尝试推出了更偏向PC的Surface Book，当然全新的Windows 10也表明微软对未来的移动计算设备有了更新的认识。

　　二合一设备是一种典型的过渡式设备

　　回到平板取代PC的讨论，很多人觉得言过其实是因为虽然平板电脑有很强的便携性，在硬件性能上也不断向PC靠拢，但其本身仍有一个落脚点，正如你可以很轻易的将iPad划分到移动设备的范畴，这是由其搭载的iOS系统所决定的，知名科技评论人莫博士对iPad Pro也有这样的评论：它不能直接与微软的Surface相比，微软一直在强调Surface是一台完成的笔记本电脑，可以运行完整的桌面操作系统，而苹果一直为桌面设备打造独立的操作系统，iPad的触控体验要优于Surface以及当前一切的Windows触控设备，这是毋庸置疑的，但将触控操作移植到传统的桌面系统上获得的体验效果却是极其糟糕的，这一点已经由失败的Windows 8得到了证实，因此当库克表示iPad Pro足以取代笔记本或者台式机时，很多资深的业内人士持有相反的态度，根本原因在于iPad已经站在移动设备的角度上，其本质与所谓的PC是不对等的。

　　当移动设备越来越流行，人们对应用的要求及操作习惯也在被逐渐改变，一个显著的数据是刚刚过去的双十一中天猫完成的近千亿的交易额中，其中有68%是在移动端完成支付的，这意味着线上交易已经完全的偏向手机 和平板这样的移动设备，如果交易支付可以这样的改变，那么为什么商务办公不能转向移动端。

　　或许很多人抱怨iPad有极其封闭的系统，相对很差的多任务体验，触控操作无法完成复杂的办公文档处理，这些的确不是配上一支触控笔或者一个键盘就能解决的，但反过来想，如果业务本身能向移动端转化，我们不再需要处理复杂的办公文档，而是以其他的方式完成信息的采集，归纳和整理，但么未来平板电脑甚至智能手机一定能够成为主流的办公设备。抛开库克自卖自夸的成分，这难道不是移动互联网下的一个趋势吗？

　　【大公数码独家稿件 转载请注明出处】