|
从08年底，市场最恐慌的股价绝对底部计算，本轮股市周期，银行股的长期投资回报差别是相当大的。
市场高度追捧的四大股份行，除了招行，兴业、浦发、民生，确实实至名归。
四大行，不送股，股价增幅低，长期投资收益率很符合中国经济基本面的实际状况。有兴趣计算的网友，可以自己计算工农中建派息后再投资累积收益率，同兴业、浦发相比差距相当大。
城商行，规模小，按理说应该长期投资回报较高吧？事实上，宁波、南京、北京，长期投资回报也是无法跟兴业、浦发比较。
同一个市场，同一个行业，同一种恐慌下，经历长达七年时间，市场怎么也算是一台称重机了。这里面出现很大差异，根本原因还是在企业自身上。速度很快的几家银行，都存在业务特色，或者，有很强的资产膨胀能力。
有不少银黑喷银粉，其实，也有情可原。毕竟，整个银行股群体差异性较大，但肯定没有赔钱的。
第一梯队，兴业、浦发。
第二梯队，民生、平安。
第三梯队、招行、华夏、宁波、南京、北京。
第四梯队、五大行、中信。
统计结果，大概就是上面这样。后面的没准确计算，大概看了下，有兴趣的可以计算下。最烂的，投资回报应该接近上证综指。
|
