|
战争史团队作者：草根 自人类有史以来的记载，全世界一共爆发了14000多场战争，因战争造成的各种原因死亡了数十亿人，其中涉及中国的战争就有6000多场，死亡了十亿以上的人，仅大型的战争就有数十场，譬如春秋战国的争霸战、秦末楚汉战争、东汉末年三国的军阀战争、唐末五代十国的战争、元末红巾军大起义、明末农民战争、晚清太平天国运动等，我国可谓是久经战阵，但这么多场战争有胜有负，到底什么才是打赢战争的必备条件呢，以往论者无非是从政治、外交、经济、文化等方面着手论述，却忽略了一个很关键的事实，下面开始讲。 伟大导师毛主席曾经说过一句话，打仗伤其十指，不如断其一指，说的就是打仗重在歼灭对方有生力量，歼灭敌军一个团的效果大于毙伤敌军一个师的效果（一个师一般10个团）在土地革命战争，抗日战争，解放战争时期，我军一直遵守着这个原则，在土地革命战争时期，我军力量相对敌军来说十分薄弱，和敌军拼消耗是不明智的，转而在战役中利用局部的力量对比优势，歼灭对方小建制的部队，硬是在敌人的包围下顶了几年，而且部队发展越来越大，要不是后来第五次反围剿战争中范了王明左倾主义的错误，恐怕不会有长征了，而是继续在江西发展壮大，第五次反围剿战争中我军选择和优势敌军拼消耗，违反了以往与敌军交战获胜的原则和战术，最后被打垮，这是一个深刻的教训，而后在抗日战争，我军与日军力量对比悬殊相当大，在第一次也就是平型关战斗后，总结经验，深刻的认识到与日军作战的方法和经验，以后每次与日军交战重在歼灭，其次在毙伤，在平型关、广阳、神头岭、陈庄等伏击战都击毙日军1000人以上，使得日军不得不把更多的力量放在敌后与我军作战，有利的减轻了正面战场的压力，不过由于我军武器和弹药的严重缺乏，也不能打震动整个战争的大的歼灭战（日军作战十分顽强，我军歼灭日军，往往消耗弹药严重），在8年的抗战中，我军在极为艰苦的敌后作战8年，军队发展到100万，这何尝不是因为当年保存的三万骨干红军“孵化”出来的呢。在解放战争，重在成建制歼灭敌军的战术得到了最大限度的发挥，我军与国民党军的每次战役中，第一仗上党战役，全歼国民党军3个军，3.5万人；第二仗邯郸战役，又全歼3个军、4万人，直到最后的战略决战的三大战役，我军歼灭国民党军150多万。导致国民党军战斗力急剧下滑，这为我军最后解放全中国奠定了基础。反观日军，在正面战场中，只顾攻城略地，和国军拼消耗，打击溃战，虽说毙伤国军无数，不过日军始终未了成建制的歼灭国军，也未了补捉到国军主力加以歼灭，这也是中国抗战能够坚持八年的原因，不管是正面战场还是敌后战场，国共军队在与日军的作战中都极力保证在作战中不被日军成建制歼灭。 苏德战争从41年6月打到42月6月，差不多一年的时间里，苏军始终是被动的，尽管苏军也击毙击伤了168万德军，但战场的主动权始终在德军手中。直到长达半年的斯大林格勒会战结束后，才赢来战争的转折点，为什么？为什么苏军在此前一直被动？一直拿不到战场的主动权？原因在于，只有斯大林格勒会战苏军才从根本上成建制的消灭了德军部队，而且还是德军的精锐部队，德军第6集团军27万，被击毙14万，被俘9万多，只有3万多伤员被空运回去。德军第6集团军基本上被歼灭，经此一战后，苏联马上就赢来战争的转折点。紧接着，苏联又在库尔斯克战役中重创德军精锐部队，从此德军彻底的失去了战场的主动权，在1944年的时候苏联更是大量成建制的击毙和俘虏德军部队，德军越战越弱，苏军越战越强，直到柏林会战，苏军胜利已经没有悬念了。 我们再来看一下太平洋战争，太平洋战争中途岛之战，日本损失四艘重型航母，美军只损失了一艘，另外人员伤亡日军十倍于美军，美军此战达成了歼灭战的效果，要知道那四艘重型航母对日军的作用比德国第6集团军对德军的作用大得多，美军在之中途岛战役之前虽然重创了日军不少舰只和人员，但一直没有拿到战场的主动权，经过中途岛之战，美军立刻赢来了太平洋战争的转折点，之后在瓜岛之战又一次重创日军陆海军，瓜岛之战后，日军彻底失去了太平洋战争的主动权，在接下来美军的反攻作战中，经过马里亚纳，莱特湾战役，美军基本上歼灭了日本海军，在岛屿战中，经过塞班，莱特，菲律宾，硫磺，冲绳岛战役，美军大量成建制歼灭了日本陆军（尽管基本都是特设师团），对日本陆军打击相当严重。 我想说明的意思也就是，要想在战场上战胜对手，分出胜负，消耗战是无意义和浪费人力，物力的做法，没有绝对力量根本耗不起，而且起的作用和效果也不明显，只有歼灭战，成建制的消灭对手的力量，使对方的骨干力量越来越少，一般部队里面就有不少老兵，这些老兵就是一支部队的骨干力量，他们就象种子一样，不断的带领新兵，把新兵变成老兵，然后再让这些“新兵”去带领新兵，这样，一支部队就能不断的延续发展下去，二战德国陆军最初力量就是那10万人规模的军队，后来孵化了几百万的精锐之师，日本陆军则是1到20师团（内欠几个师团）包括近卫师团在内共17个师团的38万人规模的部队，几百万日本陆军也全依赖这38万老兵的带领。还有一点打歼灭上的好处，打歼灭战可以有所缴获，这样一来，就变成我方越战越强，敌方由于部队骨干和武器损失越来越多，而越战越弱的局面。所以我认为，要想战胜对手，必须打歼灭战，在这点上，各国军队无不如此，就算双方一直拼消耗，最终解决对方也是歼灭战，可以这样说，在一场势均力敌的战争中，双方谁又打出了歼灭战，谁基本上就赢了，甚至弱势的一方对强势的一方打出歼灭战，也能扭转战争局面，苏德战争就是如此，也只有打出歼灭战，才能获得战争的转折点。 |
|
|
