|
最近不少位都跟我聊周遭的朋友或者同事，不满于他们的生活方式。某A说，我表姐的活法愁死人了，恨不能每天在家数钱，其他爱好就没有。某B说，同事里很多人都不上网的，社会发生什么事一问三不知，最关心工资和别人比低了还是高了。某C说，一个不咸不淡的朋友跟她自豪地说，我又买套房子，现在供2套，不能请你们吃饭啦，缺钱！某C无法理解，买房子上瘾是怎么着，活的那么苦。
ABC们是非常看不惯周遭这些人的，没爱好，没理想，没追求，三没主义。从精神需求的角度看，这些人是活的挺“基本”的，只限于生计的关心。按方励先生的话说，人一辈子只有3万多天，刨去睡觉的时间，剩不下多少天，转眼就过去了，得让自己过的有意义快乐。方励先生讲的快乐，并不是来自物质的快乐，而是说人得做自己喜欢的事，喜欢的事带来的是自我价值上的快乐。
按马斯洛需求层次金字塔论的话，初级阶段和高级阶段相差3层呢。是这么个顺序，生理需求——安全需求——归属需求——尊重需求——自我实现。最低层和第2层都属于低级的物质阶段，3层到5层就是高级的精神需求了。
活法的不同，取决的是精神需求有高低。
那谁有个亲戚，北方农村的，男的奔波在城市赚钱，常年不回家，女的守家在地养育孩子。那个地方好像和现代生活无关，一直保持着一种传统，女主内男主外，女人从不工作，靠男人养家。多少年都这样的习俗，女人个性再好强，也只能施展在做家务带孩子上，而男人不管乐意不乐意，都必须扛起养家糊口的责任。这家人，曾经男的城市工厂打工，赚不了多少钱，只够维持自己的开销。那阵子，他的日子很难过，村子里的人评价一个人行不行，只用能不能赚钱为标准。所以，他是公认的没本事的人。老婆和他的关系也是快到离婚边缘了，互相冷冰冰的，女的只知道家里需要钱，男的做不到，他有问题。为此，这男的能不回家就不回家，省得被人看不起。
后来，他学了个什么手艺，越干越有名堂，在村子里从蹲着，逐渐就站起来了。回家的次数也频繁了，能带钱回家，扬眉吐气。再后来，他月收入上万了，在那个小地方，买套房子不成问题。有了房子，钱也不缺，老婆和他关系越来越好，可以说成了幸福之家。他们感情的维系，纯粹就是2样东西，钱和责任，没有其他了。这男人太忙，活儿多，长期不回家，女人没任何意见，只要给家送钱，她就满足了，男人在不在身边无所谓，反正累活她都能干。
那谁跟我聊这个，我插了句话，这种关系如果换个稍有精神需求的人，可能早离婚了，纯粹的物质依附与给予的关系，不太容易把婚姻维持下去。
那谁说，不能按这个角度去看他们。他给我讲了下这种模式的起源。农村的生活方式是有缘由的，除了物质比较匮乏，过去农村没有超市商店，一切都要靠劳作获得。没粮就要种粮，没菜就要种菜，吃个面条馒头都要动手和面烧火。城市则不同，上班的人有食堂，即使在30年代，各种商店也应有尽有，直接可以买到现成的食物，其中动手的环节就减少了，人能腾出大把的时间去选择乐趣。
农村的人即使现在大多小康了，依旧延续了劳作的生活方式，延续着男主外女主内的婚姻模式。这种延续和资讯不开阔有关，新的观念进不来，老的观念去不掉，至今很多农村无法上网，报纸杂志也看不到，还是生活在一种窄小的视野当中。
视野是让人从低层需求进入高层的桥梁，你知道的事越多，了解的事物越广，就会开阔，需求也会递增。如果总是局限在小范围，巴掌大的一块地儿，自然也就局限在那部分了。ABC们说的都是城市的人，城市虽比农村见识广，但依旧会有不乐意开阔的人，循环着父辈的视野，在生理需求和安全需求的范围内打转。通常这类人的家庭有和农村类似的起源，就是对生计的担忧。
这种担忧并非会因物质丰富就能改善，也并不一定会能像爬楼梯一样，跳出1、2层，这也是取决原生家庭带来的重担。父母对生计一直没放松过，那孩子自然也能体会到那种恐惧。从小家境好的孩子，对生计的概念比较淡薄，相对精神的需求就强一些。也有不少是从出生就直接进入了尊重需求这一层，更容易专注在个人喜好上，生存负担不会成为生活的必须。
在与人交集的时候，重视生计需求的人和重视精神需求是无法交流的，互相会看不惯，互相有抵触，会觉得对方不可理解。其实，这不需要去评价别人的生活方式，评价多了也透着高层次的优越感，有点从上往下看的傲慢。
你在哪一层，就干哪一层的事，不用费很多口舌脑力去打搅另一层的人。
|
