“刻画”还是“刻划”？

    每次上完课，差不多都会被学生堵在教室里问这问那。一个学生问电影方面的考研的事；一个学生让俺看她写的剧本；一两个同学想交流一下对某部电影的看法；一个同学要求推荐几部电影。鉴于人家上课时都认真地听了你，那么你也得认真地听人家，不是吗？都完了事，打车回家，到家已经是晚上十点半了。

　　一个男同学认真地纠正了我PPT上的一个错字。说应该是“刻画”而不是“刻划”。（我现在正用word文档，自动检查系统在这里画了红线）学生真是太可爱了，安慰我说这是一个“小错误”，惟恐伤了老师的自尊心。我谢了他，并回说回去我查一下。对于通说或常识，鄙人向来有质疑的兴趣，那是不肯轻易服人的。

　　查了《辞海》，里面只有“刻画”这个词，没有“刻划”这个词。看来，至少，“刻画”这个词是常用的。但是，不知你是否注意到，一个词是什么意思，并不是这个词天生就有这个意思(索绪尔早就指出，能指与所指之间的联系是武断的、随意的），而是说，在什么年代、什么人、在什么情况下使用了这个词，用以表示了什么意思，因而这个词就拥有了这样的意思。无论是《辞源》《辞海》还是OED（牛津英语词典），都是以这种方式释词的。在《辞海》中，明确标注有“细致地描述”的意思，举的例子是：一个人夸奖了另一个人，后者谦虚地连连摆手：“哪里，哪里！” 哈哈，其实不是，他说的是“刻画无盐，唐突西施”。相当于说，自己不值得费力去评说，就像不该用费笔墨去“刻画”丑女无盐一样，要不就是对美女西施的不恭了。“刻画”，是制作瓷器的两道工序，一是镂刻或雕刻，然后用彩笔描画。

　　划，繁体字是“劃”。其实就是用刀剑之类的利器来画。“划”基本的意思是用利器划开，当然也可以用利器来画东西，比如雕刻。查《四库全书》，“刻画”的使用有1465处，“刻划”的使用有62处。“刻画”的使用频率远远地超过了“刻划”。我想这有道理，用刀剑之类的利器来“画”的情况当然远远少于用笔、用手、用树枝等等来画。可是在《四库》中，“刻画”也有用刀的，“刻划”也有用手用笔的。古时候的竹简是用刀刻的，这大家都知道，但是用的常是铅刀，这就很有趣了：在留下划痕的同时留下画痕。你说这里用“刻画”还是“刻划”？

　　结论：学生当然是对的，而本老师也不是完全错了。