免费炮你打不打？

说

到婚前同居，很多人露出惊诧的眼光：“那不就是免费炮嘛！”那“免费炮”到底该不该打呢？

听过这样一种说法，“同居就是让男人享受婚姻的福利，却不用承担婚姻的责任”。乍听起来还是传统论调，将男女利益对立起来：女人洒扫下厨，出得厅堂、下得厨房、浪得睡房，拼尽全力维持生活的基本面貌；男人大可以放心的做甩手掌柜，不必动手，丰衣足食。少了一张证，存颗浪荡心，女人没立场要求男人把工资交给她，男人腻烦的时候，挥挥手把她赶出房间，不必负任何责任。

婚前同居，支持者看成是为婚姻保驾护航的先驱骑士，反对者认之为一种堂而皇之的无证驾驶。曾经满心以为的阳春白雪小清新，一眨眼变成了柴米油盐屎尿屁，如果没有一颗大心脏，一时还真难以接受。随着社会开放程度的提高，大众对“性”或“婚前性”这类话题宽容了许多，但“同居”、“试婚”似乎一直是一个禁区，是蜗居在大城市中的小情侣由于经济条件有限而不得不为之的选择，虽然情况相似，但“合租”的说法听起来好像比“同居”顺耳很多。

然而事情真的是这样的吗？

之所以还有那么一部分女人推崇婚前试爱，正是因为那点“不一样”。毕竟女人不是任劳任怨、隐姓埋名田螺姑娘，男人也不是勤勤恳恳、安分守己的谢端。于是同居这件事，不再仅仅是男性的福利，也是婚姻最好的试金石——要过一辈子的人，不能看他好起来有多好，更要看他坏起来有多坏。

很可能那个别人眼里的好好先生，喝点小酒之后会秒变恶魔；也可能指天誓日要保护你一辈子的男人，每天晚上只有两项活动，一是打电动，二是你懂的。也许你一直期待的那枚戒指，会被你不小心走漏的一个屁中道拦截；而你心心念念的白色嫁纱，也在你被他撞见一次邋遢装扮后离你远去。这些情况在你侬我侬时是不会显现的，只有在日复一日的普通生活里，才能看到“平淡流年”的真正样貌。所以真的要为了所谓的“安全”，把这些“不安”留到婚后吗？

我们当然期待顺利的遇到一位良人，在最平凡的生活里有小怪癖没大纰漏，同居如果成功转入婚姻，皆大欢喜，但万一失败，是不是只有女人买单？婚姻不是买卖，一纸契约后男人赚钱养家，女人貌美如花。婚姻是对两个人都负责的决定，是你们在一起，好过各自飘零。不论同居是成功还是失败，都不是其中一方需负全责。当然，从生理的角度来说，女人更容易受到感情带来的生理和心理伤害，但思想开化的优势之一，就是女人在情伤之后，还能够遇到自己的幸福。

同居是一个慎重的选择，应当是在双方综合考虑自身和对方条件，在以婚姻为共同期待的情况下，谨慎做出的决策。而不应该是一方要求，另一方为使情侣开心，压抑自己的想法去配合TA；更不应该是迫于现实压力，仅为分摊房租等经济原因做出的选择。把同居理解成免费炮的拖出去枪毙三分钟。

- END -