|
调查释永信河南为何不避嫌？
从今年7月25日起，一则署名“释正义”、举报少林寺方丈释永信有关问题的贴子开始在网上流传。此后，释延鲁等人实名举报，引发社会持续关注。随后，河南省有关方面针对举报内容成立了调查组。 河南日报11月28日报道称，日前，就释永信被举报涉及违反戒律的有关问题，调查组公布了部分调查结果，认为释永信当年“被迁单”的说法不属实，是个别人的私自行为，是无效的，此后方丈资格的获得如法合规。另外，举报中提到释永信有两个“私生女”均属不实之词。涉释永信被举报的经济和其它问题，正在依法依规调查之中。 就在释永信调查组刚刚公布了初步调查结果。昨天，央视就发布消息称，国家宗教局针对释永信被举报事件调查结果部分公布一事，表示尊重河南的调查结果。对于举报涉及的其他内容，希望河南抓紧调查，尽早公布。 伟大领袖说过，没有调查就没有发言权。河南方面一说释永信是冤枉的，国家宗教局立马就出来表示尊重河南调查组的意见。为什么国家宗教局与河南调查组配合的这么默契？按理说，作为少林寺的上级部门，既然国家宗教局没有参与释永信事件的实际调查工作，在这个时候对河南方面的这个初步调查结果应该保持沉默，保持中立，怎么能随便发布意见呢？ 都知道释永信被举报后迫于舆论压力，河南方面成立了调查组，专门查办此事。可是这个河南调查组具体是由哪些部门组成的，外界却一无所知，这合适吗？能让人信服吗？另外，少林寺财大气粗、威震四方，释永信长期在河南经营这么多年，与当地的利益盘根错节，在当地官场十分熟识。中国古代都知道“瓜田不纳履，李下不正冠”。在此情况下，让河南当地组成调查组调查释永信合适吗？ 众所周知，释永信不一般的僧人，少林寺不是一般的地方，事关中国佛教的声誉，我估计全世界都在关注这件事，绝对马虎不得。可是，出了问题就得认真面对，争取给社会一个让人信服的交代。既然如此，我们为什么非要释永信所在河南方面调查此事呢？河南为什么不知道避嫌？这样的调查即使是公正的，会让人信服吗？这不是故意授人以柄吗？ 避嫌即使在古代都是封建统治阶级遵守的一个常识，何况现在？无论什么时候，老子查儿子，哥们查兄弟，自己查自己都与现代法治精神相违，都是非常滑稽的事情。我并不是不相信河南调查组的结论，也不是相信网上的举报件件都是真实的，更不是不相信释永信作为少林大师的品行和操守。少林是一面旗帜。我只是希望对释永信调查的每一个细节都能令人信服，都能经得起任何质疑和时间的考验！ 作者：夜半挑灯看吴钩 |
|
|
