|
当然这个是对于99.9%以上的无资产创业者来说，我承认有那么0.1%的创业者可能在这个领域做大做好，关于这0.1%。我会在下文详细阐述： 互联网金融领域的公认分类是：众筹、互联网信贷（P2P）、支付、其他。这四大类（大数据信征是什么鬼啊喂！） 一、众筹 众筹发展到现在演化出了四种形式：股权众筹、债权众筹、奖励众筹、捐赠众筹。 国内以奖励众筹（e.g.众筹网）和股权众筹（e.g.人人投）为主，自2011年kickstarter崛起，众筹模式传入中国，2013年可以说是国内众筹元年。经历了2013年、2014年两年的发展，这个行业依旧不温不火。最早的行业老大是「点名时间」 ，是国内公认发展最快、量级最大、数据最好的众筹类网站，点名时间这个站点从2014年中旬转型，是宣称转型，彻底扔掉了众筹的壳子跑去玩3C了，于是行业内的千年老二 「众筹网」 翻身农奴做主人，变成目前国内存活的最大众筹平台，当时做的比较好的jue.so，追梦网也依旧在运营，大家有兴趣可以去看下，数据都蛮烂的。 众筹这个感觉很屌的概念一开始的时候蛮多人看好，各大平台都跑来分一杯羹。比如京东众筹和淘宝星愿之类的，后来连内测都没撑过就基本上完犊子了。 众筹网是网信金融的子公司，网信金融是先锋集团旗下的金融公司。关于先锋集团大家百度一下大概就能感受到这个集团的业务方向，所以它做众筹还是有那么一丝战略意义的，万一能火呢？ 下面说说业内行情和重点：为啥众筹火不了？？？？？？ 1、没有好的盈利模式 2、解决不了根本问题 （以上两点是针对国内来说的，国外市场环境不同，所以发展情况不同。） 众筹是典型的叫好不叫座项目，这玩意发展到现在。 压！根！没！人！知！道！怎！么！赚！钱！ 凡是真正意义上能成功改变行业格局的业务模式（e.g.电商），有两个必要因素至少要具备一个。 1、明确的商业模式 2、创造了极大的社会价值 对于众筹来说，目前还不具备以上任何一点。无论是运营方，还是项目发起人，都无法忽视一个现状：众筹项目自然成功率极低，这是众筹火不了的直接表现。 那么问题来了，为啥项目成功率低呢？ 从消费者角度来说，你愿意花比市场价格还偏高的钱。去买一个3个月以后才能到手的没什么创意和吸引力的产品吗！（可能第一次有吸引力，第一次失去之后就感觉后续产品也特么是个骗子。）尤其是平台本身对最终产品的质量毫不负责！就是说，你要花更多的钱，1-3个月的时间成本，最后拿到手的还不一定是个啥样的产品，甚至可能是个垃圾，根本很少场合能用上。 从发起人角度来说，你要花大量的时间给众筹提供项目素材，物料，跟进项目进程。好不容易项目上线了，一个月的时间里根本没人看，这个阶段众筹平台会不停的骚扰你，让你用你的渠道不停的去宣传这个众筹项目，最后如果项目不成功，众筹还要来找你，让你自己出钱支持自己的项目，给平台做数据。（没错，国内众筹平台上那些成功的项目绝大多是都是这么成功的。）而众筹平台对你项目的推广会被埋没在海量的垃圾项目里，如果你是发起人，你为什么要做这种吃力不讨好的事情！ 从运营方角度来说，众筹的性质导致了它不能像电商一样做量。用户粘性完全没有可比性，浏览频率完全没有可比性，流水完全没有可比性。 简单来说，没流量你玩个屁！ 综上所述，这就是目前国内众筹平台困境，平台数据不好，发起人不愿意相信平台。不肯出性价比高的回报，性价比极低的回报对用户没有吸引力，导致用户不愿意相信平台，所以平台又粘不住用户，用户量级做不起来，又导致大量的项目失败，越来越多的项目发起人失去信心，就是陷入这样一个死！循！环！ 一个众筹写的我好累，先以此占坑，有很多人问了下股权众筹的情况，说实话这块接触不多，见识浅薄，只能意淫着分析一下，所谓装逼装到底，这段可以不看~感谢同道朋友：Vin_水长东 分享此文，「金融人士备忘录」授权发布 。 股权众筹的问题，我能想到的有以下几个： 1、门槛高 投资本来就是VC，PE和FA的事，注定不可能像奖励众筹一样人人参与，这点很多文章都有讲到。 隔壁下岗的王叔叔用一辈子的积蓄50万想做投资，看到某个众筹平台上有个房地产项目，王叔叔一琢磨，卧槽房地产指定能赚钱！然后准备用这五十万拼一把，点进去一看，100万起投。 2、平台不负责 王叔叔不死心，压房压地又借了50万，满心欢喜把钱投了进去，满心欢喜等项目到期分钱，一年后，项目发起方失联了，王叔叔赶紧给平台打电话，这个时候客服温柔的说：亲，我们只负责提供平台，不负责担保呢。王叔叔万分生气的说了一句：你他妈给我滚犊子，挂了电话。 3、用户承受风险能力低 王叔叔这个时候才意识到自己上当了，但是100万的投资资金中，有50万的血汗钱，和50万的高利贷。 4、政策监管缺失 走投无路的王叔叔只能通过法律途径寻求帮助，这个时候律师告诉他，这个事已经有人报案了，公安机关已经受理，但是还没抓到人，也不知道能不能挽回损失，您还是回家等消息吧。 以上这个故事呢，是我以极端情况下杜撰的，这些问题很多平台都有一定“措施”和“保障”，但是，是不是真的得到了解决，解决了多少，大家自己寻思吧。 二、P2P 下面来说一下互联网信贷业务的情况，也就是大家常说的P2P业务。 首先回顾一下2014年P2P行业数据，挂牌营业的P2P公司一千五百家，跑路的四百家。 最快跑路记录：不到24小时，上午开业，下午跑路，酷不酷。 2014年P2P成交流水上千亿，是不是感觉好多好多，冷静一下，看点别的。 用户数量116万，116万用户，多么？作为一个群体，不少了，但是作为一个行业的全部用户数量，呵呵，还不够随便一款社会化APP的下载量。 然后呢，这116万用户要被一千多家P2P公司瓜分，除一下，每家1160个用户，假设这些用户都是土豪投资人，平均每人投资10万，差不多吧，这样平均每家的交易流水是1个亿左右。 P2P一般上下游差点在2-5之间，也就是说，这些公司的毛利流水在200万-500万之间。 对了，别忘了一些小猫腻。比如说，飞单、刷单、庞氏骗局，还有一些普世现象，比如二八法则。 读者朋友可以关注「金融人士备忘录」在每天7:30分后回复「早报」关键字，推送当天早间财经新闻。 再来看看运营成本，抽最简单明显的一条，百度竞价投放，也就是传说中的SEM。这里不得不提一下大土豪公司PPmoney，你随便在百度搜任意一家P2P公司的名字，基本都能看到PPmoney的竞品词推广。你点一下，就消耗了他们公司大概20-40块钱左右的运营成本。也就是说，他们家在百度的一个C，是20-40块钱，这个价格是我估算的，不一定准。但是理论上只高不低，2015年，据我所知，光搜索一项，消耗几千万广告费的P2P公司至少有5家，酷不酷。 总体来说，现在的P2P就是白热化，大家疯狂烧钱以求活到柳暗花明，资金不够的只有一个下场，淘汰出局。 疯狂竞争，政策暧昧，市场懵懂，前路不明。 跑题万里，最后拉回来一下，仔细阅读上文，正常人都应该能看懂，大局已定是纯扯淡，谁说这话你叫出来我保证不打死他，所以新人进入，为时过晚绝对不可能，至于是不是为时过早，个人觉得也不是。 至于三五年以后是什么情况，这个问题不如去问上帝好了~ 我只能给一个模糊的说辞，任何一个行业或者领域，如果有大家普遍觉得很有市场，那么就会有无数人跑来试图跑马圈地，这个行业就会变得炙手可热，但它一定会随着入局者的狂热而产生泡沫。偏离正确的方向，然后泡沫破灭，无数人出局，最后赢家收割。现在互联网金融究竟到了哪一步，恐怕一人一个看法，入不入局，不是几句分析就能决定的。 |
|
|
