|
郭元鹏：“骂领导”究竟是个什么罪？
发布时间：2015-12-04 08:18:01来源：荆楚网
“扬缓”是延安市宝塔区桥沟镇中心小学的一名女教师，这两天她“摊上大事了”。该校叶校长认为她在学校微信群里说了一句“开会让狗咬了”是指桑骂槐，于次日召开全体教师行政会议，通过无记名投票将“扬缓”停职停薪一周。当记者采访的时候，校长给出了这样的回应：她骂我。（12月3日《华商报》） 在群里发了一句“开会被狗咬了”，这位女教师真的“摊上了大事”。校长认为这是在指桑骂槐。而女教师则说这是在对号入座。公平而言，需要结合前因后果梳理这起事件。这位教师在开会的时候挨了校长批评，才有了 “开会让狗咬了”的句子。有了开会的环境，有了被批评的事实，有了校长批评的这个对象，这句话究竟是在骂谁已经不言而喻。尽管说，女教师不承认在骂校长，不过这样的否认并不成立。 也就是说，“开会让狗咬了”其实就是在泄愤，就是在骂校长。问题是，“骂领导”究竟是个什么罪？被骂了，谁都不会舒服，但是作为一校之长，更应该理智的面对。要从自己身上审视，看看批评是不是对了。如果批评是对的，那要看看批评的方式是不是文明。如果批评的方式也是文明的，那就要看看方式是不是人性化，是不是能够让别人接受。如果批评女教师的时候，各个方面都不存在问题。这也需要有一个坦然的心态。每一个人都不可能做到尽善尽美，也不可能让所有人都满意，当领导就要有勇于面对各种声音的心理承受能力。 可是，校长选择的是通过无记名投票的形式打击报复。暂且不说为何能够全票通过停职表决。单就这种处理结果也是不妥的。“骂领导”固然是不对的，也反映出这位女教师的素质不高。但是，“骂领导”毕竟不是罪，有哪一条法律规定“骂领导”可以停职？ “骂领导”引火烧身的情况极其普遍。12月3日上午，陕西榆林市人大工作人员向《法制晚报》记者证实“吴堡县人大副主任田树昌醉酒骂县委书记”有了结果，他已经被纪检部门立案调查。笔者没有为人大副主任鸣冤的意思。他醉酒发疯已经违反了规定，对他的查处理所当然。可是，要思考这样一个问题：假如，他只是醉酒，他只是骂人，而没有“骂领导”，纪委会立案吗？导致他被立案的主要因素不是醉酒，不是骂人，而是“骂领导”。笔者更希望看到的是，对这位醉酒干部的立案和“骂领导”没有丝毫关系。 单位犹如一个社会，人与人之间的交往必然会有摩擦，必然会有不同声音。这都是正常的。“骂领导”不对，但是“骂领导”也不是罪。实际上，在领导面前谨小慎微已经成为官场常态。不敢有不同声音，不敢有不同意见，开会就是举举手，同意就是鼓鼓掌，这是官场陋习。于是，即使是不合适的项目，只要一把手同意了，也会得以实施。 “骂领导”是个什么罪呢？因“开会让狗咬了”被停职，也是权力的乱咬人。 稿源：荆楚网 作者：郭元鹏 相关新闻(骂领导;女教师)
|
|
|
