分享

李宗盛评周杰伦

 方之圆 2015-12-06
        專輯名稱:《范特西》
    演唱者:周杰倫
    發行公司:阿爾發唱片、BMG唱片
    出版日期:2001年9月20日
    詳細曲目:愛在西元前、爸我回來了、簡單愛、忍者、開不了口、
    上海一九四三、對不起、威廉古堡、雙截棍、安靜
    獎項:第十三屆金曲獎最佳流行音樂演唱專輯獎、最佳作曲人獎、
    最佳作詞人獎(方文山/<威廉古堡>)、最佳編曲人獎(鍾興民
    /<雙截棍>)、最佳專輯製作人獎

    周杰倫和方文山這個組合所做出來的成績,我認為是現下流行音樂
    只重視青少年文化作法下的顛峰之作。在整個行業這麼壞的時候能
    有這樣的搭檔出來,非常不錯,而這股風潮裡也有很多有趣現象可
    以探討。

    ◎R&B——周杰倫VS陶吉吉
    在深入談周杰倫之前,我們先來談談「R&B」。因為我覺得周杰倫的
    音樂是R&B,而且是非常道地、徹頭徹尾的R&B。
    所謂「R&B」,翻成中文就是「節奏與藍調」(Rhythm & Blues),
    R&B這股潮流其實是一種生活方式、或說一種價值觀的認同,也是美
    國的經濟文化橫掃全球的情況下,唯一可以同化所有其他國家的流
    行音樂形式。從韓國、日本…一直到巴西,在當地的流行音樂裡都
    聽得到R&B的元素與影響。
    R&B有幾個關鍵要素:第一是歌手本身的節奏感要夠好。R&B有某種
    特殊氣味,是一種非常黏膩、性感(sexual)、聲調持續不斷,非
    常需要「假仙」、但是又很容易穿幫的音樂形式。歌手需要特殊功
    力才能完美詮釋R&B。而不同歌手演繹起來味道也不盡相同。你看李
    玟唱R&B,誇張得跟什麼一樣;但是你再看劉沁,她就非常冷調。這
    些不同的外顯姿態關乎歌手的個性,很多歌手唱芭樂歌可以唱得很
    好,可是唱R&B就要立時穿幫。要唱好R&B,無論是歌手自己的本性
    、對音樂的掌握能力等,都要很犀利才行。
    早期台灣沒有人弄得清楚R&B到底是怎麼回事,總是讓人覺得是它某
    一群很時髦、家裡很有錢、從小就移民美國的ABC的專利。以前一些
    歌手(例如瘐澄慶)的作品中或許有一點R&B的味道,但說穿了其實
    不夠味。若講到「道地」與否,陶吉吉該算是第一個「正式」將R&B
    引介進台灣國語流行樂壇的人。

    ★陶吉吉的影響——Classic Coke
    今天周杰倫能掀起這股風潮,陶吉吉可說居功厥偉、有推波助瀾的
    作用。因為以前台灣有過這類的作品都是混雜的R&B,沒有一張專輯
    能夠做到像陶吉吉一樣純粹。這邊讓我打個比方,若以可口可樂來
    說,在台灣陶吉吉算是Classic Coke,而非Diet Coke之流。
    不過陶吉吉的R&B唱得雖好,卻已經到了技術的極限。因為R&B難在
    「唱」,它是目前最難唱的一種音樂。這種源自藍調的音樂形式,
    歌手必須很有技巧地運用喉嚨與聲帶來推、擠,要能夠既曖昧又準
    確。陶吉吉唱的R&B算是台灣最道地的了,但他的音樂後來沒有辦法
    繼續發展,也是基於同樣的原因,因為演變成一種「陶吉吉演唱障
    礙」。他樹立了一個標準在那裡,他的歌雖然很好聽,但你去KTV唱
    他的歌,可能會覺得很羞恥,因為唱不出那個樣子和味道,其他歌
    手唱他的作品也有同樣的問題。
    不過從另一面來看,能做出陶吉吉這樣程度的作品的人,在洛杉磯
    可能有兩萬個,許多可能做得還比他好。而且我們試問:陶吉吉創
    造了一個新的音樂形式了嗎?或是他藉由R&B傳達了很深邃的文化情
    感面嗎?答案是「沒有」,他只是把美國流行了很久的東西原班不
    動地移來台灣。

    ★本土脈絡的發芽——周杰倫的Sprite!
    因此,當周杰倫第一張唱片出來時,雖然大家一下子搞不清楚這是
    什麼東西,不確定這真的就是R&B,只感覺聽起來很順。當時我就清
    楚意識到這裡頭的重點在於文化認同的問題。從本土意識的觀點來
    看,周杰倫給了大家一個啟示:「原來R&B不是一定要陶吉吉這類
    ABC出身的歌手才行,原來從南部出來這樣一個年輕小子也可以做出
    很棒的R&B。」雖然這點還不夠明顯,但這個文化脈絡上的突破是相
    當重要的。
    因為不管ABC唱的R&B多地道,其文化脈絡使得本地聽眾聽起來感覺
    還是隔了一層;可是現在周杰倫是千真萬確地在你眼前變魔術給你
    看,而且他講的語氣、談的話題和本地聽眾更接近。若我們再拿可
    樂來打比方,周杰倫可能就是比較親切、比較街頭的「Sprite!」。
    因此不管陶吉吉先前的個人專輯有多完熟,周杰倫的出現絕對會帶
    給他很大的壓力。

    ★演唱
    再回到唱功的部分,先前我們提過的「陶吉吉的演唱障礙」,但周
    杰倫對這點卻絲毫不以為意,他反正也不理你,就是含糊地唱(
    blur),乍聽之下完全不知道在唱什麼。我常講「唱歌是說話的延
    伸」。周杰倫就是在講話,他不覺得唱歌是一個障礙,也不認為一
    定要唱到怎樣才算厲害、才會被認同,他的整個傳達方式(
    delivery)是非常自然的,而他的態度是非常「街頭」(street)
    的。他不能說唱得多好,但是他從語言的形式轉換到音樂的形式時
    你看不到痕跡,你不會覺得說這個是講、那個是唱,他就直接這樣
    跨門過來了。

    ★極佳的旋律感
    一開始提到R&B的關鍵要素,除了節奏感之外,另一個很重要的就是
       旋律。周杰倫有著絕佳的旋律感(melody sense),他不是虛晃兩
    招而已,他作的曲子很好聽。像我兩個女兒就被他唬得一愣一愣的
    、在家裡頭唱得跟真的一樣。雖然說他的歌第一次聽可能不知道在
    唱什麼,很多歌也不是那種典型的芭樂歌,但我並不覺得他的歌難
    唱。因為他的歌於技巧部分並不難,若你能找到某種竅門、或是「
    通關密語」,你就可以直接進去、暢行無阻。而這也跟他許多歌裡
    (例如<忍者>)採用電玩意像是一樣的。一旦你熟練了,你就完
    全被征服了。其實他的和弦很簡單、沒有很特出之處,但是他有很
    好的旋律感,這是我覺得他很不錯的地方。

    ◎靈感可保持原創、但技術必須進步
    再談到音樂的製作部分,陶吉吉和周杰倫都身兼自己專輯的製作人
    。前者非常要求完美,在錄音室裡調Protools時要把音準、和聲…
    等都調到極限。而周杰倫則不是,他專輯裡的編曲並不那麼精緻,
    很多曲子聽起來其實很像DEMO(試聽帶)。综合前面来看,我们或许
      可以说他作品的特点就是:粗砺(rough)、模糊(blur)、街头 
      (street)。不过在耞到周杰伦的一些言谈时,我在这边不免有些担
      心,也想就我的经验提出一点善意的忠告。或许一开始「粗糙」是你音
      乐的特点,但是如果说「粗糙」就是你要的,并且把「粗糙」拿来当卖点
      的话,这就令人不能苟同了。「粗糙」应该是不修饰,或说是非常「原
      创」,端看你想表达的东西为何。周杰伦这两张专辑的音乐是粗糙的,但
      是创意是原始创新的,我希望他在创意上可以永远都保持原创、不要太
      修饰,但是技术上绝对有很多进展的空间,一定要不断进步。创作者不能
      因自己技术上的粗糙而沾沾自喜,还把它拿来当卖点。今天大家为你鼓掌
      叫好,不是因为你技术上的粗糙,而是在于创意的新鲜原始,所以没有必
      要为了自己的粗糙而沾沾自喜。当然周杰伦这样年轻,他之所以冒出头又
      是在于他的爆发性,没能兼顾这点是可以被谅解的,因为人不可能十全十 
      美。但是当别人在指出你的罩门的时候,千万不要顽抗。 

  
    ◎談歌詞——方文山成功的中西融合
    講周杰倫,自然不能不提方文山。我聽他們第一張專輯的<娘子>
    ,覺得這首歌是天才之作。嚴格一點來說,過去想要中西融合的人
    ,嘗試了幾十年都失敗,這首曲子卻是一個成功的案例。因為要融
    合中西,一定要互為表裡,我也一直在尋找這其中的解決之道,而
    當我聽到<娘子>這首歌時,我的直覺是:「操!他媽的這個很厲
    害。」這首歌值得被鼓勵,因為創作者沒有全盤投降,而找出了一
    條東西兼蓄的路。

    ★以詞載道
    對我來說,音樂,特別是流行音樂,音樂本身不再有什麼使命,歌
    詞才是傳達意念的載體。悅耳的芭樂情歌並不稀罕,但是透過歌詞
    它卻可以傳達一些很動人、很真摯的情感、或是人性光輝這類的意
    念,因此我認為流行音樂最美妙的地方是在歌詞。再回看到R&B,這
    種音樂形式已經出現許久,現在再來運用也沒什麼特別了不起,美
    國人早就玩到極致了。不過現在透過R&B這樣的載體,卻可以去承載
    像<娘子>這樣有趣的文字內容,或換個方式說,這樣東方氣味的
    文字內容可以和這樣西方的音樂形式相結合,而且行得通。從這裡
    若再往前推進一步,我們甚至也可以把整本《雪山飛狐》給講進歌
    裡去,這是可能的,這種結合方式有很多想像在裡面。<娘子>這
    首歌讓我非常非常驚訝。而且它很自然。

    ★對新一代寫詞人才的殷切期待
    我們這個行業其實滿貧乏的,人才都用盡了,而且這一代年輕人也
    都不太經得起期待。再來因為我自己也是寫詞的人,用文字來編織
    故事、描述情感、傳達信念與想法,所以我對幕後的創作者比對幕
    前的人有更多的期望,很希望方文山能持久,而非曇花一現。說實
    話,歌壇絕對不會只有一個方文山嗎,眼前還有很多整天做白日夢
    寫一大堆東西的傢伙。不過方文山是很幸運的,他碰到周杰倫,兩
    人的配方對了,轟一下一起紅了起來。而我非常希望能看到方文山
    能真正成為一代怪傑,能不停有人都去學習運用他的東西。不過如
    果他的東西只怪在周杰倫身上那就完了,因為周杰倫一旦聲勢不再
    ,也就等同宣告他的事業終結。今天若我們請方文山來幫五個不同
    的歌手寫五個不一樣的詞,每一個都有不同的情感和氣味,可能嗎
    ?我看很難。就如同張震嶽,他是不錯的歌手和創作者,可是你拿
    他的作品給其他的人唱就完蛋了,伍佰也是一樣,因為他們的創作
    只在自己的身上有效。現在方周兩人的合作看起來有一點這樣的問
    題,而這是我非常不願意見到的事情。

    ◎走紅後的隱憂與對兩人的期許
    我們講張惠妹時曾講過「造神運動」,現在還是一樣,不管周杰倫
    或方文山都面臨同樣問題。一個歌手冒出頭來以後,基本上雙腳就
    懸空了,有多少人架著他在往前走;可想而知這兩人現在的日子是
    怎麼過的:所有人都要找你、都從你身上要東西。現在新專輯出來
    ,聲勢似乎很大、宣傳動作很多,但說穿了現下出唱片凡是企宣的
    花招玩愈多,就表示製作的部分愈心虛。
    我在這邊想問兩人的是:「你覺得自己到底會不會變成對這行業有
    長遠影響的人?還是只是一時的現象?」說穿了巨星沒什麼,每天
    都在製造,過去二十年來有太多的案例了。但是你能不能成為這個
    行業中被尊敬、有影響力的人?對這行業的意義為何?有沒有眼界
    (vision)?這可能是這一代年輕的小朋友應該要思考的,不然台
    灣新出來這一代的音樂人在未來的華語流行音樂裡將不會佔據重要
    的位置。而要有好的眼界,不是在於跟唱片公司怎樣搞宣傳活動,
    你必須要有很好的情操,有對這個行業的道德、堅持理想勇氣,當
    然也要有能力、夠持久。像JC PENNY(?)的老闆到90幾歲、快死的時
    候,眼睛已經看不見了,但他說:「I may have lost my sight,
    but I have even greater vision.」這也是我對自己的期許,也希
    望能轉送給新一代的音樂人。

    ◎結語
    周杰倫和方文山並不是靠唱片公司或是其他人,是兩個獨特有才能
    的個人。像孫燕姿便非這樣的獨特個體,還是幕後的人所操作捧起
    來的。而周杰倫風潮接下來所面臨的關鍵點就是台灣流行樂的土壤
    夠不夠肥沃。理想中最完美的流行音樂環境是:完美的個人加上完
    美的製作(A&R絕對還是一門很高深的專業),再搭配順暢的通路、
    有效的企宣,這樣整個架起來的平台才是完美健全的;像日本就是
    ,但這天對台灣還很遙遠。
    而周杰倫和方文山對流行樂壇雖造成了影響,但是因為累積的作品
    還太少,所以影響還太淺,兼之當下貧瘠不良的音樂環境,也令人
    對未來的發展潛力感到憂心。或許我們現在可以出個徵文題目:「
    試述五年以後的周杰倫」。獎金十萬塊,而如果五年以後真的是這
    個樣子的,再加獎金二十萬。不管是唱片同業、或是各年齡層的聽
    眾來投稿,選五篇最好的出來,從這裡就可以看出大家覺得這個行
    業能夠留這個人多久。只不過,以現下的環境能夠冒出頭賣一陣子
    就不錯了,誰還會想到「持續性」和「未來」這樣的問題呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多