分享

互联网上演“三国演义”:BAT的金融之战

 文野 2015-12-09




11月18日,百度高调宣布,将与中信银行共同发起成立百信银行;11月27日,百度联合安联保险、高瓴资本发起成立百安保险。至此,三巨头在银行、保险这两个个核心业务上,都完成了初步的布局。

开疆扩土,割据之势渐起


近两年来,互联网金融行业群雄割据下暗流涌动,互联网三巨头“BAT”的金融布局都在加速。阿里不但有网商银行、众安保险,而且一直在谋求与更多商业银行和保险公司达成战略合作,夯实蚂蚁金服这个金融帝国的基础业务。腾讯除了微众银行、众安保险之外,也正在对金融版图进行扩展。二者之后,百度终于按耐不住,近日频频发力金融业务。


银率网分析师认为,金融像国民经济的血液一样,存在于经济社会的各个角落,互联网经济的发展不但离不开金融行业的各项服务,而且催生出许多新的需求,这是一个大的蛋糕,巨头们基于自身发展需要和利润驱动,势必要开拓这一业务版图。此外,随着我国金融改革的不断深化,金融行业总体上呈稳步开放的态势,从支付、存贷款利率、征信到银行、保险牌照,都在向民营资本开放,互联网金融行业的进入门槛变低,很多企业通过投资控股、自营和战略合作等模式,得以实现在金融行业的快速布局。


从阿里、腾讯、百度的布局进程来看,都呈现出从支付通道、产品导流向传统金融业务扩展的现象,谋求大而全是三者最深刻的写照。

青梅煮酒,阿里更胜一筹


就目前的发展来看,三者都有很强的导流能力,但在业务能力、牌照持有量、产品创新性方面,阿里处于领先优势。


从业务能力来看,阿里凭借支付宝和电子商务的领先优势,在金融业态上深耕多年,布局最为深入,很多产品服务诞生于自身电子商务的发展需求,比如支付宝、阿里小贷、芝麻信用、围绕电子商务的财产保险等,都有很扎实的基础生态做支撑。从牌照持有量来看,阿里在银行、保险、证券、基金、信托方面都完成了布局,对于未来可能也会牌照化管理的众筹和P2P来说,阿里也已经早早的按放下棋子。从产品创新性来看,余额宝的诞生具有划时代的意义,可以说是开启了国内余额理财的先河,此外扫码支付、芝麻信用、人脸识别等,都走在了行业的前列。


腾讯的核心优势在社交和游戏,缺乏基础的商业生态做支撑,在金融业务的布局上缺乏创新,业务全面但不深入是其最突出的特点。腾讯的金融布局借助庞大的用户群体迅速崛起,在支付领域大有赶超支付宝的态势,不管是线上的红包、支付还是线下的商户收单,势头都极其强劲,但在其他业务的纵深发展上,尤其是结合电子商务方面的发展上,显得先天不足,虽然与京东达成战略合作,但京东金融的存在,是横亘在二者合作深度上的一道鸿沟。不过,基于庞大的用户群体,各项业务的想象空间巨大,目前腾讯另辟蹊径,正在大力发展行政体系内的金融服务,未来拭目以待。


百度相比于前二者,没有明显优势,在金融业务上的布局一直以来没有亮点可寻,依托自身的传统导流优势,在支付和导流方面占有一定的市场份额,但从金融业态的实质来看,欠缺的较多。百信银行和百安保险的成立,只是在补基础业务的短板,未来要追赶的方面还很多。

三足鼎立,莫忘肩头责任


在互联网金融飞速发展的过程中,其突出优势被市场津津乐道,但其风险也不时见诸报端。


从优势来看,同传统金融行业相比,能够更精确地把握用户互联网生活中及时性、零碎性和个性化的需求,注重产品创新和产品升级,用户黏性较高。另一方面,互联网金融行业多数是纯线上运营模式,没有线下实体网点,比传统金融行业运营成本低。


从风险来看,互联网金融在风险防范体系建设和行业规范方面都严重滞后于发展速度。一方面,在互联网行业普遍存在追求“爆发式”增长的畸形商业生态,许多企业和投资人重增长和估值,而轻风险控制,行业的系统性风险成为快速发展背后最大的隐忧。另一方面,行业创新不足,伪创新泛滥,许多业务只是传统业务的触网,结合互联网的生态环境和消费需求所做的创新少之又少,有画饼之嫌,泡沫较大。


银率网分析师认为,风险控制是金融行业健康有序发展的基石,巨头们作为行业领导者,有责任和义务去领导行业走向规范发展。传统金融行业经过多年的深耕细作,在风险控制等方面具有较大优势,而且部分优势是互联网金融行业短期内难以补上的短板,因此,互联网金融和传统金融由竞争走向竞合会是大势所趋,目前BAT巨头纷纷向传统金融机构靠拢,也许正是这一趋势的写照。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多