1、创建一采购订单 创建一采购订单行 系统 默认设置 发运行及分配行 可以追加 发运行及分配行 如:创建一采购订单,编码为:5011050 组织 (PSH) 物品 BCD-16OS-D
<上面的Sample中,第一行发运及分配行,都是系统自动创建的。数量等同于订单行的数量。第二行都是我追加的>
Add By Boyle.lee 2006/07/27 --------------------- 在很多取数时,我们经常从Po_distirbutions_all 来取得分配的信息和转化率等信息。 但是,有时候取出来的数据从EBS上看来时,是采购行->发运行->分配行,在我们的测试数据中,是1:1:1的关系。那么 我们是否可以这样做: select * from po_distribution_id pd where pd.po_line_id = Po.po_lines_all.po_line_id ? 结果是否如我们所想的是一条呢(无论在什么时候)。
答案是: 否 让我们来观察一下我们最新的一个测试数据
这时候,问题来了。 一个采购行对应有多个分配行? 原因是什么? 是我们只要取其中一个? 还是发运行有多个只需要从中选择一个? 还是程序出错了? 还是采购接收或者入库或者别的会自动产生多条数据? 答案应该只有一个,我们先来看看Oracle怎么说的:
计划订单? 对,答案就是它:这是一个计划订单。 每做一次Realese,PO_distributions_all就会新增一条记录。这是计划订单的特性。
对,Release表也会相应的增加记录,针对计划采购订单。
由于此篇文章工作量大,所以,我们专门开一个章节来讲述计划订单。
----------------- 接收: 采购订单创建完成后,审核OK好了就可以做接收了。 *****在审批时,发现他们系统有客户化要求,即同一订单行不能出现两个发运行,所以没办法,把我追加的发运行删除了(此发运行对应分配行自动删除)。 接收可以分步完成。 如上面的数据。我们先接收第一行的3台中的1台。数据如下:
再接收第一行的3台中的2台。差异数据如下: SELECT * FROM rcv_transactions rt WHERE rt.interface_source_code = 'RCV' AND po_header_id = 14553 AND po_line_id = 16679
------------------------rcv_receiving_sub_ledger 接收事务处理产生的分配行。 接收事务处理: 接收之后,其实现在还并没有入库。我们要接着做接收事务处理。把采购接收的数据入库。
SELECT * FROM rcv_transactions rt WHERE rt.interface_source_code = 'RCV' AND po_header_id = 14553 AND po_line_id = 16679
因为涉及入库操作,所以,在库存事务处理表中会留下相应的记录。即在Mtl_material_transactions表中,会存在相应的两条入库记录。 SELECT * FROM mtl_material_transactions mmt
以上,通过总结,主要有如下取数要求及判断逻辑
1、取已审批销售订单头和行的数据 涉及表: Po_headers_all,Po_lines_all 逻辑如下: 限制头表的如下属性,并通过Po_header_id把头、行表关联起来 APPROVED_FLAG Y APPROVED_DATE 2006-4-25 下午 01:48:14 (需要确认客户的需求)
2、取订单与其发运的关系 (可能存在多次发运) 涉及表: Po_headers_all,Po_lines_all,po_line_locations_all 逻辑如下: 限制头表条件1 Po_line_locations通过po_line_id / (po_header_id,Po_line_id)关联起来。
3、取订单发运行与分配行的关系 (可能存在多个分配) 涉及表: PO_DISTRIBUTIONS_all, Po_headers_all,Po_lines_all,po_line_locations_all 逻辑如下: 限制头表条件 PO_DISTRIBUTIONS_all通过line_locations_id/(line_locations_id,Po_line_id)/( line_locations_id,Po_line_id,po_header_id)与发运行关联起来。
3、取接收数据 (可能分多次接收) 涉及表: Rcv_Transactions 逻辑如下: TRANSACTION_TYPE RECEIVE INTERFACE_SOURCE_CODE RCV SOURCE_DOCUMENT_CODE PO DESTINATION_TYPE_CODE RECEIVING PO_HEADER_ID 关联至采购订单头 PO_LINE_ID 关联至采购订单行 PO_LINE_LOCATION_ID 关联至发运行
5、取接收入库数据 涉及表: Rcv_Transactions 逻辑如下: (可能有多次接收入库) TRANSACTION_TYPE DELIVER INTERFACE_SOURCE_CODE RCV SOURCE_DOCUMENT_CODE PO DESTINATION_TYPE_CODE INVENTORY PO_HEADER_ID 关联至采购订单头 PO_LINE_ID 关联至采购订单行 PO_LINE_LOCATION_ID 关联至发运行 PO_DISTRIBUTION_ID 关联至分配行 或者 涉及表: mtl_material_transactions 逻辑如下:(针对每一接收入库的操作,有一行对应的库存事务处理) TRANSACTION_TYPE_ID 18 (PO 接收) TRANSACTION_ACTION_ID 27 (接收至库存) -- TRANSACTION_SOURCE_TYPE_ID 1 (采购订单)--如果需要明确到采购订单,可以调用此标识 -- TRANSACTION_SOURCE_ID 14553 --如果需要明确到采购订单(头),可以调用此标识
×××事务处理来源类型是 Oracle Inventory 计算事务处理费用时所依据的实体类型。它与事务处理活动一起唯一地标识您所执行的事务处理的类型。
BTW: 取退货的数量:
我做了个简单的测试。创建了一个PO,包含一条记录。100台。 接收了100台 第一次退货至接收 10台 退货至供应商 21台 记录如下 SELECT * FROM rcv_transactions rt WHERE rt.interface_source_code IS NULL AND po_header_id = 14601 AND po_line_id = 16741
从上述数据可以看出来
退货至接收时,产生一条记录,退货至供应商时,产生两条数据。 可见退货的实际顺序为: 库存----> 接收 ----> 供应商
同时,我们去查看MMT表 SELECT * FROM mtl_material_transactions WHERE TRANSACTION_SOURCE_TYPE_ID
从上述数据可以看出来
不管是退货至接收还是退货至供应商,在事务处理中,都会产生两条记录。而且,数量符号与接收的数据正好相反。而且产生的记录都是RETURN TO RECEIVING。
从业务的角度来说: 退回至供应商一般是某批商品有问题。 退回至接收一般是因为录入错误造成的。如来的货物是9台,录时录成了10台。我们可以用退回至接收1台。等待这一台来了后再做接收。
好,我们接下来把“退货至接收”的那条数据再次“退货至供应商”,看看发生了什么样的情况。
从上述数据可以看出来
新产生了一条记录,从Receving退货至Return To Vendor。 而且,这条记录并没有记录PO_DISTRIBUTION_ID,即我们不能从退货至Receving再从Receving中Return To Vendor中去查找他原始的位置。
所以,我们如果要取退货的数量,或者取订单的接受数量(在有退货的时候),需要从如下来取。
涉及表: Rcv_Transactions 逻辑如下: (可能有多次退货) TRANSACTION_TYPE RETURN TO RECEIVING INTERFACE_SOURCE_CODE SOURCE_DOCUMENT_CODE PO DESTINATION_TYPE_CODE PO_HEADER_ID 关联至采购订单头 PO_LINE_ID 关联至采购订单行 PO_LINE_LOCATION_ID 关联至发运行 --------### PO_DISTRIBUTION_ID 关联至分配行 (此处已经不准确)
但是,虽然我们再次做了退货,发现MMT的数据并没有改变。所以。我们可以直接从事务处理来取数。
或者 涉及表: mtl_material_transactions 逻辑如下:(针对每一退货至供应商的操作,有一行对应的库存事务处理) TRANSACTION_TYPE_ID 36 (向供应商退货) TRANSACTION_ACTION_ID 1 (从库存发放) -- TRANSACTION_SOURCE_TYPE_ID 1 (采购订单)--如果需要明确到采购订单,可以调用此标识 -- TRANSACTION_SOURCE_ID 14601 --如果需要明确到采购订单(头),可以调用此标识
------------------------------------ --综上所述,最好的取采购订单入库数量(包括入库与退货) --的方法为:
这两种方法。一般来说。大家无所谓选哪种方法。只要综合一下执行效率就行。 但是,这里面有一种情况,有时候,MMT里面有数据,而这些数据在RT中并不存在(RT异常)。这时候,我们就要想一下了。 如果我们要计算通过采购订单确认准确的库存量。我们也许只能取Way2了。这个时候,最好与业务人员商量一下了。 |
|