|
书法，毫无疑问地被完全挪人“视觉艺术”的范畴，似已盖棺定论，也许至今无人怀疑。依我之见，并非这样简单。 我们是否这样划分一下： 文字是由“六书”而成，虽然间有“象形”，但最终是属文字范畴。书法最后留给后人的，无论笔法还是才情，都是通过墨迹的真实记录，无疑是属视觉的感受。 在这个意义上看，书法确是“视觉艺术”。 然而，书法笔法的运作过程，即手的转笔技巧，又恰恰是书法的核心。古人总说“心手达情”，“心手合一”，用“心”不用“目”，正是说明在书写的过程中，视觉不是不起作用，是不起决定性作用，因为手的转笔技巧无形中控制和局限了视觉。 从这个意义上看，书法能说是完全的“视觉艺术”吗? 所以，我是怀疑的。 古人其实早已将书法视觉与手的配合这样一个观念叙述得十分明了、十分透彻了，只是我们没有深究其中罢了。 记得当时与一个搞科学的朋友谈及，他不解，执意要我说“清楚”了再走。我只好遵命，从日头当空讲到日落西山，到底是讲“清楚”了。讲得嗓子都哑了。 我深知，要说清，实在是难。 我之所以在前面举了一个“九连环”的例子，是想告诉读者，由此还牵扯到其他许多重要问题。 下面，我还将逐一道来。 |
|
|
