分享

《甄嬛传》和 《琅琊榜》

 圆角望 2015-12-16

◎ 李青

《芈月传》正在热播,在此之前,已经有两部权谋宫斗戏大热过,一部《甄嬛传》写的是女人之间的争斗,一部《琅琊榜》写的是男人之间的较量,两部戏放到一起比一比,倒是有很多可以谈论的有趣话题。

先不说技术层面权谋的不同,单从立意来看,就可看出男女两性地位的巨大差别。

几乎所有的女人宫斗戏,不管是无数个版本的武则天,还是《甄嬛传》,女主角出场时都是天真烂漫的少女,她卷入权力斗争都是逼不得已的自保行为,为了活着,为了自己以及亲人爱人的安全,没有更高的目标了,但看看《琅琊榜》,男主角去争权,为的却是公正道义政治清明国泰民安这样崇高的目的,为此甚至可以置个人安危于不顾,两者境界高下立判。

女人要主动去掌握自己的命运,不甘心任人宰割,鉴于女性长期以来的从属地位,在历史大背景下,有这样的动机已经是了不起的进步,但如果一个男人仅仅为了掌控自己的命运就去占领权力最高峰,就不值得大书特书,他必须是胸有大义心有百姓,方才算得上理直气壮师出有名。社会对男性的期许从来要大大高于女性,历史是由男人主宰的。

不仅是历史,所有严肃的思想文化探讨都是由男性来主宰,也是由男性来表现的,这个道理,在我看了男版芭蕾舞剧《新天鹅湖》之后就深有体会了。当王子和天鹅都是男性的时候,这个剧所能表现的,就远远不只是爱情这么简单了。似乎只有男人之间的感情才具备直指人性的锐利,男女之间,再怎么折腾,终究还是差了一些什么。

为什么?我有个朋友说,因为男性是第一性,也是唯一的性,整个哲学关系和社会学关系讨论的都是第一性之间的关系以及第一性和宇宙的关系。

女人留在家里生孩子就好,最多在深宫里斗一斗,通过迷住一个有权势的男人扭转一下自己被拨弄的命运,社会理想人性剖析之类的话题,还是交给男人去谈论。

女人宫斗戏里,能够提亮整个基调的,只可能是一段刻骨铭心却最终不可得的绝望爱情,除此就只有抓脸揪头发的一地鸡毛了。但在男人权谋戏里,爱情只是点缀,以填上男主角人物性格调色板上最后一块叫做“柔情”的补色,它不会成为主旋律,相反,主创一定会用更多的笔墨去渲染兄弟情义,没有义薄云天的豪情充盈,又怎么描绘得出热血沸腾的男儿本色。

有意思的是,在腐文化盛行的今天,兄弟情义落在女观众眼里,就是同性的暧昧了。为了迎合作为主流的女性观众,男人戏里的兄弟情义,从当初心无杂念的展现,渐渐增加了一些别有用心的渲染。《琅琊榜》里,兄弟情深都要拿“鸽子蛋大的珍珠”来佐证,这“鸽子蛋”通常是用来指什么的,大家心知肚明,如此明目张胆欲盖弥彰,也难为了“山东影视”集团这样一帮子“直男癌”症集大成的主创团队了。

男性文化的精义所在,就这样被女性观众轻松解构了,这算不算被边缘被贬低的女性文化的一次胜利反击呢? (媒体人)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多