|
看到一条消息说，某省长为农民工讨要回应得的工资。其实类似这种新闻常见，正因为常见，所以它不是什么好事，因为拖欠工资本来就违法，领导干这种事某种程度也是“不务正业”。说到农民工，毫无疑问，这是一个弱势群体。记得前几年有国际组织曾发表报告称，中国经济“奇迹”是以牺牲农民工利益为代价的。就连外交部发言人也回应说：不可否认，在中国一些地方，农民工的合法权益受到侵害。中国政府非常重视，正在采取积极措施保障农民工合法权益。今后也将继续这样做。 自改革开放以来，从三个产业的基本划分这个角度来看，第二、第三产业的产品价格可谓翻番上涨，而农产品价格却相对涨幅有限，剪刀差日渐扩大是一个不争的事实。值得注意的是，这种剪刀差的日渐扩大在很大程度上讲并非市场形成，而是通过行政手段调控所致。在农村，日出而作，日落而息，当追日般劳作仍然不能换回孩子的学费时，农民提着行囊进城了。于是，“农民工”这个词汇频繁出现在媒体上。用“做事比牛累，吃饭比猪差”来描述农民工的生存状态也许有些偏激，不过流血流汗也改变不了他们弱势、边缘群体这个社会地位是铁的事实。 我们可以看一看以下这些事实——当矿难的噩耗传来时，死难者的身份几乎清一色是农民工；当有人为了讨要血汗钱被迫爬上工地的塔吊以死请求政府帮忙时，塔顶上发出绝望声音的是农民工；当一座座高楼大厦拔地而起时，工地在哪里就蜗居在那工棚里的是农民工……一句话：哪里有危险，哪里脏、苦、累，哪里就有农民工的身影。有聪明的智慧可以做教授，文盲、半文盲就只好去扫马路，这种“各就各位”虽也是市场法则，然而合理的分配机制、安全的劳动环境、以及对生命的最起码的尊重，却是政府义不容辞的责任。 同样的生命，一样的劳作，然而所谓社会保障体系就与农民工没有丝毫关系，因为他们的身份是农民。领导人在视察工作时偶然批评了拖欠农民工工钱现象，几个农民工便意外收到了拖欠已久的工钱，你说这是老板的良心发现，还是大过法律的权力和威严使然？媒体在赞颂领导亲民的同时，却很少有人问一问，这样的现象为什么会长期存在？这个社会为什么如此对待农民工？为什么不能从制度上加以根本解决？假如被拖欠主体不是农民工而是白领阶层，这种现象还会不会存在？领导不可能帮每一位农民工去讨要工钱，所以无端拖欠日后还会像吃饭一样平常、继续……农民工，谁拿他们当回事呢？ 作者：北方可可 原载作者微信公众号：xueyongmin2014 |
|
|
