 来源 | 长宁青联2015FEDERATION 文| 严嫣  一个离婚律师的剖白—— 婚姻，几乎是一场豪赌 入行十年。照理，我这律师并不“资深”。甚至最初，因为有着“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的顾虑，不喜接手离婚案件。然而，人生轨迹往往不由自己，不知从哪一个偶然起，我被一点点推至“离婚律师”，试着去理解《婚姻法》所说的“婚姻自由”，那个“结婚自由、离婚自由”。 惊悚 若真是去回顾啊，最早惊悚到我的离婚案件，是一个“法律咨询”。 来者是两男两女，都一把年纪了，说来咨询离婚问题。稍有点懵，得整理四人关系。那个年头的我，籍籍无名，不像现在混迹媒体、冒充名人。看到我不过是个年轻小律师，来者都省了繁琐，不做寒暄，直奔主题，“问题很简单，我们两家的孩子要离婚，问问律师，我们还没办的酒水宴席应该怎么处理就行了，别的没什么。” 明白了，这是两家家长，为子女离婚而来。可这气氛，怎就觉着奇怪呢？闹离婚，哪有这样其乐融融的样子呢？详细一问，逗了——两家父亲是老同学，同学聚会上一聊，你家是姑娘，待嫁闺中；我家是儿子，钻石王小五，干脆攀了亲家。上民政局登记之后，男方父母预定了酒水宴席，付了1万元作定。这时女方父母提出上海的“民俗规矩”，男方房子得加上女方名字吧？男方父母觉着不妥，双方谈不拢的情况下，决定离婚。于是，男方所定的酒水宴席的1万元，眼看要亏损进去，不知如何是好。 听得我顿时傻眼。问，“两家子女感情如何？”答，“一般吧，就见过两三次。”问，“离婚之事，俩子女有无意见？”答，“没意见，听我们父母的！”问，“离婚大事，俩子女为何不自己咨询？”答，“工作老忙的，没时间，我们处理就可以。”问，“民政局办理离婚要俩子女亲自到场的，知道否？”答，“没问题，让他俩请假，都很听话的。”问，“除了酒水宴席损失的定金问题，可有其他争议？”答，“没有，就是担心酒水宴席损失问题。”律师解答曰，“建议将酒水宴席转让第三方使用，或者由男方申请延期至未来再婚使用；如形成实际损失的，鉴于离婚系协商之共识，两家各半承担。” 两家父母一听，如释重负，“好主意，要么转让，要么无限期延期。蛮好、蛮好，律师是有用处，办法是多。”而我，望着那四人滔滔不绝讨论着离去的背影，无语……感慨至今。 破碎 再者嘛，是两位闺蜜，一前一后闹起了离婚，红着眼、抹着泪求助而来，让我都不敢相信爱情了。 俩人都算得上是女强人，样样优秀，年纪轻轻就谋得好婚姻，一度被好友们羡慕嫉妒恨。一个是“外貌协会会长”级别，结婚不到两年，那颜值颇高的小老公就疑似“出轨”了。闺蜜是心有不甘，非要彻查出婚外情节，又是调查、又是跟踪的。一晚半夜，电话打到了我这儿——“他在那女人家里，我已经门口堵了5、6个小时了，下一步该怎么办？”该怎么办？也只好支给她一损招，“报警！”她倒是心狠，报警说内有“卖淫嫖娼”，警方到现场还真给她的小老公领了出来。可一点也没出乎我意料的是，人家说，“在里面都是正经事，在给孩子做家教呢！”闺蜜气得吐血，作为律师的我表示很无奈。 抓来抓去，不就是一口气吗？就算是捉奸在床，也不过是婚内过错，精神损害赔偿而已。末了，也没争出个所以然，就离掉了。 另外一个闺蜜，因为工作原因两地分居多年，感情平淡。闺蜜一人带着孩子在上海打拼，十分辛苦。男方平静提出想过过一个人的生活，离婚条件开的不错，但求尽快落笔办掉。作为律师，也作为闺蜜，我提醒说，男方是不是心思活络，在外有了什么新动向？闺蜜挺从容的，说应该不会，也就办掉了。 没过几天，闺蜜酩酊大醉了一场，说真被你这个律师给说中了！前夫立马就再婚了，他那新婚的妻子，肚子已经大的遮都遮不住了……哭哭笑笑说罢，最后还没忘告诉我，另外还有一姐们儿，估计马上也要离婚，也找我——这个律师。  伤害 就那一年，离婚的是真多。 一哥们儿，老婆趁着他在外地出差，抱着七个月大的女儿，就离了家。哥们儿在外地，惊闻法院电话，传票上门。哥们儿赶回上海，打不通老婆电话，情急之下也只得和我这律师商量。思来想去，老婆是闹啥情绪呢？分析之余，两种可能，“一是年初唆使哥们接盘家里生意未遂，不满；或是老婆想用月嫂一整年，而婆婆只同意用了半年，不满……” 怎劝都劝不回他老婆。一度，大家还曾怀疑孩子到底是不是哥们儿亲生的。一纸DNA鉴定虽打消了顾虑，却没有拦住离婚的脚步。 两三年漫长的诉讼——女方要求分割房产一半的诉求，被技术性的诉讼过程，一步步压缩至14万元。按说，并不多了。而哥们儿的情绪在这么久的时间里，已经被挤压得愤怒无比，不肯迁就，咬死13万。因此法庭上，双方的调解剑拔弩张，又一次陷入僵局。 作为双方的朋友，男方的律师，我把女方带出了法庭，聊一聊。作为女性、作为母亲，站在女方的立场，说了一些我最真实的感触，没等我说完，她失声痛哭。拍拍她的肩膀，我告诉她，“事到如今，1万块钱谁会觉得重要？接下来的人生，别再因为互相伤害而耽搁了。”回到法庭，她同意了13万。又一对夫妻，我的朋友，离了。 无语 从前面这哥们儿的案子起，似乎我手上的离婚案件，就没断了。也许是时代弄人，也许是恰巧那时候，我开始接触媒体节目，节目里，谈来说去的大多也是些东家长、西家短的事例；出镜多了，也就多了一些家事案件。 比如，一个最匪夷所思的离婚理由——“三观不合”。当女方找到我的时候，气得都不会哭了，倒是女方妈妈一个劲儿的抹着眼泪。夫妻俩是青梅竹马的初中同学，高中恋爱，大学一毕业就结了婚，顺顺当当的生了儿子，一晃儿子已经5岁了，照片上看起来，小朋友是帅气可爱。偏偏是“七年之痒”，有大半年了，男方一直是情绪不良，甚至几天前搬回了公婆家，扔下了一句话，“三观不合，离婚吧。” 为此，我还专门百度了一下“三观”，还真的就是“人生观”、“世界观”、“价值观”。就是因为男方这样的离婚理由，在那并不漫长的离婚过程中，我经常和女方在办公室里，聊得是又可气、又可笑。 “三观”概念太过于高大上，我们第一反应，怕是有人了。可持续的近身观察之后，感觉他也似乎没什么不合理的社交和朋友，“有人”之说排除；观测公婆态度，接送孙子一如既往，虽劝不动自己儿子，但也确实是愁云惨雾，“公婆作祟”的可能也排除……第一次男方起诉离婚的庭审结束，男方的一句话，让我们有些相信了“三观”之说，他说，“我需要自由的人生，你根本不理解。离是离定了。”然后，上了一辆两门跑车绝尘而去。这是一辆登记在公公名下的、刚刚买的二手跑车。 女方看着男的背影，嘟囔了一句，“这发型、这衣服，他已经不是他了。”是啊，这样看来，即使相恋多年，相知再深，三观也会悄变。 俩人争议焦点是一套价值六七百万的房产，还有被借题发挥的抚养权问题。男方女方私下已经无法对话，针尖麦芒一触即发，我这个律师，每次都坐在当中，裁判调停。几轮下来，僵持不下。于是，我单独约了男方，小酌了两杯。 男方也算客气，尊称我一声“严姐”，边喝边数落女方的种种不是，虽然这些在我眼中，都并不足以挂齿。言语中，发现他有着极强的性别优势感、甚至认为离婚是对女方的一种警醒。当中，他竟然说到，“她要是离了，再带个儿子，以后就是个老大难！”好嘛！ 谈至房产细节，他终于袒露心扉，不是不愿意把房子给女方和儿子，但绝不能便宜了别的男人。他说，离婚协议中必须写明，“房子归女方和儿子，但不得作为女方再婚的婚房居住。” 这一条，女方的反应又怎样呢？那当然是犹如奇耻大辱。女方愤怒的跟我说，“婚是他要离的，财产又不是白给我，凭什么我不能当婚房？”我倒笑了，建议她就答应下了吧，到了民政局，自有分晓。果然，此条款被民政局办理离婚的老师，骂了个“七荤八素”——“不得干涉再婚自由及财产权利，要么把限制条款划掉，要么别离了。”男方吞了几下唾沫，最后还是划掉了“不得作为婚房”的限制性条款。 从民政局出去的时候，男方脸色十分难看。我悄悄地跟女方咬了一会儿耳朵，调侃了一下，“说不定，离完婚，他倒对你上心了……”上没上心、有无后话，女方是没有提及，但听说，后来男方却是反常地客气、热情了许多。  压抑 有时候，男人会太把自己当回事，当然，也有太不把自己当回事儿的。 八零后的小伙子坚决要跟刚刚登记的妻子离婚，说是因为琐事都可以当街甩上来一耳光，要么奶茶泼一脸。这不是“悍妻一枚”嘛……测算好房产分割后的支付价款，我告诉小伙子，按照我给的数字以内，在法庭上进行调解。超出数字的话，就没有调解的意义，因为和判决尺寸相差无异。小伙子表示认同。 可法庭上，他被我连踹了好几脚。调解时，在法官“好言相劝”的公关之下，小伙子答应愿意支付的房屋价款，早已超出我所测算给出的数字。明里不能干预当事人的意愿，暗地里踹了他好几脚，让他住嘴！可是，他伤感地看了看我，略微地摇了摇头，似乎有些悲剧性，最终他答应了一个略高的价码。 调解结案后，他拿着调解书，问我，“严姐，这是不是就算我已经正式离婚了？我跟她就再也没关系了？”我说，“是啊！可是你知道你多付了多少钱吗？”他傻呵呵的笑了，“严姐，我知道的。可是，我真的一分钟也不想再多看到她了，你知道吗？除了牵手，她根本不让我碰啊……”我晕。 其实我不该犯晕，因为真正让人晕的，是后面一个案例。 欺骗 据说，这位男的在某高校就职，按理文化、能力应该不低，可偏偏结婚的整个过程里，他真的让人看着眼晕。 据他描述，初初相识，女方冰清玉洁、洁身自好，恋爱大半年都保持了圣洁的距离；登记之时，女的说出一个惊天秘密，她曾有短暂婚史，但因那人有家族遗传病史而离婚，问男友是否能够体谅、包容？男方初婚，民政局门口惊闻此事，转念一想，反正也是形式上的婚史。便一笑了之，与女的幸福登记；登记之后，女的依旧保守，坚持要办了婚礼才同居一室，办婚礼的前提是男方松江的房屋加上女方名字，才有自家的感觉；婚礼简办之后，女的又提及，居住松江却在市区上班多有不便，没有车辆代步也不愿意住去松江；所以又买下一台代步轿车在女方名下——还有理由吗？竟然还有！她提出，同居一室势必会孕育新生命，至少要准备一些资金来迎接——于是男的转帐给女的15万元，作为生育基金。 那么男的为什么来找我这个律师呢？因为15万转走后，女的找不着了，已然拖来拖去都差不多快两年了。几日前，男的收到一纸诉状，女的言之凿凿诉说感情不和、分居两年，要求分割夫妻共同财产，包括房产、车辆。傻眼了吧？ 乍一听，我觉得这男的，是来找我开玩笑的。可一番查询下来，才令我这个做律师的汗颜。此女是真名实姓，陪其出场的母亲也确有其人；此女第一次婚姻，根本不是什么遗传病史，提及此女，她前夫一脸鄙夷，送俩字“拜金”；现在夫妻两人的短信往来，鲜少涉及财产切磋，倒是关于不愿去松江居住一事，是字字珠玑，句句关键；结婚登记、分居节点、起诉时间，所有的铺垫，只为一个目标，分居满两年，感情破裂的法定标准。厉害、厉害，此女若改行去做律师，我等可要没饭吃了。 悲剧的是这男的。他痛苦地抓着自己的头发，说所有的一切，从来不敢跟任何家人、朋友商量，加名字之后，她还是诸多借口“冰清玉洁”的一副样子，也意识到可能有问题了，但心想着也许哄她高兴便好了……恋爱、结婚两年多，一套房子、一辆车子、15万现金被卷，可她还是“冰清玉洁”碰也不让碰——她这是骗婚吗？ 这就是“事实”和“法律事实”的差别——逻辑上，连我也觉得此女确有“骗婚敛财”的事实，可是她身份真实，敛财的故意和婚恋的恶意又毫无证据支持，无法形成“法律事实”。是骗婚，但无法说服法庭。最终，这个案件我没有代理，也不知道最终的结果。但一切不难想象。  释然 从业十年，接触媒体六年，看过的、经手的离婚案件数百件，可谓是千奇百怪。甚至一度，我家里的老公曾经调侃，还有没离婚的朋友吗？仔细想想，虽然满世界的婚姻悲剧，但仔细寻思，“勉强”还在过得倒也有，比如很多人，比如我自己。 恕我用了“勉强还在过”来形容那些很多人眼中，多么幸福的婚姻家庭。“勉强”，无非想说，没有不吵架的夫妻，没有不闹心的琐事，谁家都不容易的地方，都在维系和维持；“还在过”，也是不敢确定，今天的恩爱和幸福，若干日子后，又会不会突然地“三观不合”、突然地“连夜家教”…… 我不大喜欢那句，“婚姻在于经营”。因为它总引着我往“物质化”、“算计化”、“规律化”去想。婚姻，真不是物质能决定的——有住在豪宅里，不惜一切代价要当脱笼的金丝雀；关系，也不是能够计算而得——房产证上多加的一个名字，又能让夫妻关系多多少的保证？反倒成为矛盾风暴时，要挟的令牌；感情，更不因规律而习得——爱情有时候会被婚姻和家庭捆绑，成为最不屑一提的亲情…… 我经常不理解当事人要不惜代价冲破婚姻桎梏的那种执拗，常说，“连我这个律师都觉得离不起婚，为什么大家都义无反顾呢？” 大抵是在婚姻中太过痛苦，反而冲淡了物质的得失吧。 回归 回到主题，为什么说“婚姻几乎是场豪赌”？这是来自执笔这日，女友的一个电话。她那已经离婚的赌鬼前夫，又被高利贷压着找上门了……曾经她俩年轻奋斗时，比翼双飞、甘苦同享。可事业生活都发展起来了，好日子来了，男的却沾染了烂赌的恶习。分居的两年里，女友也心不甘情不愿的替那个丈夫归还了赌债近200万……直到离了，也时不时地被押着前夫的人，来逼债、来确认她俩离婚的真实性。 倒是激发了我的一些联想。赌局之中的刺激、紧张与快感，多像我们的恋情；没人知道底牌，不知道他究竟是钻石王老五，还是经济适用男；一把好牌会让我们爱不释手，连呼幸运；即便连续挫败几把，也觉是暂时的，总有时来运转；在无限的跌宕起伏中，保持着希望，不愿出局，哪怕去高利透支。 这个想象，确实太过于颠覆。 曾经，我把婚姻问题归结于人的问题，双方、或者每个人的问题。但有时想，人无完人，又怎来的完美的婚姻关系呢？ 婚姻就是这样，谁也猜不透输赢。你当是一手好牌的钻石王老五，也未必能赢到最后、笑得最甜。你虽然连遭重创，输到倾家荡产，但希望总在前头，夫妻之间未必贫贱百事哀。我们唯一能做的，也许就是把婚姻，先看做一场“豪赌”，输赢不知——爱他、爱她，便共渡人生，淡看风雨。放下那些计算和规划，豪赌之中，快乐和希望更重要，把其他的问题，交给“运气”，让老天去决定，不执拗，不矫情。或者，纠结能少些。 这样想来，婚姻几乎是场豪赌——没错，因为法律所说“婚姻自由”——结婚自由，离婚也自由。 |
|
|
