分享

书协主席苏士澍考证,《春夜喜雨》的真正作者是李白?

 年年有于674 2015-12-22

中国书法家协会,最近是丑闻不断。是什么原因,让书法家协会变得这样?这个问题更深层的原因也许是书法家的人文常识欠缺的缘故吧。

今日亦有条消息宣称,经我国著名文博专家苏士澍先生考证,《春夜喜雨》的真正作者乃是李白,一举推翻了此诗为杜甫所作的千古谬论!

事实真的这样吗?让人疑问。

书协主席苏士澍考证,《春夜喜雨》的真正作者是李白?

(图一)

唐代最牛叉的诗人杜甫在《春夜细雨》一诗中写道:

好雨知时节,当春乃发生。随风潜入夜,润物细无声。

野径云俱黑,江船火独明。晓看红湿处,花重锦官城。

这首诗,让成都多了些诗意。但是中国书法家协会主席苏士澍先生的书法作品为证考,这是错的。这到底是怎么回事?从图上看,此书法作品似是苏士澍作品。

好吧,百度一下,就可以看到网上有苏士澍关于《春夜喜雨》多件:

书协主席苏士澍考证,《春夜喜雨》的真正作者是李白?(图二)

书协主席苏士澍考证,《春夜喜雨》的真正作者是李白?(图三)

从这两张书法作品看,苏士澍所书写的是杜甫,而不是李白。

难道第一张是恶搞?对此,我在网络上继续检索不同的书法家所书写的《春夜喜雨》,大致也可看出,没有书法家把杜甫的这首诗误以为是李白的作品。

按照尝试来推论,苏士澍作为书法家,即使再不济,恐怕诗词还是接触的不少,至少不会无知到错误地把作者名字搞错吧。不过,也许有观点认为,偶尔犯错,也没什么大不了。但这并不等于说苏士澍的人文常识是欠缺的。

但不管苏士澍的人文常识是否欠缺,在探讨书法艺术时,我们该有更客观的眼光去看待。

如果,图一中的书法不是苏士澍的作品,则说明,大家对苏士澍担任书协主席,还是有不同的想法吧。

原来,中国书法也是一个江湖

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多