|
告别凯恩斯理论迎来侧供给改革 原作：龚蕾 萨缪尔森在经典著作经济学中，第一页就以图表方式介绍了历史经济学派。西方经济学各学派的理论观点或分析方法，投资者可以通过其了解世界经济与科技文化，为发展经济服务，这些理论没有对错，只是在不同历史阶段为研究经济学方便，对具有相似学术主张或分析的经济学说或经济学家进行的归总。 比如新自由主义学派和凯恩斯学派。古典经济学派的亚当斯密、李嘉图、萨伊，人口经济学派的马尔萨斯、庸俗经济学的约翰·穆勒、奥地利学派的杰文斯、拉瓦拉斯、门格尔，货币学派的弗里德曼、费雪等，新制度学派的加尔布雷斯，瑞典学派等等。 萨缪尔森和他的导师汉森是凯恩斯主义的美国主要代表人物，研究涉及很多经济理论，例如，一般均衡论、福利经济学、国际贸易理论等等。提到凯恩斯，也许很多人会想到他所提出的适度通胀理论，凯恩斯认为，适度通胀可促企业增加投资，促进消费者增加消费，对于凯恩斯理论有学者赞同也有人并不完全同意。 凯恩斯指出，在现实生活中，存在边际消费倾向递减、资本边际效率递减、流动偏好三大规律。也正是凯恩斯理论下，美国金融危机后，美联储推出货币宽松与债券购买，欧洲央行、日本央行先后均推出宽松，为了促进企业贷款，消费者增加消费。维持低利率近十年来，宽松货币推高资产价格，繁荣了金融市场，并未促进实体经济发展。 也许从12月美联储决定加息收紧货币的那一刻起，全球经济已悄悄在向凯恩斯理论说告别。从哲学角度分析，经济理论有其使用的历史时期，而并不代表一定永远适用的真理。凯恩斯曾说，德意志帝国的建筑材料是煤和铁。从他的话中，他的经济理论或许更适合工业革命与工业化繁荣时期。凯恩斯在他的书：就业、利息和货币通论，标志着宏观经济学创立。凯恩斯认为，经济危机的根源是有效需求不足，主张国家对经济实行全面干预和调节，市场的自动调节已经无法增加有效需求。对于凯恩斯理论有其价值，但是也存在一定争论。 比如美联储、欧洲央行、日本央行推出宽松后，近十年来，全球经济并未如凯恩斯理论说得那样加速发展。哈耶克与凯恩斯理论有不同，哈耶克主张自由市场经济理念，这种自由市场理念有深远的影响。哈耶克是一位探求自由和繁荣原理的人，哈耶克深信只有观念才能战胜观念，哈耶克在大学期间主要学习了三个专业，分别是心理学、经济学和法律，这三个专业也影响了他的一生，他早年研究经济学，后半生研究法律，但贯穿他始终的是心理学，在他著作里有所体现，学术上哈耶克属于奥地利学派。哈耶克的著作，如，货币理论和经济周期理论等在今天仍具有价值。 最近经常看到一个词：供给侧改革。这是咱们国家主席在中央财经领导会议上提出，总理在主持召开十三五规划纲要编制工作会议时强调，要在供给侧和需求侧两端发力促进产业迈向中高端，供给侧改革一下子就成了热词。 从经济学原理分析，市场中有供给侧，也有需求侧，需求侧有投资、消费、出口，供给侧有土地、资本、劳动力、创新等。从经济学角度供给侧就是通过提高生产能力来促进经济增长。有学者认为供给侧就是通过对人口、制度、土地、资本等要素解放生产力而提升生产力促经济发展，也有学者认为供给侧改革就是调整经济结构、使要素实现最优配置，促进经济质量数量增长。 供给侧改革即是通过促进要素生产率提升，提高效率，调整结构与配置资源，改善人口结构与劳动力质量，从供给侧提升生产能力从而促进经济增长。侧供给改革给股权投资带来机遇，侧供给改革给我国经济带来新动力，也将成为全球经济发展新活力。 （以上仅代表笔者个人一点儿不全不足想法，欢迎指导欢迎交流。） |
|
|
