 东京奥运会主场馆由隈研吾设计，但争议并没有停止比起扎哈·哈迪德的方案，隈研吾设计的新国立竞技场更加低调，也更本土化。2020 年东京奥运会终于确定了赛事主场馆的设计方案。经过新一轮竞标和审核，日本建筑师隈研吾团队的方案最终获选。 今年 7 月，日本政府终止了 2012 年定下的英国建筑师扎哈·哈迪德提交的方案。此前日本建筑界一直批评这个设计预算高昂，建筑体量太大，与周围环境也不相协调。9 月 1 日，奥运场馆方案公开征集再次启动。 比起扎哈的方案，隈研吾设计的新国立竞技场更加低调和本土化。 隈研吾将它设计成一个层层叠叠的椭圆形体育场，每层有一圈立柱支撑，同时以树木和绿色植物作为装饰，强调“木与绿”的概念。这些树木要长成效果图中的样子，还需不少时间。不过新体育场外观内敛，已经比扎哈那座造型先锋、未来感很强的建筑要更容易融入周边环境中。
隈研吾的场馆设计方案
隈研吾还延续了自己对木材料的偏爱，在体育场使用钢与木结合的结构。这么多的木元素出现在体育场，这其实不常见，而隈研吾的方案是在向日本建筑传统致敬。他表示自己的设计灵感来自历史悠久的木结构建筑法隆寺：“当你从第一层看去，会看见层层相叠的木制屋檐。这个意象和你抬头望法隆寺的五层宝塔是一样的。” 体现日本特质是日本体育委员会审核场馆方案时的一个标准。此外他们还会考虑预算和建设时间，维护成本，对环境的影响，建筑规划等因素。 隈研吾的方案在规模、预算这样的重要指标上都对原来扎哈的方案有所改善。屋顶更为平缓，体育场将采用下沉的场地和跑道，整体高度约 50 米（扎哈的体育场高 70 米），占地面积也有所减少。
而预算大约在12 亿美元（ 1490 亿日元），比扎哈首次提交的方案预算缩减不少，后者造价高达 2520 亿日元，若建成将是世界上最昂贵的体育场（对比下，北京“鸟巢”是 600 亿日元，伦敦奥运会主场馆是 970 亿）。隈研吾的方案还要加上40 亿日元的维护费用，总体成本并不低。如果在后期建设和维护时超出预算，无论是建设团队、东京奥组委还是日本政府都会面临更大压力。 尽管最初的方案被否决，但是扎哈·哈迪德似乎从未打算罢休。9 月奥运主场馆方案重新征集之后，扎哈修改了自己的方案重新投入竞标。而现在结果已经确定，她再次对外表示不服气，而且这一次可以说是言辞激烈的抗议。 扎哈团队在自己的官方网站发表了一份声明，声明控诉“日本官方与建筑师串通勾结起来，共同排斥国际设计师所提交的项目方案”，并指出这个新方案和她原来的场馆规划、座位布局有许多相似点。扎哈认为，如果当初按她的设计继续工作，早就可以避免预算上升和工期延误。 由此看来，东京奥运会引发的争议还将继续。而无论扎哈的声明是否完全属实，她所说的话至少能给主办方以警醒：如果从 2016 年 12 月开始建设，要赶在 2019 年 11 月之前完工，那他们的时间真的不多了。 图片来源：designboom |
|
|
这个体育场被一些日本网友戏称“长得像汉堡”
扎哈·哈迪德最早提交的设计方案，
体育场内
