分享

深度剖析考生眼中“建造师与消防工程师”本质区别

 海马的图书馆 2015-12-24

深度剖析考生眼中“建造师与消防工程师”本质区别

好学教育 2015-12-23 14:07

导读:

2015消防工程师考完才算开始!一片哀声的背后好学教育网看到了最值得反思的地方。以下文章是一位历经建造师与消防师双重洗礼的考生,一针见血的指出了眼下这两种考试的不同点,建造师走着“中国式”教育的老路——中看不中用!消防的考试却是值得我们致敬的。

深度剖析考生眼中“建造师与消防工程师”本质区别

一、关于出题

1、建设部的证,一级建造师,二级建造师——

考试内容:建造师的命题有问题,出的全是书上的原话,一个字不变,连标点都没变。建造师近几年更是变得越来越偏,偏到,书上的某个角落的一句话,几个字,偏到你从业几十年都想不到。偏而且没有深度。

#举个栗子#

从我的身边可以看出,很多人都是办公室的文员或是根本没在工程公司呆过的就能考过。在施工企业,我发现一个现象,公司的办公职员至少都持有一个或几个专业的二级建造师证,项目上的人却一个都没有,找的全是外挂(可能大多数公司都是这个现状)。为什么项目上的人没有考过,办公室端茶倒水,前台小妹,只剩清洁阿姨没有二级建造师证了,原来项目上的人都忙,没时间背书,注意,关键词是背书,而不是看书。看书要理解,要品读,背书就只不管三七二十一,你说圆就是圆,你说方就是方,至于为什么,是什么,不重要,因为不考。考的全是死的,而爱且与实际风马牛不相及。

带来的结果:建造师为非工程类施工人员量身定做的一套考试题,建造师就是为挂证而诞生的。这就注定了建造师的持证人绝大部份是非实际施工的,或是工程相关的人持有。真正的实际施工人,考经验和现场知识,无法作出死板的建造师题。

2、公安部的证,消防工程师考试——

考试内容:消防工程师试题规格高,高得既爱又恨,爱的是,命题老师水准绝对高,知识融合渗透力太强,十分注重专业性和实践性。

#举个栗子#

以我的考场经验来看,用简单实用的现场知识进行渗透,靠背书绝对不行,只在现场打酱油走过程,没实操的也绝对不行。恨的是只恨自己当初考前没把知识学扎实,只恨自己考前太懒,太大意,明明这个考点看了,就是没有看透,看的那几个关键字,命题老师都已经写在题干上了,无法运用。

带来的结果:消防工程师证为专业人员量身定做的一套考试题,严谨,认真,有效的打击了一批只为挂证而挂证的人员。

二、关于押题

一建、二建的押题是最神奇,于是出现了押题一波流阵营,平时不看书,考前两周背押题,背到就过了,背不到也没损失。终于押题的神话故事越传越广,越传越神奇。总之,建造考的就是一个背书,与你干没有干工程,完全没有关联,虽然考试立项的目的是为规范工程类的人员的资质,但是题目却远离实际。后来,听说,住建部领导也意识到一个问题,一个注册类的全国证书,成了大部份非行业的人员持有多,行业内的持有少的奇怪现像。

相比于建造师各大机构考前鼓吹的押题,考后大肆宣扬押题率,消防今年的押题可谓是惨淡至极,所有机构的押题都完美的避开了真实的考题。消防工程师的高逼格,具有奇妙之处就在于,你押中的几个关键性的词语或数据,命题老师都写在题干上了,让你用不上,这逼格高得你有如恍如隔世之感,还不得不叹服。

向消防致敬,考试风向标!

◆ ◆ ◆

结束语

建造师的命题组人员水平不高,靠,偏,叼,怪的模式把题难度人为拔高,而对建造师的本身知识范围却理解得不彻底,命题的人也无法把知识融会贯通,无法达到一个真正的具有选拔,筛选的境界。只能靠出怪招,狠招,难招来刁难,最后规格没提高,还被考生骂得体无完肤,实在不该。

同样是难度的题,建造师难了,被骂得体无完肤,消防工程师难了,还大受考生敬重。同样是命题老师,水平的差距怎么这就么大呢,同样是考生,都考挂的的结果,心态差距为什么大呢,一个怪老师没本事把题出得太难,一个怪自己知识没学扎实。

究其根本,建造师考试就是一场背书大赛,又或者说是一场押题大赛;考前几个月每个考生不是关心的自己复习的好不好,而是押题什么时候出来?哪个机构的押题最准?这个难道真的是部分想看到的结果吗?

消防考试则狠狠的扇了押题个耳光,在消防面前这个行不通,还是老老实实回去看书,不是单纯的背是理解,如此消防考试能够一直如此,相信此证含金量会大大增加,在二建已经沦为“街证”的同时,我们期望消防的惊喜!

#相关推荐#

2015全国消防工程师考试成绩查询入口http://www./(预计二月中旬开始)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多